Репост из: Рыбарь Zеркало
FWD от: Два майора.
Уважаемый товарищ Рыбарь, негодуя от объема формализма и бюрократии в нашей доблестной армии подмечает конкретные факты, делая вывод что проблема носит системный характер.
Здесь мы обязаны подчеркнуть, что это не системная проблема, это система так построена.
Система отчётности в Армии формальна полностью. План по исполнению плана и журнал учёта журналов это не выдумки, а суровая бумажная реальность войск. Ворохи указаний, приказов распоряжений сыпятся из Центра, как из рога изобилия. Отсутствует индивидуальных подход, рассмотрение целесообразности. Офицер из Москвы направил указание-молодец. Разработал новый приказ - умница. А то, что в этих приказах и указаниях сам черт ногу сломит - всем плевать.
И по каждому указанию из войск - отчёт, донесение, телеграмма. Военный на Камчатке сломал ногу или детородный орган - всем командирам в войсках провести инструктаж о недопустимости. И доложить. И записать в журнал инструктажей. А журнал инструктажей записать в журнал журналов.
Комиссия приехала и увидела в прифронтовой зоне "наличие отсутствия" чего-то - устранить в кратчайшие сроки и доложить. Нужно это "чего-то" или нет - вопрос не стоит. Положено.
Но не смей подходить к уважаемому проверяющему с вопросом, почему чего-то не хватает (такого в войсках нет, Минобороны всех снабдило, просто гипотетически). Высокий чин наорет что-то про тяготы и лишения и уедет, довольный собой. Воспитал бойца.
И все эти "недостатки" устраняются формально. Все об этом знают. На отвались делаются бирки, журналы, планы.
Самое интересное в том, что все все знают и понимают. Что эти "ответственные мероприятия" формальны и не имеют в большинстве своем ничего общего с боеготовностью войск.
Но из-за них страдает реальная боевая учеба: на нее не остается времени.
Два майора
Уважаемый товарищ Рыбарь, негодуя от объема формализма и бюрократии в нашей доблестной армии подмечает конкретные факты, делая вывод что проблема носит системный характер.
Здесь мы обязаны подчеркнуть, что это не системная проблема, это система так построена.
Система отчётности в Армии формальна полностью. План по исполнению плана и журнал учёта журналов это не выдумки, а суровая бумажная реальность войск. Ворохи указаний, приказов распоряжений сыпятся из Центра, как из рога изобилия. Отсутствует индивидуальных подход, рассмотрение целесообразности. Офицер из Москвы направил указание-молодец. Разработал новый приказ - умница. А то, что в этих приказах и указаниях сам черт ногу сломит - всем плевать.
И по каждому указанию из войск - отчёт, донесение, телеграмма. Военный на Камчатке сломал ногу или детородный орган - всем командирам в войсках провести инструктаж о недопустимости. И доложить. И записать в журнал инструктажей. А журнал инструктажей записать в журнал журналов.
Комиссия приехала и увидела в прифронтовой зоне "наличие отсутствия" чего-то - устранить в кратчайшие сроки и доложить. Нужно это "чего-то" или нет - вопрос не стоит. Положено.
Но не смей подходить к уважаемому проверяющему с вопросом, почему чего-то не хватает (такого в войсках нет, Минобороны всех снабдило, просто гипотетически). Высокий чин наорет что-то про тяготы и лишения и уедет, довольный собой. Воспитал бойца.
И все эти "недостатки" устраняются формально. Все об этом знают. На отвались делаются бирки, журналы, планы.
Самое интересное в том, что все все знают и понимают. Что эти "ответственные мероприятия" формальны и не имеют в большинстве своем ничего общего с боеготовностью войск.
Но из-за них страдает реальная боевая учеба: на нее не остается времени.
Два майора