Репост из: Месть доброй воли
Уважаемый Рыбарь рассказал о уничтожении двух БПЛА Tekever (в том числе AR 5).
Мы гордимся победами наших ПВОшников, даже несмотря на потерю пусковой (война есть война, ни больше ни меньше).
Мы рассмотрели Tekever AR 5 с точки зрения объекта РЭБ и вот что выяснили:
В качестве каналов управления используются коммерческие сервисы спутниковой связи (по непроверенной информации L-band, в том числе сброс информации с полезной нагрузки). Поставщик услуг предположительно ViaSat.
У данного БПЛА SDR приемники дублированы.
5 каналов передачи данных на дальности прямой видимости до 3 км (в том числе сброс видео) диапазон рабочих частот в пределах 400-1200 МГц.
В этом же диапазоне резервный канал ручного управления (наверняка ближе к 400 МГц) дальность до 4 км.
Планирование миссии - то есть полет по точкам.
Оптикоэлектронная система разведки в том числе тепловизор и ИК подсветкой.
Также на борту установлена радиолокационная станция.
В случае потери связи БПЛА переходит в режим ожидания, после этого разворачивается и идет на аэродром взлета. По прибытию совершает автоматическую посадку.
Tekever AR 5 существует в двух модификациях: исключительно военная (Tekever AR5 Life Ray Evolution - черный БПЛА, тоже с поддержкой спутника, но с малой дальностью полета, без РЛС, принята на вооружении Португалии) и гражданская (предназначена для охраны морских границ, спасения терпящих бедствия и борьбы с контрабандой, экспортируется за границу).
Высокотехнологичный БПЛА (кстати производство развернуто в Португалии, а офис в Мелкобритании). Чтобы его забороть в РЭБ нужен обширный парк техники. Это возможно, но очень дорого. Дешевле конечно жахнуть его ракетой.
Какой БПЛА долетел до Нашего (хрюкни свинорылый) Крыма?
Могли долететь обе версии. Но мы склонны считать что завалили все таки белый, в силу его предназначения для ведения разведки акватории и невеликой вероятности передачи БПЛА стоящих на вооружении.
Теперь ряд вопросов знатокам:
1) Зачем рисковать столь технологичным дроном для доразведки позиционного района средств ПВО?
2) Неужели Рипер со своим телескопом настолько говно?
Мы считаем что Tekever AR 5 выходил в район снимать поражение пусковой, но кто-то очень сильно поверил в свой хвост крючком и подлетел ближе чем следует. Или ПВОшники не пальцем деланы.
А вот Tekever AR-3 скорей всего запускали для того, чтобы перехватить его управление уже над территорией Нашего Крыма.
В чем была задумка по нашему мнению: Русские Орки рас*пидорасили хваленый ПЭТРИОТ. Теперь чтобы доказать, что Русское ПВО ничего не стоит, принято решение жахнуть С-400 (которое по факту С-300). Но вышло все как всегда, потери дорогостоящих дронов и крылатая ракета в обмен на пусковую (спорная цель в любом случае).
Победа? Конечно нет. Скорей будни войны.
Месть доброй воли
Мы гордимся победами наших ПВОшников, даже несмотря на потерю пусковой (война есть война, ни больше ни меньше).
Мы рассмотрели Tekever AR 5 с точки зрения объекта РЭБ и вот что выяснили:
В качестве каналов управления используются коммерческие сервисы спутниковой связи (по непроверенной информации L-band, в том числе сброс информации с полезной нагрузки). Поставщик услуг предположительно ViaSat.
У данного БПЛА SDR приемники дублированы.
5 каналов передачи данных на дальности прямой видимости до 3 км (в том числе сброс видео) диапазон рабочих частот в пределах 400-1200 МГц.
В этом же диапазоне резервный канал ручного управления (наверняка ближе к 400 МГц) дальность до 4 км.
Планирование миссии - то есть полет по точкам.
Оптикоэлектронная система разведки в том числе тепловизор и ИК подсветкой.
Также на борту установлена радиолокационная станция.
В случае потери связи БПЛА переходит в режим ожидания, после этого разворачивается и идет на аэродром взлета. По прибытию совершает автоматическую посадку.
Tekever AR 5 существует в двух модификациях: исключительно военная (Tekever AR5 Life Ray Evolution - черный БПЛА, тоже с поддержкой спутника, но с малой дальностью полета, без РЛС, принята на вооружении Португалии) и гражданская (предназначена для охраны морских границ, спасения терпящих бедствия и борьбы с контрабандой, экспортируется за границу).
Высокотехнологичный БПЛА (кстати производство развернуто в Португалии, а офис в Мелкобритании). Чтобы его забороть в РЭБ нужен обширный парк техники. Это возможно, но очень дорого. Дешевле конечно жахнуть его ракетой.
Какой БПЛА долетел до Нашего (хрюкни свинорылый) Крыма?
Могли долететь обе версии. Но мы склонны считать что завалили все таки белый, в силу его предназначения для ведения разведки акватории и невеликой вероятности передачи БПЛА стоящих на вооружении.
Теперь ряд вопросов знатокам:
1) Зачем рисковать столь технологичным дроном для доразведки позиционного района средств ПВО?
2) Неужели Рипер со своим телескопом настолько говно?
Мы считаем что Tekever AR 5 выходил в район снимать поражение пусковой, но кто-то очень сильно поверил в свой хвост крючком и подлетел ближе чем следует. Или ПВОшники не пальцем деланы.
А вот Tekever AR-3 скорей всего запускали для того, чтобы перехватить его управление уже над территорией Нашего Крыма.
В чем была задумка по нашему мнению: Русские Орки рас*пидорасили хваленый ПЭТРИОТ. Теперь чтобы доказать, что Русское ПВО ничего не стоит, принято решение жахнуть С-400 (которое по факту С-300). Но вышло все как всегда, потери дорогостоящих дронов и крылатая ракета в обмен на пусковую (спорная цель в любом случае).
Победа? Конечно нет. Скорей будни войны.
Месть доброй воли