Мы специально не комментировали «слив» «Репортёром» материалов с закрытой части встречи председателя правительства Александра Чурина с кировским «Союзом журнализдов». Просто для того, чтобы дождаться момента, когда картинка сложится. Сейчас пришло время. И, комментируя это, мы бы хотели затронуть два момента. Как водится, практический и этический.
Начнём с практического. Что (если отбросить всю чернушную мишуру) было сказано председателем правительства?
1) Чурин заявил, что он – наёмный работник, управленец, который руководит большой структурой под названием Кировская область. Да, объясняя это журнализдам, он использовал термин «акционерное общество», полагая, что так будет понятнее. Кировчане – "акционеры", правительство – "совет директоров", который управляет от лица и в интересах "акционеров". Всё.
Что же касается «колхозников», то под этим термином Чурин имел ввиду один очень крупный вятский агрохолдинг, который много лет получает из бюджета многомиллиардные дотации (а другие вятские предприятие таких дотаций, к слову, не получают): «И ведь у многих промышленников такие вопросы. А кому платим? Мы зачем платим в бюджет деньги-то? Если они колхозникам, например, грубо скажу, уходят в качестве безвозмездных субсидий. Просто так».
Разве это не так? Разве не прав Чурин? 😉Разве этот крупный агрохолдинг не закупает на эти «безвозмездные субсидии» вертолёты? Закупает. То есть тезис, высказанный Чуриным, абсолютно корректен. А тезис прост: никаких безвозмездных субсидий из бюджета на частные вертолёты не будет. Потому, что это не в интересах «акционеров» (жителей Кировской области): тратить бабки на чьи-то вертолёты.
2) Александр Чурин не под запись (а мы об этом ещё скажем) заявил, что глава обкома КПРФ «кормился с руки». И Мамаев действительно кормился. И не только с руки Чурина. Мы просто напомним, что в 2016 году в тройку КПРФ входил Анатолий Чурин (отец Александра Чурина) и Леонид Сандалов, а мандаты КПРФ продавались Мамаевым много-много лет вообще всем, кто пожелает (от ССК до…). А уж про невиданную любовь Мамаева к ныне арестованному Плитко и говорить нечего: https://t.me/sheptun/4242
Мы также напомним, как Мамаев ходил на поклон к Константину Гозману, о чём последний публично заявил на пленарном заседании Заксобрания: https://t.me/sheptun/3044 То есть и тут Чурин сказал правду.
3) Наконец, Чурин не сравнивал депутата Госдумы Кирилла Черкасова с женщиной. Это просто попытка столкнуть двух политиков лбами. Чурин (повторимся, он говорил это не под запись) сказал, что не понимает, о чём Кирилл Игоревич говорит и при личной встрече попросит его разъяснить свою позицию по мусорному оператору. Уверены, что эта встреча состоится.
Теперь про этическую часть. Запись была «слита» с закрытой части встречи с «Союзом журнализдов». Чурин предложил ответить на любой вопрос, был максимально открыт и честен, полагая, что его собеседники (ведь они гордо называют себя «журналисты») проявят такую же честность и порядочность. Но увы. Кто-то из «журнализдов» слил этот разговор. Вероятно, не за спасибо.
Какой вывод о «Союзе журнализдов» Урматской после этого мы делаем? Очевидный: эта структура и её члены не заслуживают никакого доверия (та же Урматская даже своих извинений публично не принесла, что вообще-то следовало бы сделать, если ты дорожишь своим именем и репутацией своей организации).😐
Начнём с практического. Что (если отбросить всю чернушную мишуру) было сказано председателем правительства?
1) Чурин заявил, что он – наёмный работник, управленец, который руководит большой структурой под названием Кировская область. Да, объясняя это журнализдам, он использовал термин «акционерное общество», полагая, что так будет понятнее. Кировчане – "акционеры", правительство – "совет директоров", который управляет от лица и в интересах "акционеров". Всё.
Что же касается «колхозников», то под этим термином Чурин имел ввиду один очень крупный вятский агрохолдинг, который много лет получает из бюджета многомиллиардные дотации (а другие вятские предприятие таких дотаций, к слову, не получают): «И ведь у многих промышленников такие вопросы. А кому платим? Мы зачем платим в бюджет деньги-то? Если они колхозникам, например, грубо скажу, уходят в качестве безвозмездных субсидий. Просто так».
Разве это не так? Разве не прав Чурин? 😉Разве этот крупный агрохолдинг не закупает на эти «безвозмездные субсидии» вертолёты? Закупает. То есть тезис, высказанный Чуриным, абсолютно корректен. А тезис прост: никаких безвозмездных субсидий из бюджета на частные вертолёты не будет. Потому, что это не в интересах «акционеров» (жителей Кировской области): тратить бабки на чьи-то вертолёты.
2) Александр Чурин не под запись (а мы об этом ещё скажем) заявил, что глава обкома КПРФ «кормился с руки». И Мамаев действительно кормился. И не только с руки Чурина. Мы просто напомним, что в 2016 году в тройку КПРФ входил Анатолий Чурин (отец Александра Чурина) и Леонид Сандалов, а мандаты КПРФ продавались Мамаевым много-много лет вообще всем, кто пожелает (от ССК до…). А уж про невиданную любовь Мамаева к ныне арестованному Плитко и говорить нечего: https://t.me/sheptun/4242
Мы также напомним, как Мамаев ходил на поклон к Константину Гозману, о чём последний публично заявил на пленарном заседании Заксобрания: https://t.me/sheptun/3044 То есть и тут Чурин сказал правду.
3) Наконец, Чурин не сравнивал депутата Госдумы Кирилла Черкасова с женщиной. Это просто попытка столкнуть двух политиков лбами. Чурин (повторимся, он говорил это не под запись) сказал, что не понимает, о чём Кирилл Игоревич говорит и при личной встрече попросит его разъяснить свою позицию по мусорному оператору. Уверены, что эта встреча состоится.
Теперь про этическую часть. Запись была «слита» с закрытой части встречи с «Союзом журнализдов». Чурин предложил ответить на любой вопрос, был максимально открыт и честен, полагая, что его собеседники (ведь они гордо называют себя «журналисты») проявят такую же честность и порядочность. Но увы. Кто-то из «журнализдов» слил этот разговор. Вероятно, не за спасибо.
Какой вывод о «Союзе журнализдов» Урматской после этого мы делаем? Очевидный: эта структура и её члены не заслуживают никакого доверия (та же Урматская даже своих извинений публично не принесла, что вообще-то следовало бы сделать, если ты дорожишь своим именем и репутацией своей организации).😐