Одиннадцать компаний под одним учредителем: разбор дела сети KFCРечь о компаниях, работавших по франшизе в одном регионе. Дело стало учебником — те же доводы теперь применяют к другим франчайзинговым сетям.
Суммы: с учредителя порядка
318 млн ₽, с основного общества — около
178 млн. Плюс штрафы.
Конструкция. Под развитие сети создали
11 ООО. Во всех —
одно и то же лицо как единственный учредитель и руководитель. Названия похожие. Все на упрощёнке.
Инспекция взяла одно предприятие, выиграла — дальше сработала преюдиция, остальные прошли по накатанной.
За что зацепились:→ все компании по одному адресу, на одном этаже;
→ таблички на дверях «директор», «финансовый директор» — без привязки к конкретной компании;
→ один учредитель и руководитель везде;
→ новую компанию создавали ровно тогда, когда в предыдущей численность подходила к лимиту УСН;
→ печати и ЭЦП всех предприятий в одном месте;
→ один главбух и один финдиректор на все 11 компаний;
→ единая учётная база;
→ миграция сотрудников между компаниями;
→ один банк на всю группу.
⚡️
Решающий довод. На допросе учредитель объяснила: компании созданы, чтобы сохранить упрощёнку, иначе бизнес неконкурентоспособен.
То есть прямо подтвердила — целью было снижение налоговой нагрузки. Этот протокол инспекция предъявляла во всех инстанциях.
Выводы:→ первый вопрос к вам будет «почему не в рамках одного предприятия» — ответ должен быть про бизнес, а не про налоги;
→ нужна автономность: разные руководители, персонал, расходы, адреса;
→ если модель не выдерживает нормальной нагрузки — дело чаще в модели, а не в налогах.
Чтобы разобраться в этом вместе с опытными экпертами в теме налоговой безопасности, Вам точно стоит
Записаться на консультациюБольше информации в:
❤️ВК /
📹Rutube /
💬ТЕЛЕГРАМ /
🌟ДЗЕН / ✅
Сайт / 📞
Написать лично