Двуликая фигура Чубайса
Федеральный Telegram-канал Незыгарь сегодня сделал аналитику по поводу официального ухода Анатолия Чубайса с должности председателя правления АО «Роснано». Это увольнение, отчасти, обусловлено как достижением Анатолия Борисовича пенсионного возраста в 65 лет, так и реформой федеральных органов исполнительной власти, которую инициировал премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Согласно реформе ФОИВов «Роснано» теряет свою самостоятельность как госкорпорация и отходит под управление ВЭБ.РФ.
Аналитика от Незыгаря получилась жесткой. Чубайс назван лидером по количеству конфликтных результатов, а его стиль работы – «репродуцирование отложенных негативных последствий». Что Незыгарь ставит конкретно в вину Анатолию Борисовичу?
Во-первых, это «первичная приватизация 90-х годов с грубейшими нарушениями закона».
Во-вторых, сверхзатратность и убыточность проектов, как в РАО ЕЭС, так и в «Роснано».
В-третьих, «отсутствие значимого достижения или запушенного в массовое производство высокотехнологичного изобретения, за исключением Кагоцела».
В-четвертых, наличие якобы доказанных связей с инвестиционным фондом Монтес Аури, который спекулировал ценными бумагами на рынке государственных краткосрочных облигаций.
Безусловно, любая оценка деятельности, в том числе и негативная, имеет право на существование. Удивительно другое, что наши московские коллеги не стали подходить к оценке деятельности Анатолия Чубайса комплексно. Смотреть на логику тех или иных решений, принимая во внимание условия времени, когда эти действия правительства РФ производились.
Если кто забыл, Чубайс – один из так называемых «младореформаторов», группы экономистов, которые имели понимание как из советской плановой экономики переходить в рыночные отношения. При этом, и он и его сподвижники по Ленинградской ассоциации социально-экономических наук понимали, что радикальные вмешательства в экономика будут сопровождаться тяжелыми последствиями в виде снижения уровня жизни, гиперинфляции, росту безработицы, падения покупательной способности населения.
Проведенную приватизацию можно воспринимать как «продали народное добро». Но вместе с тем, почти сегмент услуг, торговли и общественного питания стал частным и успешно процветающим, поскольку потребность в еде, напитках и одежде никто не отнимал. Что касается крупных предприятий, то только вливания от частных инвесторов, пусть и с западной пропиской.
Правительство РФ в девяностые годы – расстрельное место, в переносном смысле слова. Главы кабмина, министры менялись гораздо чаще, чем сейчас. Анатолий Чубайс с 1991 по 1999 последовательно занимал должности министра по управлению госимуществом, вице-премьера по вопросам экономической и финансовой политики, первого вице-премьера, министра финансов, руководителя Администрации президента. Работа Анатолия Борисовича в высших эшелонах власти совпала со многими кризисными эпизодами: «черный вторник» и рост курс доллара, переговоры с МВФ по выделению миллиардных траншей для оздоровления российской экономики.
Энергетический период Чубайса славен передачей всей инфраструктуры по большому счету в частные руки. Качественный и количественный рост сегодняшних гигантов «РусГидро», «Россети» и En+ – это понимание Анатолия Борисовича, что силами государства всю отрасль вытянуть, как бы этого не хотелось и Кремлю и обществу.
Что касается «Роснано», то не одним «Кагоцелом» можно обойтись. Серьезные эксперты из Высшей школы экономики отмечали, что за 10 лет функционирования госкорпорации она смогла выйти на самоокупаемый уровень и перестала быть «обузой для бюджета». «Хевел», «Лиотех», «Микрон» – эти компании стали известны в мире благодаря «Роснано».
Но услышит ли Анатолий Борисович «спасибо» за свою многолетнюю работу? Навряд ли.
Федеральный Telegram-канал Незыгарь сегодня сделал аналитику по поводу официального ухода Анатолия Чубайса с должности председателя правления АО «Роснано». Это увольнение, отчасти, обусловлено как достижением Анатолия Борисовича пенсионного возраста в 65 лет, так и реформой федеральных органов исполнительной власти, которую инициировал премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Согласно реформе ФОИВов «Роснано» теряет свою самостоятельность как госкорпорация и отходит под управление ВЭБ.РФ.
Аналитика от Незыгаря получилась жесткой. Чубайс назван лидером по количеству конфликтных результатов, а его стиль работы – «репродуцирование отложенных негативных последствий». Что Незыгарь ставит конкретно в вину Анатолию Борисовичу?
Во-первых, это «первичная приватизация 90-х годов с грубейшими нарушениями закона».
Во-вторых, сверхзатратность и убыточность проектов, как в РАО ЕЭС, так и в «Роснано».
В-третьих, «отсутствие значимого достижения или запушенного в массовое производство высокотехнологичного изобретения, за исключением Кагоцела».
В-четвертых, наличие якобы доказанных связей с инвестиционным фондом Монтес Аури, который спекулировал ценными бумагами на рынке государственных краткосрочных облигаций.
Безусловно, любая оценка деятельности, в том числе и негативная, имеет право на существование. Удивительно другое, что наши московские коллеги не стали подходить к оценке деятельности Анатолия Чубайса комплексно. Смотреть на логику тех или иных решений, принимая во внимание условия времени, когда эти действия правительства РФ производились.
Если кто забыл, Чубайс – один из так называемых «младореформаторов», группы экономистов, которые имели понимание как из советской плановой экономики переходить в рыночные отношения. При этом, и он и его сподвижники по Ленинградской ассоциации социально-экономических наук понимали, что радикальные вмешательства в экономика будут сопровождаться тяжелыми последствиями в виде снижения уровня жизни, гиперинфляции, росту безработицы, падения покупательной способности населения.
Проведенную приватизацию можно воспринимать как «продали народное добро». Но вместе с тем, почти сегмент услуг, торговли и общественного питания стал частным и успешно процветающим, поскольку потребность в еде, напитках и одежде никто не отнимал. Что касается крупных предприятий, то только вливания от частных инвесторов, пусть и с западной пропиской.
Правительство РФ в девяностые годы – расстрельное место, в переносном смысле слова. Главы кабмина, министры менялись гораздо чаще, чем сейчас. Анатолий Чубайс с 1991 по 1999 последовательно занимал должности министра по управлению госимуществом, вице-премьера по вопросам экономической и финансовой политики, первого вице-премьера, министра финансов, руководителя Администрации президента. Работа Анатолия Борисовича в высших эшелонах власти совпала со многими кризисными эпизодами: «черный вторник» и рост курс доллара, переговоры с МВФ по выделению миллиардных траншей для оздоровления российской экономики.
Энергетический период Чубайса славен передачей всей инфраструктуры по большому счету в частные руки. Качественный и количественный рост сегодняшних гигантов «РусГидро», «Россети» и En+ – это понимание Анатолия Борисовича, что силами государства всю отрасль вытянуть, как бы этого не хотелось и Кремлю и обществу.
Что касается «Роснано», то не одним «Кагоцелом» можно обойтись. Серьезные эксперты из Высшей школы экономики отмечали, что за 10 лет функционирования госкорпорации она смогла выйти на самоокупаемый уровень и перестала быть «обузой для бюджета». «Хевел», «Лиотех», «Микрон» – эти компании стали известны в мире благодаря «Роснано».
Но услышит ли Анатолий Борисович «спасибо» за свою многолетнюю работу? Навряд ли.