KPI как зеркало русской эволюции?
Главы российских регионов могут облегченно вздохнуть. Не сказать, что жить им станет лучше и веселей, но понятнее точно. Президент Путин согласился с предложениями Сергея Кириенко, который давно добивался утверждения четких и ясных критериев оценки эффективности работы глав регионов. Таковых оказалось ровно 20.
Методику работы с этими критериями утвердит правительство, и довольно скоро. Итогом работы будет доклад, где все будет подробно расписано – там уже не спрятаться за лозунгами и обещаниями. Есть кнут, но есть и пряник: известно, что гранты из федерального центра будут распределяться на основе результатов, оцененных по новой методике. Это значит, что в администрациях российских регионов уже ломают голову над списком критериев и стараются понять, на что же делать ставку?
Оно, конечно, сверху давно объяснили, что демография – это наше все… Но как губернатору повлиять на такой показатель, как «численность населения региона»? Личным примером? Так для большинства уже поздновато. А «число посещений культурных мероприятий»? В срочном порядке строить цирки-шапито и приглашать бригады шабашников от художественной самодеятельности?
Но кроме шуток список критериев на самом деле поле возможностей, как это не покажется кому-то странным. Руководитель региона получает возможность выстраивать свою стратегию, а не гнаться за показателями как во времена обкомов и облисполкомов. Яснее становится, что нужно развивать в первую очередь, что подтягивать, а что пока может подождать. Есть, конечно, темы модные, как, например, «Цифровая зрелость» органов власти и организаций». Здесь важно не свести все к отчетам, и опыт создания ЦУРов об этом ясно говорит.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков даже если широко улыбается, говорит вещи серьезные. Вот что он озвучил: «Эти критерии позволяют просто делать достаточно прозрачной всю палитру региональную». И добавил, что «сам губернатор получает возможность оценивать свой электоральный потенциал перед выборами».
Инициатива Кириенко возбудила интерес у многих. Уважаемый канал «НЕЗЫГАРЬ» также затрагивает дела электоральные. Он констатирует, что не случайно, что на первом месте в списке критериев оценки теперь «доверие к власти». Отсюда и вывод: «Внезапная смена «правил игры» призвана дать сигнал о недопустимости заигрываний с протестом». Канал «Мастер пера» считает нужным заметить, что «политический вес губернатора и его перспективы теперь зависят не от возраста и выслуги, а от KPI, то есть от качества решения текущих проблем».
Канал «Мюсли вслух» считают, что введение новых KPI для глав регионов «учитывает исторический опыт и многолетнюю практику государственного управления». Мысль о том, что «невозможно искусственно «вырастить» какой-то один показатель, не обрушив другой, связанный с первым», однако, нуждается в проверке.
Ближайшие пару лет дадут нам в этом плане пищу для размышлений.
Главы российских регионов могут облегченно вздохнуть. Не сказать, что жить им станет лучше и веселей, но понятнее точно. Президент Путин согласился с предложениями Сергея Кириенко, который давно добивался утверждения четких и ясных критериев оценки эффективности работы глав регионов. Таковых оказалось ровно 20.
Методику работы с этими критериями утвердит правительство, и довольно скоро. Итогом работы будет доклад, где все будет подробно расписано – там уже не спрятаться за лозунгами и обещаниями. Есть кнут, но есть и пряник: известно, что гранты из федерального центра будут распределяться на основе результатов, оцененных по новой методике. Это значит, что в администрациях российских регионов уже ломают голову над списком критериев и стараются понять, на что же делать ставку?
Оно, конечно, сверху давно объяснили, что демография – это наше все… Но как губернатору повлиять на такой показатель, как «численность населения региона»? Личным примером? Так для большинства уже поздновато. А «число посещений культурных мероприятий»? В срочном порядке строить цирки-шапито и приглашать бригады шабашников от художественной самодеятельности?
Но кроме шуток список критериев на самом деле поле возможностей, как это не покажется кому-то странным. Руководитель региона получает возможность выстраивать свою стратегию, а не гнаться за показателями как во времена обкомов и облисполкомов. Яснее становится, что нужно развивать в первую очередь, что подтягивать, а что пока может подождать. Есть, конечно, темы модные, как, например, «Цифровая зрелость» органов власти и организаций». Здесь важно не свести все к отчетам, и опыт создания ЦУРов об этом ясно говорит.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков даже если широко улыбается, говорит вещи серьезные. Вот что он озвучил: «Эти критерии позволяют просто делать достаточно прозрачной всю палитру региональную». И добавил, что «сам губернатор получает возможность оценивать свой электоральный потенциал перед выборами».
Инициатива Кириенко возбудила интерес у многих. Уважаемый канал «НЕЗЫГАРЬ» также затрагивает дела электоральные. Он констатирует, что не случайно, что на первом месте в списке критериев оценки теперь «доверие к власти». Отсюда и вывод: «Внезапная смена «правил игры» призвана дать сигнал о недопустимости заигрываний с протестом». Канал «Мастер пера» считает нужным заметить, что «политический вес губернатора и его перспективы теперь зависят не от возраста и выслуги, а от KPI, то есть от качества решения текущих проблем».
Канал «Мюсли вслух» считают, что введение новых KPI для глав регионов «учитывает исторический опыт и многолетнюю практику государственного управления». Мысль о том, что «невозможно искусственно «вырастить» какой-то один показатель, не обрушив другой, связанный с первым», однако, нуждается в проверке.
Ближайшие пару лет дадут нам в этом плане пищу для размышлений.