Россия. Тренды недели
Медведь на воеводстве
В воскресенье утром, 21 марта, стало известно о задержании губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева. Главу региона правоохранительные органы обвиняют в получении взятки от представителей фармацевтических компаний в обмен на «преимущества при заключении государственных контрактов». Следствие полагает, что за прошлый год Белозерцев получил 31 млн рублей от фармацевтического бизнеса. В настоящий момент решается дальнейшая судьба Ивана Александровича: следствие ходатайствует об аресте, «Единая Россия» временно приостановило членство политика в партии, а в Кремле подумывают об «отрешении от должности» и подыскивают преемника из числа ближайшего окружения, в частности, речь идет об Олеге Мельниченко, сенаторе Совета Федераций от Пензенской области.
Задержание Белозерцева – это давний тренд в российской внутренней политике. В отличие от дела Сергея Фургала, бывшего губернатора Хабаровского края, который входит в партию ЛДПР, прочие главы регионов, арестованные в момент исполнения обязанностей, или были членами «Единой России», или пользовались ее поддержкой на выборах, как, например, Никита Белых в Кировской области. Причины, по которым, Иван Белозерцев стал неугоден, как это было ранее с Александром Хорошавиным (Сахалинская область), Александром Соловьевым (Республика Удмуртия) и Вячеславом Гайзером (Республика Коми) – вряд ли когда-нибудь станут известны. Все задержанные, арестованные и осужденные губернаторы были кадровыми политиками, которые прошли весь путь от депутатов в муниципальных и региональных органах законодательной власти до первых лиц в регионах. Понятно, что за такую долгую и извилистую дорогу на каждого политика можно собрать достаточно компрометирующего материала. Который вытаскивается наружу, когда губернатор больше не в фаворе.
Другой важный момент, опять же, заметный при последних задержаниях, обысках и арестах – это настойчивое желание российских потенциальных коррупционеров хранить деньги, в прямом смысле, в кубышках. Мало кто заводит оффшорные счета на Каймановых островах, записанные на третьих лиц, или переводит все в биткойн с ключом на флэшке опять же у третьего лица. Старые методы коррупции делают наших губернаторов чем-то вроде пресловутого медведя на воеводстве – смешно, нелепо и уязвимо.
Перепалка на высшем уровне
Ответ президента РФ Владимира Путина на высказывание президента США Джо Байдена, что глава российского государства – киллер (если следовать прямому переводу интервью журналиста ABC News Джорджа Стефанополуса с Байденом), – это новая страница во внешнеполитических методах Кремля. До прошлой недели, Владимир Владимирович еще не использовал детские дразнилки в дипломатии.
С одной стороны, Путин сумел свести достаточно серьезную претензию от Байдена на шутливый лад, сделав невозможной дальнейшую дискуссию с обвинениями от официального Вашингтона. И, при этом, предложил свой формат очных дебатов, от которых уже отказался сам Байден, который понял, что у Владимира Путина в арсенале есть и другие дразнилки вроде «ябеды-корябеды» и «жадины-говядины».
С другой стороны, в этой ситуации есть и отрицательные моменты для официальной Москвы. Речь идет о ремарке Путина в виде пожелания здоровья, что уже можно расценивать как бестактность в отношении Байдена, и о той информационной кампании, в которой приняли участвовать спикер Государственной Думы РФ Вячеслав Володин, председатель комитета Совета Федерации РФ по международным делам Константин Косачев и другие политики, федерального и регионального уровня, из партии «Единая Россия». Вот эти наезды политического истеблишмента совершенно не красят официальную Москву, тем более, что есть непроверенная информация о «добровольно-принудительном порядке» таких выступлений и комментариев. Опять же в преддверии нового электорального сезона и предстоящих выборов в Государственную Думу РФ, розыгрыш антиамериканской карты может здорово аукнуться для «Единой России».
Медведь на воеводстве
В воскресенье утром, 21 марта, стало известно о задержании губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева. Главу региона правоохранительные органы обвиняют в получении взятки от представителей фармацевтических компаний в обмен на «преимущества при заключении государственных контрактов». Следствие полагает, что за прошлый год Белозерцев получил 31 млн рублей от фармацевтического бизнеса. В настоящий момент решается дальнейшая судьба Ивана Александровича: следствие ходатайствует об аресте, «Единая Россия» временно приостановило членство политика в партии, а в Кремле подумывают об «отрешении от должности» и подыскивают преемника из числа ближайшего окружения, в частности, речь идет об Олеге Мельниченко, сенаторе Совета Федераций от Пензенской области.
Задержание Белозерцева – это давний тренд в российской внутренней политике. В отличие от дела Сергея Фургала, бывшего губернатора Хабаровского края, который входит в партию ЛДПР, прочие главы регионов, арестованные в момент исполнения обязанностей, или были членами «Единой России», или пользовались ее поддержкой на выборах, как, например, Никита Белых в Кировской области. Причины, по которым, Иван Белозерцев стал неугоден, как это было ранее с Александром Хорошавиным (Сахалинская область), Александром Соловьевым (Республика Удмуртия) и Вячеславом Гайзером (Республика Коми) – вряд ли когда-нибудь станут известны. Все задержанные, арестованные и осужденные губернаторы были кадровыми политиками, которые прошли весь путь от депутатов в муниципальных и региональных органах законодательной власти до первых лиц в регионах. Понятно, что за такую долгую и извилистую дорогу на каждого политика можно собрать достаточно компрометирующего материала. Который вытаскивается наружу, когда губернатор больше не в фаворе.
Другой важный момент, опять же, заметный при последних задержаниях, обысках и арестах – это настойчивое желание российских потенциальных коррупционеров хранить деньги, в прямом смысле, в кубышках. Мало кто заводит оффшорные счета на Каймановых островах, записанные на третьих лиц, или переводит все в биткойн с ключом на флэшке опять же у третьего лица. Старые методы коррупции делают наших губернаторов чем-то вроде пресловутого медведя на воеводстве – смешно, нелепо и уязвимо.
Перепалка на высшем уровне
Ответ президента РФ Владимира Путина на высказывание президента США Джо Байдена, что глава российского государства – киллер (если следовать прямому переводу интервью журналиста ABC News Джорджа Стефанополуса с Байденом), – это новая страница во внешнеполитических методах Кремля. До прошлой недели, Владимир Владимирович еще не использовал детские дразнилки в дипломатии.
С одной стороны, Путин сумел свести достаточно серьезную претензию от Байдена на шутливый лад, сделав невозможной дальнейшую дискуссию с обвинениями от официального Вашингтона. И, при этом, предложил свой формат очных дебатов, от которых уже отказался сам Байден, который понял, что у Владимира Путина в арсенале есть и другие дразнилки вроде «ябеды-корябеды» и «жадины-говядины».
С другой стороны, в этой ситуации есть и отрицательные моменты для официальной Москвы. Речь идет о ремарке Путина в виде пожелания здоровья, что уже можно расценивать как бестактность в отношении Байдена, и о той информационной кампании, в которой приняли участвовать спикер Государственной Думы РФ Вячеслав Володин, председатель комитета Совета Федерации РФ по международным делам Константин Косачев и другие политики, федерального и регионального уровня, из партии «Единая Россия». Вот эти наезды политического истеблишмента совершенно не красят официальную Москву, тем более, что есть непроверенная информация о «добровольно-принудительном порядке» таких выступлений и комментариев. Опять же в преддверии нового электорального сезона и предстоящих выборов в Государственную Думу РФ, розыгрыш антиамериканской карты может здорово аукнуться для «Единой России».