Россия. Тренды недели
Гарантия безопасности
Сегодня, на следующий день после окончательной оккупацией «Талибаном» всей территории Афганистана, становится понятным, зачем руководство этого исламистского движения, признанного в нашей стране террористическим, приезжало в Москву и вело переговоры с Кремлем. Еще тогда канал «Сибиряк» утверждал, что «Талибан» хочет существовать в современном мире на легитимных позициях, и ему очень нужен посредник для переговоров с коллективным Западом. Таким посредником, по всей видимости, стала официальная Москва.
По-другому не объяснить появление тех самых «гарантий безопасности», о которых на прошлой неделе говорили в МИД РФ, отвечая на вопрос, почему Москва не будет эвакуировать своих дипломатических работников. При этом однозначно утверждать, что в Кремле безоговорочно поверили и доверились «Талибану», мы не станем. Президент РФ Владимир Путин, судя по новостям на официальном сайте kremlin.ru, обеспокоен будущим Афганистана. Иначе бы глава государства не собирал совещание Совета Безопасности РФ и не обсуждал бы «обстоятельно» развитие ситуации в Кабуле с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым.
Но вряд ли «Талибан» пойдет на нарушение тайных или явных договоренностей с Москвой. Получить еще один затяжной конфликт новые хозяева Афганистана не хотят, тем более, никто из руководства исламистов не может гарантировать насколько яростной будет реакция Москвы, в случае угрозы жизни дипломатам.
Для Кремля афганская ситуация – это еще одна удобная возможность вернуться в большую мировую политику с позиции многополярного мира. Логика проста: США не смогли справиться с Афганистаном, а Россия выступит гарантом безопасности для любого иностранного человека внутри этой страны. Зачем нужно такое позиционирование? Ответ тоже прост: для диалога с Вашингтоном в позиции «равный к равному».
Своих не сдаем
Интересная ситуация на прошлой неделе сложилась в Красноярском крае. Местный чиновник, советник одного из вице-губернаторов, обругал жителей своего региона, назвав их в соцсетях «плаксивым сбродом» и «ноющей кучкой говна». Ругань была на фоне яростной дискуссии в Instagram’е между красноярцами и фигуристом Алексеем Ягудиным, который не заметил дыма от якутских пожаров на берегах Енисея. О Ягудине тут же забыли, а чиновник подвергся обструкции по всем направлениям: про него говорили федеральные СМИ и журналист Алексей Пивоваров в своей еженедельной интернет-передаче.
Но для острого на языка красноярского чиновника ситуация закончилась абсолютным ничем: пресс-служба губернатора Красноярского края Александра Усса прокомментировала произошедшее в духе, что человек может иметь личное мнение, если оно не высказывается на рабочем месте. Такое позиционирование заслуживает уважения. Может упомянутый чиновник и перешел границы приличия, но штрафовать или тем более увольнять человека за его острый язык – это за гранью. «Сибирские своих не бросают» – таким может быть тренд второй половины 2021 года.
Забытая реальность
Взрыв автобуса в Воронеже обнажил очень нехороший тренд – Россия разучилась справляться с терактами. На фоне Второй Чеченской кампании теракты от исламистов были чем-то обыденным: взрывы, попытки взрывов, задержания подозрительных лиц шли чуть ли не в режиме нон-стоп. Потом наступило благополучие, а о террористах вспоминали только после очередного релиза от Управления Общественных Связей ФСБ. Последний крупный теракт – это взрыв дома в Магнитогорске в конце 2018 года. Теперь, спустя почти три года, понятно, что любая террористическая напряженность – это снова нечто новое для спецслужб и общества. У первых долгое время не было конкретной версии произошедшего, вторые не особо понимали, что конкретно произошло и к чему это может привести. И тем и другим явно хочется, чтобы во взрыве автобуса не было никакого религиозного или экстремистского следа, а причиной была досадная случайность.
Иначе последствия могут иметь долгосрочный характер, в том числе и во внешней политике.
Гарантия безопасности
Сегодня, на следующий день после окончательной оккупацией «Талибаном» всей территории Афганистана, становится понятным, зачем руководство этого исламистского движения, признанного в нашей стране террористическим, приезжало в Москву и вело переговоры с Кремлем. Еще тогда канал «Сибиряк» утверждал, что «Талибан» хочет существовать в современном мире на легитимных позициях, и ему очень нужен посредник для переговоров с коллективным Западом. Таким посредником, по всей видимости, стала официальная Москва.
По-другому не объяснить появление тех самых «гарантий безопасности», о которых на прошлой неделе говорили в МИД РФ, отвечая на вопрос, почему Москва не будет эвакуировать своих дипломатических работников. При этом однозначно утверждать, что в Кремле безоговорочно поверили и доверились «Талибану», мы не станем. Президент РФ Владимир Путин, судя по новостям на официальном сайте kremlin.ru, обеспокоен будущим Афганистана. Иначе бы глава государства не собирал совещание Совета Безопасности РФ и не обсуждал бы «обстоятельно» развитие ситуации в Кабуле с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым.
Но вряд ли «Талибан» пойдет на нарушение тайных или явных договоренностей с Москвой. Получить еще один затяжной конфликт новые хозяева Афганистана не хотят, тем более, никто из руководства исламистов не может гарантировать насколько яростной будет реакция Москвы, в случае угрозы жизни дипломатам.
Для Кремля афганская ситуация – это еще одна удобная возможность вернуться в большую мировую политику с позиции многополярного мира. Логика проста: США не смогли справиться с Афганистаном, а Россия выступит гарантом безопасности для любого иностранного человека внутри этой страны. Зачем нужно такое позиционирование? Ответ тоже прост: для диалога с Вашингтоном в позиции «равный к равному».
Своих не сдаем
Интересная ситуация на прошлой неделе сложилась в Красноярском крае. Местный чиновник, советник одного из вице-губернаторов, обругал жителей своего региона, назвав их в соцсетях «плаксивым сбродом» и «ноющей кучкой говна». Ругань была на фоне яростной дискуссии в Instagram’е между красноярцами и фигуристом Алексеем Ягудиным, который не заметил дыма от якутских пожаров на берегах Енисея. О Ягудине тут же забыли, а чиновник подвергся обструкции по всем направлениям: про него говорили федеральные СМИ и журналист Алексей Пивоваров в своей еженедельной интернет-передаче.
Но для острого на языка красноярского чиновника ситуация закончилась абсолютным ничем: пресс-служба губернатора Красноярского края Александра Усса прокомментировала произошедшее в духе, что человек может иметь личное мнение, если оно не высказывается на рабочем месте. Такое позиционирование заслуживает уважения. Может упомянутый чиновник и перешел границы приличия, но штрафовать или тем более увольнять человека за его острый язык – это за гранью. «Сибирские своих не бросают» – таким может быть тренд второй половины 2021 года.
Забытая реальность
Взрыв автобуса в Воронеже обнажил очень нехороший тренд – Россия разучилась справляться с терактами. На фоне Второй Чеченской кампании теракты от исламистов были чем-то обыденным: взрывы, попытки взрывов, задержания подозрительных лиц шли чуть ли не в режиме нон-стоп. Потом наступило благополучие, а о террористах вспоминали только после очередного релиза от Управления Общественных Связей ФСБ. Последний крупный теракт – это взрыв дома в Магнитогорске в конце 2018 года. Теперь, спустя почти три года, понятно, что любая террористическая напряженность – это снова нечто новое для спецслужб и общества. У первых долгое время не было конкретной версии произошедшего, вторые не особо понимали, что конкретно произошло и к чему это может привести. И тем и другим явно хочется, чтобы во взрыве автобуса не было никакого религиозного или экстремистского следа, а причиной была досадная случайность.
Иначе последствия могут иметь долгосрочный характер, в том числе и во внешней политике.