Афганистан и «Талибан»: аналитика и размышления
Переговоры руководство «Талибана» с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, вывод американских войск с территории Афганистана, блицкриг в исполнении талибов, бегство президента страны Ашрафа Гани и попытки несчастных афганцев покинуть захваченный Кабул. Все эти события выстроились в единую сеть, сплетенную вокруг Афганистана на ближайшие годы. Сложно конкретно и четко говорить, что и как будет с талибанским Кабулом: увидим ли мы попытки встраивания вчерашних террористов на мирных правах в международное сообщество или Европу, Россию и США ожидает очередной виток джихада. Все, что можем – это строить догадки и прогнозы по поводу ближайшего будущего.
Первое. Маловероятно, что «Талибан» нарушит договоренности с Кремлем и вообще займет агрессивную позицию против «неверных». Пока талибы, согласно их первой пресс-конференции после захвата Кабула, говорят, что простили всех, кого могли простить и собираются заниматься мирным строительством государства и не допустить роста напряженности. В этом есть своя логика, потому что открытая конфронтация с Западом или Россией мгновенно объединит Москву, Вашингтон, Брюссель и Дели в одном окопе. Полномасштабную военную операцию с тотальной наземной зачисткой и санкциями против Пакистана (не будем забывать, в каких отношениях находятся официальные Дели и Исламабад) Афганистан с талибами просто не перенесет. Ну, а Пакистан в случае негативного сценария просто откажется от любой поддержки Кабулу, потому что соперничать с США или Россией правительство Имран Хана не в состоянии.
Второе. В случае мирной интеграции талибанского правительства в международное пространство вчерашним террористам потребуется посредник, гарант мира для цивилизованного сообщества. Ранее казалось, что такая роль отводится России, учитывая переговоры в Москве, которые были весной. Однако в последние несколько дней выяснилось, что Пакистан и КНР готовы способствовать и всесторонней поддержке новому правительству Афганистана и международному признанию. Таким образом, в мировой дипломатии может появиться новый термин «афганский пирог». Понятно, что ни Пекин и ни Москва не особо озабочены, как Европа и США будут воспринимать новым имидж «Талибана». Гораздо важнее и интереснее, какие профиты можно будет поиметь со стороны того же Вашингтона от посредничества. Канал «Сибиряк» уже писал, что Москве крайне выгодно, на фоне вывода американских войск, показывать Европе свои способности по налаживанию мира вокруг Афганистана. Нам всем следует ожидать перипетий дипломатической игры между Пекином, Москвой и Исламабадом в ближайшие месяцы.
Третье. По большому счету мало кто понимает, что делать с Афганистаном. Не исключено, что об этом крепко задумались даже в Исламабаде, хотя Пакистан на протяжении многих лет называли главным источником финансирования и поддержки для «Талибана». Одно дело кормить сепаратистов и террористов и дестабилизировать ситуацию у соседей, а другое дело получить вроде как марионеточное государство, которое может взбрыкнуть и начать жить по-своему. Поэтому тренд ближайших месяцев для соседей Афганистана – это сомнение и осторожность. Недаром в прессе начались разговоры, что Москва поможет Таджикистану в случае какой-либо афганской агрессии на приграничных территориях. Узбекистан пока надеется обойтись собственными силами, но не исключено, что официальный Ташкент все-таки решит задуматься о возвращении в Организацию Договора по Коллективной Безопасности.
Четвертое. Не будем забывать и о коронавирусной пандемии.
Собственно пандемия может стать основным ключом к сердцу грозного «Талибана». Для священной войны требуются здоровые солдаты, а кашляющая, чихающая и очень заразная армия не в состоянии проводить какую-либо агрессию. Тотальная вакцинация Афганистана может оказаться гораздо действеннее, чем те меры, которые применяли американцы последние 20 лет.
Переговоры руководство «Талибана» с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, вывод американских войск с территории Афганистана, блицкриг в исполнении талибов, бегство президента страны Ашрафа Гани и попытки несчастных афганцев покинуть захваченный Кабул. Все эти события выстроились в единую сеть, сплетенную вокруг Афганистана на ближайшие годы. Сложно конкретно и четко говорить, что и как будет с талибанским Кабулом: увидим ли мы попытки встраивания вчерашних террористов на мирных правах в международное сообщество или Европу, Россию и США ожидает очередной виток джихада. Все, что можем – это строить догадки и прогнозы по поводу ближайшего будущего.
Первое. Маловероятно, что «Талибан» нарушит договоренности с Кремлем и вообще займет агрессивную позицию против «неверных». Пока талибы, согласно их первой пресс-конференции после захвата Кабула, говорят, что простили всех, кого могли простить и собираются заниматься мирным строительством государства и не допустить роста напряженности. В этом есть своя логика, потому что открытая конфронтация с Западом или Россией мгновенно объединит Москву, Вашингтон, Брюссель и Дели в одном окопе. Полномасштабную военную операцию с тотальной наземной зачисткой и санкциями против Пакистана (не будем забывать, в каких отношениях находятся официальные Дели и Исламабад) Афганистан с талибами просто не перенесет. Ну, а Пакистан в случае негативного сценария просто откажется от любой поддержки Кабулу, потому что соперничать с США или Россией правительство Имран Хана не в состоянии.
Второе. В случае мирной интеграции талибанского правительства в международное пространство вчерашним террористам потребуется посредник, гарант мира для цивилизованного сообщества. Ранее казалось, что такая роль отводится России, учитывая переговоры в Москве, которые были весной. Однако в последние несколько дней выяснилось, что Пакистан и КНР готовы способствовать и всесторонней поддержке новому правительству Афганистана и международному признанию. Таким образом, в мировой дипломатии может появиться новый термин «афганский пирог». Понятно, что ни Пекин и ни Москва не особо озабочены, как Европа и США будут воспринимать новым имидж «Талибана». Гораздо важнее и интереснее, какие профиты можно будет поиметь со стороны того же Вашингтона от посредничества. Канал «Сибиряк» уже писал, что Москве крайне выгодно, на фоне вывода американских войск, показывать Европе свои способности по налаживанию мира вокруг Афганистана. Нам всем следует ожидать перипетий дипломатической игры между Пекином, Москвой и Исламабадом в ближайшие месяцы.
Третье. По большому счету мало кто понимает, что делать с Афганистаном. Не исключено, что об этом крепко задумались даже в Исламабаде, хотя Пакистан на протяжении многих лет называли главным источником финансирования и поддержки для «Талибана». Одно дело кормить сепаратистов и террористов и дестабилизировать ситуацию у соседей, а другое дело получить вроде как марионеточное государство, которое может взбрыкнуть и начать жить по-своему. Поэтому тренд ближайших месяцев для соседей Афганистана – это сомнение и осторожность. Недаром в прессе начались разговоры, что Москва поможет Таджикистану в случае какой-либо афганской агрессии на приграничных территориях. Узбекистан пока надеется обойтись собственными силами, но не исключено, что официальный Ташкент все-таки решит задуматься о возвращении в Организацию Договора по Коллективной Безопасности.
Четвертое. Не будем забывать и о коронавирусной пандемии.
Собственно пандемия может стать основным ключом к сердцу грозного «Талибана». Для священной войны требуются здоровые солдаты, а кашляющая, чихающая и очень заразная армия не в состоянии проводить какую-либо агрессию. Тотальная вакцинация Афганистана может оказаться гораздо действеннее, чем те меры, которые применяли американцы последние 20 лет.