Статья Владислава Суркова: аналитика и размышления
«Куда делся хаос? Распаковка стабильности» – так называется новая статья от бывшего главного идеолога РФ Владислава Суркова. Зачем бывшему помощнику президента страны понадобилось столь изощренным способом напоминать о себе – отдельный вопрос, на который сложно получить ответ. Сойдемся на том, что Владислав Юрьевич слегка заскучал в своем бессрочном отдыхе и решил показать всем, что он – матерый интеллектуал и конструктор нынешней политической системы в России. Про интеллект согласимся: статья перегружена отсылками к западным мыслителям, стержневым точкам мировой истории, научным терминам и вообще периодически производит впечатление толковой словесной эквилибристики. А вот про конструктора есть сомнения: достаточно посмотреть в какой хаос скатились движения «Наши» и «Идущие Вместе». Бывшие сподвижники вообще оказались слабы перед вызовом времени: Роберт Шлегель убежал в ФРГ, Василий Якеменко занялся инфоцыганством, а Кристина Потупчик предпочла уйти в тень. Но тут можно возразить, что теория у Суркова была превосходной, а вот исполнители подкачали. Ну да ладно. Речь не об этом сейчас, а о смыслах статьи.
Главная идея, высказываемая Владиславом Юрьевичем в своем опусе, не нова – в любой жизни есть смерть. Любая возникшая система обречена на гибель, весь вопрос: когда? И вот здесь Сурков высказывает интересную идею, что накапливаемый внутри системы хаос, который и приводит нас к фатальному концу, можно перенаправлять на внешние процессы, чтобы продлить собственное существование. Самый яркий пример, правда, затронутый вскользь, что оправданно – статья одна, а идей у Суркова много – это украинский кризис и «крымская весна», отчасти спровоцированные Россией. С одной стороны, международное осуждение, санкции и осложнения в переговорном процессе с США и ЕС. С другой стороны, удалось «сбросить пар» и отдать часть своего, «гражданского хаоса» ближайшему соседу и продлить свой «золотой век».
В принципе, США, по мнению Владислава Суркова, занимаются тем же самым – экспортом «цветных революций» и поиском тех самых rogue states. Внешняя угроза и распространение демократии дают солидную прибавку к внутренней устойчивости. Хоть бывший кремлевский идеолог об этом напрямую не говорит, но можно сделать предположение, что во многих «цветных революциях» и странных политических процессах в других странах поучаствовала и Россия – тоже с целью разбавления своего «внутреннего хаоса».
Россия, по мнению Суркова, имеет несколько особенностей.
Во-первых, «закрученные государственные гайки» – это один из способов борьбы с хаосом. Если кто не понял, то под хаосом, Владислав Юрьевич понимает разнообразные мнения, которые идут вразрез с «политикой партии и правительства». Причем мнения необязательно озвученные, молчание, иногда намного опаснее, потому что может привести к внезапному социальному взрыву. А так – некая внешняя ситуация и молчание разряжается мнениями по этой самой ситуации. Ну, так вот, к особенностям.
Во-вторых, российское молчание очень деструктивно. Перестройка, гласность и распад СССР – вот к чему, по мнению Суркова, привело «российское молчание».
В-третьих, России просто жизненно необходимо'https://t.me/master_pera/9772.' rel='nofollow'> расширяться в пространстве, навязывая соседям свой образ жизни и экспортируя свой хаос в том или ином виде. Но здесь есть опасность – чрезмерный хаос может привести к аду и тогда будет создан некий новый мировой порядок.
Что сказать по поводу такой глубокой работы мысли? Статья производит впечатление работы конкретного автора – Сурков писал ее сам, это очевидно. Второе – предлагаемая идея и ее тезисы выглядят спорно, но, видимо, в этом и весь смысл, такое своеобразное приглашение к дискуссии. Третье – Владислав Юрьевич в отличие от Дмитрия Медведева не тешит себя ожиданиями возвращения в Кремль.
«Мавр сделал свое дело, мавр может уходить». И данная статья просто «чтобы помнили».
«Куда делся хаос? Распаковка стабильности» – так называется новая статья от бывшего главного идеолога РФ Владислава Суркова. Зачем бывшему помощнику президента страны понадобилось столь изощренным способом напоминать о себе – отдельный вопрос, на который сложно получить ответ. Сойдемся на том, что Владислав Юрьевич слегка заскучал в своем бессрочном отдыхе и решил показать всем, что он – матерый интеллектуал и конструктор нынешней политической системы в России. Про интеллект согласимся: статья перегружена отсылками к западным мыслителям, стержневым точкам мировой истории, научным терминам и вообще периодически производит впечатление толковой словесной эквилибристики. А вот про конструктора есть сомнения: достаточно посмотреть в какой хаос скатились движения «Наши» и «Идущие Вместе». Бывшие сподвижники вообще оказались слабы перед вызовом времени: Роберт Шлегель убежал в ФРГ, Василий Якеменко занялся инфоцыганством, а Кристина Потупчик предпочла уйти в тень. Но тут можно возразить, что теория у Суркова была превосходной, а вот исполнители подкачали. Ну да ладно. Речь не об этом сейчас, а о смыслах статьи.
Главная идея, высказываемая Владиславом Юрьевичем в своем опусе, не нова – в любой жизни есть смерть. Любая возникшая система обречена на гибель, весь вопрос: когда? И вот здесь Сурков высказывает интересную идею, что накапливаемый внутри системы хаос, который и приводит нас к фатальному концу, можно перенаправлять на внешние процессы, чтобы продлить собственное существование. Самый яркий пример, правда, затронутый вскользь, что оправданно – статья одна, а идей у Суркова много – это украинский кризис и «крымская весна», отчасти спровоцированные Россией. С одной стороны, международное осуждение, санкции и осложнения в переговорном процессе с США и ЕС. С другой стороны, удалось «сбросить пар» и отдать часть своего, «гражданского хаоса» ближайшему соседу и продлить свой «золотой век».
В принципе, США, по мнению Владислава Суркова, занимаются тем же самым – экспортом «цветных революций» и поиском тех самых rogue states. Внешняя угроза и распространение демократии дают солидную прибавку к внутренней устойчивости. Хоть бывший кремлевский идеолог об этом напрямую не говорит, но можно сделать предположение, что во многих «цветных революциях» и странных политических процессах в других странах поучаствовала и Россия – тоже с целью разбавления своего «внутреннего хаоса».
Россия, по мнению Суркова, имеет несколько особенностей.
Во-первых, «закрученные государственные гайки» – это один из способов борьбы с хаосом. Если кто не понял, то под хаосом, Владислав Юрьевич понимает разнообразные мнения, которые идут вразрез с «политикой партии и правительства». Причем мнения необязательно озвученные, молчание, иногда намного опаснее, потому что может привести к внезапному социальному взрыву. А так – некая внешняя ситуация и молчание разряжается мнениями по этой самой ситуации. Ну, так вот, к особенностям.
Во-вторых, российское молчание очень деструктивно. Перестройка, гласность и распад СССР – вот к чему, по мнению Суркова, привело «российское молчание».
В-третьих, России просто жизненно необходимо'https://t.me/master_pera/9772.' rel='nofollow'> расширяться в пространстве, навязывая соседям свой образ жизни и экспортируя свой хаос в том или ином виде. Но здесь есть опасность – чрезмерный хаос может привести к аду и тогда будет создан некий новый мировой порядок.
Что сказать по поводу такой глубокой работы мысли? Статья производит впечатление работы конкретного автора – Сурков писал ее сам, это очевидно. Второе – предлагаемая идея и ее тезисы выглядят спорно, но, видимо, в этом и весь смысл, такое своеобразное приглашение к дискуссии. Третье – Владислав Юрьевич в отличие от Дмитрия Медведева не тешит себя ожиданиями возвращения в Кремль.
«Мавр сделал свое дело, мавр может уходить». И данная статья просто «чтобы помнили».