В списках не значатся…
Законопроект о системе публичной власти, о плодотворности которого для страны так долго и упорно рассказывают представители партии власти и близкие к ним СМИ, прошёл в Госдуме второе чтение. Там есть разные интересные вещи типа выговоров губернатора главам муниципалитетов, но наибольший интерес у всех граждан, интересующихся политикой, вызвало одно нововведение ¬ – отмена обязательных партсписков на выборах в региональные парламенты.
Надо сказать, что нововведение это не то чтобы прямо новация – все дело в том, что в зависимости от политической конъюнктуры в стране партийные списки на выборах то вводят, то снова отменяют, уже не первое десятилетие. Неприкрытый цинизм авторы очередной реформы, как правило, прикрывают возвышенными суждениями о судьбах Родины, о чем охотно вещают из каждого утюга.
На этот раз инициатива оформлена следующим образом: сейчас только города федерального значения на выборах могут отказаться от голосования по партспискам, а как только Госдума уверенно проштампует очередные судьбоносные предложения, такое право получат все регионы. Проще сказать, у хозяев жизни на местах теперь будет больше возможностей, ни при каком раскладе не выпускать бразды правления из рук.
Минусы очевидны – и о них тоже известно не первый год. Напомним о вполне очевидных вещах. Разглагольствования о гармоничном развитии многопартийной системы в России будут не более чем разговорчиками в строю. Система станет стремиться именно к двухпартийной форме – в этом едины такие разные, но авторитетные аналитики, как Дмитрий Бадовский и Константин Костин. Мнение Бадовского однозначно: выборы только по одномандатным округам чреваты как раз полной неуправляемостью!
Не стоит питать иллюзии, другое дело, что учиться на ошибках никто в российской политике не спешит, а задумывается, только наступив на заботливо уложенные грабли…
Костин, правда, оговаривается , что «глобальные изменения произойдут только через несколько десятков лет», но он забывает, что это запрягают у нас нескоро, а вот дальше все меняется очень быстро.
Замысел очередных политархитекторов очевиден: продвинуть вертикаль власти от Кремля до самых до окраин, чтобы глава какого-то сельсовета ощущал себя не иначе как винтиком в системе, которая может сделать с ним что угодно. И ровно то же должен чувствовать и мэр города-миллионника, который все еще имеет наглость не назначаться, а – о, ужас! – избираться населением!
Не будем особо углубляться в детали, поскольку пройдет несколько лет и все с жаром начнут доказывать необходимость введения партийных списков.
Смотря как будет колебаться генеральная линия партии…
Законопроект о системе публичной власти, о плодотворности которого для страны так долго и упорно рассказывают представители партии власти и близкие к ним СМИ, прошёл в Госдуме второе чтение. Там есть разные интересные вещи типа выговоров губернатора главам муниципалитетов, но наибольший интерес у всех граждан, интересующихся политикой, вызвало одно нововведение ¬ – отмена обязательных партсписков на выборах в региональные парламенты.
Надо сказать, что нововведение это не то чтобы прямо новация – все дело в том, что в зависимости от политической конъюнктуры в стране партийные списки на выборах то вводят, то снова отменяют, уже не первое десятилетие. Неприкрытый цинизм авторы очередной реформы, как правило, прикрывают возвышенными суждениями о судьбах Родины, о чем охотно вещают из каждого утюга.
На этот раз инициатива оформлена следующим образом: сейчас только города федерального значения на выборах могут отказаться от голосования по партспискам, а как только Госдума уверенно проштампует очередные судьбоносные предложения, такое право получат все регионы. Проще сказать, у хозяев жизни на местах теперь будет больше возможностей, ни при каком раскладе не выпускать бразды правления из рук.
Минусы очевидны – и о них тоже известно не первый год. Напомним о вполне очевидных вещах. Разглагольствования о гармоничном развитии многопартийной системы в России будут не более чем разговорчиками в строю. Система станет стремиться именно к двухпартийной форме – в этом едины такие разные, но авторитетные аналитики, как Дмитрий Бадовский и Константин Костин. Мнение Бадовского однозначно: выборы только по одномандатным округам чреваты как раз полной неуправляемостью!
Не стоит питать иллюзии, другое дело, что учиться на ошибках никто в российской политике не спешит, а задумывается, только наступив на заботливо уложенные грабли…
Костин, правда, оговаривается , что «глобальные изменения произойдут только через несколько десятков лет», но он забывает, что это запрягают у нас нескоро, а вот дальше все меняется очень быстро.
Замысел очередных политархитекторов очевиден: продвинуть вертикаль власти от Кремля до самых до окраин, чтобы глава какого-то сельсовета ощущал себя не иначе как винтиком в системе, которая может сделать с ним что угодно. И ровно то же должен чувствовать и мэр города-миллионника, который все еще имеет наглость не назначаться, а – о, ужас! – избираться населением!
Не будем особо углубляться в детали, поскольку пройдет несколько лет и все с жаром начнут доказывать необходимость введения партийных списков.
Смотря как будет колебаться генеральная линия партии…