Вашингтонская мерзость
Федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» продолжает радовать свою аудиторию отборными публицистическими колонками, самого разного толка: от сугубо политических до философских и апеллирующих к человеческой логике публикаций. На днях поразмять ментальные мышцы всех пригласил президент Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов. Уважаемый эксперт прочел книгу Роберта Джервиса «Восприятие и неверное восприятие в международной политике» и проникся важностью тезиса, что зачастую в основе любого конфликта лежит ложное понятие самоочевидности смыслов поведения окружающих людей. Минтусов приводит утверждение Джервиса, что неверное восприятие ведет только к расширению, а не уменьшению конфликта. Особо опасно двойное толкование речей и поступков отдельных политиков.
Мысль интересная и чтобы ее развить, Игорь Евгеньевич иллюстрирует гипотезу американского эксперта известной ситуацией между государственным секретарем США Джеймсом Бейкером и президентом СССР Михаилом Горбачевым, когда американец, на словах, обозначил готовность НАТО не расширяться на Восток. При этом никаких письменных соглашений о дальнейших перспективах Североатлантического Альянса в Европе подписано не было. Вот здесь, как утверждает Минтусов, возникло двойное толкование. Официальный Вашингтон воспринял слова своего представителя как дипломатическую уловку, элемент переговорной игры. Что голословное заявление не имеет реальной силы. Отсутствуют документы – отсутствуют обязательства. Советская сторона, а затем и российский Кремль, искренне считали, что раз сказал, значит пообещал. Документы отсутствуют, но есть слова. И попытки уйти от ответственности воспринимаются Москвой как совершенно непозволительное действие. Отголоски ситуации 1990 года были особенно заметны в переговорном процессе между Кремлем и Белым Домом в декабре 2021 года.
Игоря Евгеньевича надо похвалить за чтение умных книжек и последующее знакомство нас, и его аудитории, с мыслями американских конфликтологов. Но здесь Джервис и Минтусов только плодят сущности. Не стоит придумывать красивые формулировки для банального и подлого «кидалова», который совершил американский истеблишмент по отношению к своим советским партнерам. Никакие культурные архетипы или исторические особенности или иные ценности не способны оправдать уход от обещаний. Причем в наиважнейший момент человеческой истории XX века, когда решался вопрос о будущем статусе Германии.
Тогда, в 1990 году Вашингтон дал обещание, предельно конкретное и точное. А потом совершил мерзкое и беспрецедентное предательство. Самое противное в этой ситуации – это видеть лица так называемых американских партнеров, которые разводят руки в стороны и говорят «nothing personal, just business». Да какой к черту, джаст бизнес???!!! Так нельзя поступать ни с кем в человеческой истории, и ничем нельзя подкрасить ситуацию, представив ее, как будто кто-то неверно истолковал.
С другой стороны, можно только посочувствовать американцу Роберту Джервису, который пытался облечь всю эту мерзость своих политиков в более-менее красивые одежды мировой политики. Удалось, чего уж там скрывать.
Вот оно – подлинное искусство: показывать уродство, чтобы оно не вызывало резкого отторжения и приступов рвоты.
Федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» продолжает радовать свою аудиторию отборными публицистическими колонками, самого разного толка: от сугубо политических до философских и апеллирующих к человеческой логике публикаций. На днях поразмять ментальные мышцы всех пригласил президент Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов. Уважаемый эксперт прочел книгу Роберта Джервиса «Восприятие и неверное восприятие в международной политике» и проникся важностью тезиса, что зачастую в основе любого конфликта лежит ложное понятие самоочевидности смыслов поведения окружающих людей. Минтусов приводит утверждение Джервиса, что неверное восприятие ведет только к расширению, а не уменьшению конфликта. Особо опасно двойное толкование речей и поступков отдельных политиков.
Мысль интересная и чтобы ее развить, Игорь Евгеньевич иллюстрирует гипотезу американского эксперта известной ситуацией между государственным секретарем США Джеймсом Бейкером и президентом СССР Михаилом Горбачевым, когда американец, на словах, обозначил готовность НАТО не расширяться на Восток. При этом никаких письменных соглашений о дальнейших перспективах Североатлантического Альянса в Европе подписано не было. Вот здесь, как утверждает Минтусов, возникло двойное толкование. Официальный Вашингтон воспринял слова своего представителя как дипломатическую уловку, элемент переговорной игры. Что голословное заявление не имеет реальной силы. Отсутствуют документы – отсутствуют обязательства. Советская сторона, а затем и российский Кремль, искренне считали, что раз сказал, значит пообещал. Документы отсутствуют, но есть слова. И попытки уйти от ответственности воспринимаются Москвой как совершенно непозволительное действие. Отголоски ситуации 1990 года были особенно заметны в переговорном процессе между Кремлем и Белым Домом в декабре 2021 года.
Игоря Евгеньевича надо похвалить за чтение умных книжек и последующее знакомство нас, и его аудитории, с мыслями американских конфликтологов. Но здесь Джервис и Минтусов только плодят сущности. Не стоит придумывать красивые формулировки для банального и подлого «кидалова», который совершил американский истеблишмент по отношению к своим советским партнерам. Никакие культурные архетипы или исторические особенности или иные ценности не способны оправдать уход от обещаний. Причем в наиважнейший момент человеческой истории XX века, когда решался вопрос о будущем статусе Германии.
Тогда, в 1990 году Вашингтон дал обещание, предельно конкретное и точное. А потом совершил мерзкое и беспрецедентное предательство. Самое противное в этой ситуации – это видеть лица так называемых американских партнеров, которые разводят руки в стороны и говорят «nothing personal, just business». Да какой к черту, джаст бизнес???!!! Так нельзя поступать ни с кем в человеческой истории, и ничем нельзя подкрасить ситуацию, представив ее, как будто кто-то неверно истолковал.
С другой стороны, можно только посочувствовать американцу Роберту Джервису, который пытался облечь всю эту мерзость своих политиков в более-менее красивые одежды мировой политики. Удалось, чего уж там скрывать.
Вот оно – подлинное искусство: показывать уродство, чтобы оно не вызывало резкого отторжения и приступов рвоты.