Россия. Тренды недели
Ракета Джонсона
Любопытный казус произошел на днях с бывшим премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. Он давал интервью каналу Sky News и рассказал о своем телефонном разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным, накануне начала специальной военной операции на территории Украины. Джонсон сообщил, что Путин, якобы, угрожал ему ракетным ударом по территории Соединенного Королевства в случае эскалации конфликта.
Кремль не мог не отреагировать на такую околесицу из уст, как казалось ранее, прогрессивного европейского политика. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал откровения бывшего британского премьер-министра «ложью» и отметил, что глава российского государства говорил про другой аспект. В случае размещения ядерного оружия на территории Украины, время подлета ракет до Москвы составит несколько минут.
Вроде бы ситуация и яйца выеденного не стоит, но в ней нашли отражения два важных и один забавный момент. Начнем с последнего. Современная история международных отношений уже знает ситуации оговорок на высшем уровне. Самая яркая – телефонный разговор между министрами иностранных дел Сергеем Лавровым (РФ) и Дэвидом Милибэндом (Великобритания) в сентябре 2008 года. Тогда Милибэнд тоже как-то некорректно интерпретировал слова Лаврова и допустил утечку информации. Хорошо, что та ситуация была спущена «на тормозах». Главы внешнеполитических ведомствах объяснили (в отдельности) СМИ, что же на самом деле произошло. Но факт остается фактом: на Туманном Альбионе плохо понимают богатую на сравнения русскую речь.
Важный аспект №1: Запад стремится к эскалации украинского конфликта. И дело не только в острых замечаниях отдельных бывших политиков, но и в перманентной милитаризации киевской военщины. Поставки танков, пусть и в конце 2023 года, никому не принесут пользы, а напротив, усугубят имеющиеся противоречия между Москвой, Вашингтоном и Брюсселем. Силой оружия не решить никакие разногласия.
Важный аспект №2: Кремль настаивает на переговорах. И в ситуации с «ракетой Джонсона», и в принципе в дискурсе прошлой недели, официальная Москва воздерживалась от каких-либо агрессивных комментариев. Потому что любая эмоциональная брошенная фраза может быть воспринята двусмысленно. Ни к чему заниматься нагнетанием излишней напряженности.
Ракета Джонсона
Любопытный казус произошел на днях с бывшим премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. Он давал интервью каналу Sky News и рассказал о своем телефонном разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным, накануне начала специальной военной операции на территории Украины. Джонсон сообщил, что Путин, якобы, угрожал ему ракетным ударом по территории Соединенного Королевства в случае эскалации конфликта.
Кремль не мог не отреагировать на такую околесицу из уст, как казалось ранее, прогрессивного европейского политика. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал откровения бывшего британского премьер-министра «ложью» и отметил, что глава российского государства говорил про другой аспект. В случае размещения ядерного оружия на территории Украины, время подлета ракет до Москвы составит несколько минут.
Вроде бы ситуация и яйца выеденного не стоит, но в ней нашли отражения два важных и один забавный момент. Начнем с последнего. Современная история международных отношений уже знает ситуации оговорок на высшем уровне. Самая яркая – телефонный разговор между министрами иностранных дел Сергеем Лавровым (РФ) и Дэвидом Милибэндом (Великобритания) в сентябре 2008 года. Тогда Милибэнд тоже как-то некорректно интерпретировал слова Лаврова и допустил утечку информации. Хорошо, что та ситуация была спущена «на тормозах». Главы внешнеполитических ведомствах объяснили (в отдельности) СМИ, что же на самом деле произошло. Но факт остается фактом: на Туманном Альбионе плохо понимают богатую на сравнения русскую речь.
Важный аспект №1: Запад стремится к эскалации украинского конфликта. И дело не только в острых замечаниях отдельных бывших политиков, но и в перманентной милитаризации киевской военщины. Поставки танков, пусть и в конце 2023 года, никому не принесут пользы, а напротив, усугубят имеющиеся противоречия между Москвой, Вашингтоном и Брюсселем. Силой оружия не решить никакие разногласия.
Важный аспект №2: Кремль настаивает на переговорах. И в ситуации с «ракетой Джонсона», и в принципе в дискурсе прошлой недели, официальная Москва воздерживалась от каких-либо агрессивных комментариев. Потому что любая эмоциональная брошенная фраза может быть воспринята двусмысленно. Ни к чему заниматься нагнетанием излишней напряженности.