Регуляция не прошла
Неожиданно между Государственной Думой РФ и федеральным правительством возник небольшой конфликт, о котором в понедельник рассказала газета «Коммерсант». Нижняя палата российского парламента предложила кабинету министров Михаила Мишустина ввести предельную наценку на продукты первой необходимости 10-15 %. Ответы от федеральных ведомств были любопытными. В Министерстве сельского хозяйства РФ сочли предложение чрезмерным, способной привести к «снижению налогов, росту дефицита и дестабилизации экономики, в целом». В Министерстве промышленности и торговли РФ заметили, что регуляторы и так имеют возможность вводить предельные цены в краткосрочной перспективе или ограничивать продажу определенной группы товаров для одного покупателя.
Еще важнее, как на предложения Госдумы отреагировали в отрасли. Большинство ретейлеров, в материале «Коммерсанта», высказалось, что федеральному правительству и законодателям следовало бы пойти по другому пути – и вместо снижения наценок предложить пониженную ставку НДС, индивидуальную политику с кредитами, преференции по арендной плате и иные «плюшки», способные стимулировать торговый бизнес. Да и, если честно, ретейл сам в состоянии себя отрегулировать, не дожидаясь окрика сверху.
Во всей этой ситуации есть два ключевых момента. Во-первых, уже не единожды за последнее время то сенаторы, то депутаты расходятся во мнениях с представителями правительства РФ. Если раньше в число «смутьянов» попадали первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов и министр финансов РФ Антон Силуанов, то теперь очередь дошла до министра сельского хозяйства РФ Дмитрия Патрушева и министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова. Смотрим дальше, кем еще будут недовольны в российском парламенте.
Во-вторых, по неизвестной причине думцы, почему-то, забыли спросить бизнес, когда готовили свои предложения для федерального правительства. Иначе бы, помимо наценок, туда бы вошли и конкретные преференции для ретейла. Все же, закон сохранения энергии должен соблюдаться.
Неожиданно между Государственной Думой РФ и федеральным правительством возник небольшой конфликт, о котором в понедельник рассказала газета «Коммерсант». Нижняя палата российского парламента предложила кабинету министров Михаила Мишустина ввести предельную наценку на продукты первой необходимости 10-15 %. Ответы от федеральных ведомств были любопытными. В Министерстве сельского хозяйства РФ сочли предложение чрезмерным, способной привести к «снижению налогов, росту дефицита и дестабилизации экономики, в целом». В Министерстве промышленности и торговли РФ заметили, что регуляторы и так имеют возможность вводить предельные цены в краткосрочной перспективе или ограничивать продажу определенной группы товаров для одного покупателя.
Еще важнее, как на предложения Госдумы отреагировали в отрасли. Большинство ретейлеров, в материале «Коммерсанта», высказалось, что федеральному правительству и законодателям следовало бы пойти по другому пути – и вместо снижения наценок предложить пониженную ставку НДС, индивидуальную политику с кредитами, преференции по арендной плате и иные «плюшки», способные стимулировать торговый бизнес. Да и, если честно, ретейл сам в состоянии себя отрегулировать, не дожидаясь окрика сверху.
Во всей этой ситуации есть два ключевых момента. Во-первых, уже не единожды за последнее время то сенаторы, то депутаты расходятся во мнениях с представителями правительства РФ. Если раньше в число «смутьянов» попадали первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов и министр финансов РФ Антон Силуанов, то теперь очередь дошла до министра сельского хозяйства РФ Дмитрия Патрушева и министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова. Смотрим дальше, кем еще будут недовольны в российском парламенте.
Во-вторых, по неизвестной причине думцы, почему-то, забыли спросить бизнес, когда готовили свои предложения для федерального правительства. Иначе бы, помимо наценок, туда бы вошли и конкретные преференции для ретейла. Все же, закон сохранения энергии должен соблюдаться.