Битва тбилисских марионеток
Оппозиционные протесты в Грузии, при ближайшем рассмотрении, не выглядят чем-то особенным. Наоборот, для молодой грузинской политики такие методы, балансирующие на грани дозволенного, – вполне себе норма жизни. Важно только понимать несколько ключевых моментов.
Во-первых, тема иностранного вмешательства в последние двадцать лет – присутствует повсеместно. Все началось с «революции роз», по сути, тайной операции Государственного Департамента США. Вашингтону было крайне важно снизить «фактор Москвы» в бывших республиках СССР и поменять пророссийских лидеров на прозападных. При этом, важная оговорка, присутствует элемент лицемерия, когда поддержка от США – правильное дело, а поддержка от Российской Федерации – попытка Кремля залезть во внутренние грузинские дела. Двоемыслие, иначе говоря, если придерживаться лексики английского Джорджа Оруэлла.
Во-вторых, если стали раскладывать «кремлевскую карту», то следует упомянуть даже не равнодушие, а какую-то изощренную ненависть. Ладно, Михаил Саакашвили, которого Москва «принудила к миру» за попытку силового решения темы Абхазии и Южной Осетии, тут все понятно, ущемили амбиции. Но вот в какой момент РФ насолила президенту Грузии Саломе Зурабишвили – неизвестно. Более того, госпожа Зурабишвили работала в МИД Франции во времена президентств Валери Жискар Д’Эстена, Франсуа Миттерана и Жака Ширака, а все эти уважаемые люди были большими друзьями для нашей страны. Но вот поди ж ты, нынешний президент Грузии даже не скрывает свою злобу в отношении Москвы, фактически, дня не проходит, чтобы Саломе Зурабишвили не высказалась в очередной раз, как Кремль хочет посадить в Тбилиси своих марионеток. Правда, учитывая французское прошлое госпожи президента и ее большую любовь к США, эти обвинения звучат двусмысленно.
В-третьих, в последние двадцать лет, как раз после «революции роз», когда выяснилось, что многотысячными протестами (иногда, подготовленными на иностранные деньги) можно влиять на политическое настоящее страны, Грузия все меньше и меньше напоминают демократию, становясь натуральной охлократией. В принципе, в таком случае, можно отменить парламент с институтом президентства и каждый раз выходить на митинги, если с чем-то не согласен. А если серьезно, то на что можно рассчитывать, на какую форму власти, если в 2003 году курс страны был изменен только в результате повышения общественной напряженности и риска открытых столкновений и начала гражданской войны?
Самое смешное, что идея «Грузинской мечты» о маркировки некоторых личностей, способных, на вливания извне, дестабилизировать ситуацию в стране, – не лишена логики. Сразу станет понятным, кто и почему «топит» за дальнейшее сближение с Вашингтоном и вхождение в ЕС. Одно дело, если это доморощенные мыслители, философы и обычные экономисты, другое, когда это агенты влияния. Но нынешний президент Саломе Зурабишвили скорее расщедрится на значок «агент российской власти», ей как-то невыгодно подставлять американских кукловодов, дергающих за ниточки.
В общем, одни (натуральные) марионетки вышли против других (потенциальных) матрешек, если уж говорить прямо. А государственности у Грузии как не было за эти двадцать лет, так и не видно признаков для ее появления.
Оппозиционные протесты в Грузии, при ближайшем рассмотрении, не выглядят чем-то особенным. Наоборот, для молодой грузинской политики такие методы, балансирующие на грани дозволенного, – вполне себе норма жизни. Важно только понимать несколько ключевых моментов.
Во-первых, тема иностранного вмешательства в последние двадцать лет – присутствует повсеместно. Все началось с «революции роз», по сути, тайной операции Государственного Департамента США. Вашингтону было крайне важно снизить «фактор Москвы» в бывших республиках СССР и поменять пророссийских лидеров на прозападных. При этом, важная оговорка, присутствует элемент лицемерия, когда поддержка от США – правильное дело, а поддержка от Российской Федерации – попытка Кремля залезть во внутренние грузинские дела. Двоемыслие, иначе говоря, если придерживаться лексики английского Джорджа Оруэлла.
Во-вторых, если стали раскладывать «кремлевскую карту», то следует упомянуть даже не равнодушие, а какую-то изощренную ненависть. Ладно, Михаил Саакашвили, которого Москва «принудила к миру» за попытку силового решения темы Абхазии и Южной Осетии, тут все понятно, ущемили амбиции. Но вот в какой момент РФ насолила президенту Грузии Саломе Зурабишвили – неизвестно. Более того, госпожа Зурабишвили работала в МИД Франции во времена президентств Валери Жискар Д’Эстена, Франсуа Миттерана и Жака Ширака, а все эти уважаемые люди были большими друзьями для нашей страны. Но вот поди ж ты, нынешний президент Грузии даже не скрывает свою злобу в отношении Москвы, фактически, дня не проходит, чтобы Саломе Зурабишвили не высказалась в очередной раз, как Кремль хочет посадить в Тбилиси своих марионеток. Правда, учитывая французское прошлое госпожи президента и ее большую любовь к США, эти обвинения звучат двусмысленно.
В-третьих, в последние двадцать лет, как раз после «революции роз», когда выяснилось, что многотысячными протестами (иногда, подготовленными на иностранные деньги) можно влиять на политическое настоящее страны, Грузия все меньше и меньше напоминают демократию, становясь натуральной охлократией. В принципе, в таком случае, можно отменить парламент с институтом президентства и каждый раз выходить на митинги, если с чем-то не согласен. А если серьезно, то на что можно рассчитывать, на какую форму власти, если в 2003 году курс страны был изменен только в результате повышения общественной напряженности и риска открытых столкновений и начала гражданской войны?
Самое смешное, что идея «Грузинской мечты» о маркировки некоторых личностей, способных, на вливания извне, дестабилизировать ситуацию в стране, – не лишена логики. Сразу станет понятным, кто и почему «топит» за дальнейшее сближение с Вашингтоном и вхождение в ЕС. Одно дело, если это доморощенные мыслители, философы и обычные экономисты, другое, когда это агенты влияния. Но нынешний президент Саломе Зурабишвили скорее расщедрится на значок «агент российской власти», ей как-то невыгодно подставлять американских кукловодов, дергающих за ниточки.
В общем, одни (натуральные) марионетки вышли против других (потенциальных) матрешек, если уж говорить прямо. А государственности у Грузии как не было за эти двадцать лет, так и не видно признаков для ее появления.