Уцепиться или проиграть с достоинством – дилемма для Эрдогана
Тема выборов президента в Турции – центровая для российских экспертов и политологов. Вот и директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев не удержался от своего прогноза на площадке авторитетного Telegram-канала «Кремлевский безБашенник».
Иноземцев уверен, что действующий президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не сможет одолеть конкурента от объединенной оппозиции Кемаля Кылычдароглу ни в первом, ни во втором туре выборов. Причины, по мнению Владислава Леонидовича, две. Во-первых, Кылычдароглу предлагает избирателям заманчивую альтернативу: парламентскую республику, уход от автократии к демократии, расширение гражданских и либеральных свобод. Во-вторых, слабость самого Эрдогана, который так и не смог полностью «зачистить» политическую полянку. То есть, если у него появились конкуренты вроде Кемаля, то, по мнению турецкого электората, мандат на правление уже больше не прерогатива исключительно действующего главы государства.
Хотя Иноземцев предрекает, не совсем точно, конечно, недовольство ядерного электората Эрдогана и тогда, возможно, в дело вмешаются военные. Но ситуация не получит логичное развитие в хунту, а наоборот появится конкретный мостик для демократических преобразований. Все эти квази-революционные картины эксперт рисует, по всей видимости, для одной цели: показать возможный путь для России в следующем году или в ближайшую пятилетку. Для этого Владислав Леонидович проводит целый ряд параллелей между Москвой и Анкарой. Честно признаться, они не выглядят убедительно, но за старания – спасибо.
По-хорошему, только наблюдатель извне, внутри Турции, может говорить о том, как, и с каким итогом, закончится противостояние Реджепа Тайипа Эрдогана и Кемаля Кылычадроглу. Для внешнего российского зрителя избрание и того и другого никакого кардинального разворота в отношения между нашими странами не несет. Эрдоган – большой друг президента РФ Владимира Путина, а Кылычдароглу слишком умен, чтобы в одночасье рвать все коммуникации с Москвой, особенно в атомной энергетике и экспорте газа. Это первое.
Второй момент: Турция, за период правления Реджепа Тайипа Эрдогана, превратилась в крепкого регионального лидера. Рушить свой авторитет из-за нежелания отдавать власть согласно легитимной процедуре нелепо для Эрдогана. Если он проиграет выборы, то с достоинством примет свое поражение и попробует как-то по-иному влиять на турецкий истеблишмент. Так что никакого бунта или вмешательства военных, Анкара обойдется без этих страстей.
Третий момент. Реджеп Тайип Эрдоган, конечно, друг для Владимира Владимировича, но эти два мировых лидера – слишком разные. И Турция – это не Россия. Проводить параллели Иноземцеву никто не может запретить и хорошо, что он думает в таком русле, но турецкий путь Россия проходить не будет. У нас своя, особая дорога.
Тема выборов президента в Турции – центровая для российских экспертов и политологов. Вот и директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев не удержался от своего прогноза на площадке авторитетного Telegram-канала «Кремлевский безБашенник».
Иноземцев уверен, что действующий президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не сможет одолеть конкурента от объединенной оппозиции Кемаля Кылычдароглу ни в первом, ни во втором туре выборов. Причины, по мнению Владислава Леонидовича, две. Во-первых, Кылычдароглу предлагает избирателям заманчивую альтернативу: парламентскую республику, уход от автократии к демократии, расширение гражданских и либеральных свобод. Во-вторых, слабость самого Эрдогана, который так и не смог полностью «зачистить» политическую полянку. То есть, если у него появились конкуренты вроде Кемаля, то, по мнению турецкого электората, мандат на правление уже больше не прерогатива исключительно действующего главы государства.
Хотя Иноземцев предрекает, не совсем точно, конечно, недовольство ядерного электората Эрдогана и тогда, возможно, в дело вмешаются военные. Но ситуация не получит логичное развитие в хунту, а наоборот появится конкретный мостик для демократических преобразований. Все эти квази-революционные картины эксперт рисует, по всей видимости, для одной цели: показать возможный путь для России в следующем году или в ближайшую пятилетку. Для этого Владислав Леонидович проводит целый ряд параллелей между Москвой и Анкарой. Честно признаться, они не выглядят убедительно, но за старания – спасибо.
По-хорошему, только наблюдатель извне, внутри Турции, может говорить о том, как, и с каким итогом, закончится противостояние Реджепа Тайипа Эрдогана и Кемаля Кылычадроглу. Для внешнего российского зрителя избрание и того и другого никакого кардинального разворота в отношения между нашими странами не несет. Эрдоган – большой друг президента РФ Владимира Путина, а Кылычдароглу слишком умен, чтобы в одночасье рвать все коммуникации с Москвой, особенно в атомной энергетике и экспорте газа. Это первое.
Второй момент: Турция, за период правления Реджепа Тайипа Эрдогана, превратилась в крепкого регионального лидера. Рушить свой авторитет из-за нежелания отдавать власть согласно легитимной процедуре нелепо для Эрдогана. Если он проиграет выборы, то с достоинством примет свое поражение и попробует как-то по-иному влиять на турецкий истеблишмент. Так что никакого бунта или вмешательства военных, Анкара обойдется без этих страстей.
Третий момент. Реджеп Тайип Эрдоган, конечно, друг для Владимира Владимировича, но эти два мировых лидера – слишком разные. И Турция – это не Россия. Проводить параллели Иноземцеву никто не может запретить и хорошо, что он думает в таком русле, но турецкий путь Россия проходить не будет. У нас своя, особая дорога.