Блеф или тонкая игра?
В четверг, 25 мая, вовлеченными сторонами будет предпринята очередная попытка «разрубить гордиев узел»: решить конфликт в Нагорном Карабахе наиболее компромиссным способом. В Москву приедут президент Азербайджан Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян. Ожидается, что президент Российской Федерации Владимир Путин примет высоких гостей и попробует снова убедить их принять тему «худого мира». Тем более, что за три дня до встречи Пашинян резко поднял ставки в переговорном процессе: он сделал несколько сенсационных заявлений на пресс-конференции.
Нарративы от Никола Воваевича были следующие: Ереван готов признать Нагорный Карабах территорией Азербайджана, Ереван хочет видеть гарантий от Баку по обеспечению безопасности армянского населения в Нагорном Карабахе, Ереван готов покинуть ряды Организации Договора Коллективной Безопасности, если сочтет ее «недееспособной». Выступление Пашиняна создало эффект «разорвавшейся бомбы», причем рвануло у всех. На родине премьер-министра обвинили, чуть ли не в предательстве и призвали Пашиняна «одуматься». В России к заявлениям председателя правительства Армении возобладал скептический взгляд и общее настроение, что идею Никола Воваевича никто не поддержит внутри страны.
Вся эта с возможным выходом из ОДКБ отдает откровенной спекуляцией и попыткой выторговывать у Москвы солидный контракт на поставки вооружения по сниженным ценам. Зачем Еревану вооружаться в свете фактической сдачи Нагорного Карабаха Баку – интересный вопрос. Может быть, Пашинян показывает Алиеву и Путину, что имеет сразу два перспективных направления. В одну стороны ведет дорога компромиссов и промежуточных решений, не особо популярных, но зато конструктивных в долгосрочной перспективе. Другая дорога – это тема постоянной эскалации, перевооружения своей армии и силового варианта в решении проблемы Нагорного Карабаха. Как говорится, чьих будете?
Не стоит исключать и тонкую игру Пашиняна. Его уже не первый день соблазняет Белый Дом на более энергичные отношения между США и Армении. Понятно, что откровенно предавать Россию Никол Воваевич не будет, ни при каких обстоятельствах, потому что Москва рядом, а Вашингтон – за тридевять земель. Но поспекулировать на тему возможного бездействия Кремля, в общем, и российских миротворцев, в частности, Пашинян всегда любил. Так что некое подталкивание России к более активным действиям присутствует: хотя бы в части конкретного гарантирования безопасности в отдельном взятом регионе мира.
В тоже время, возможен сценарий, когда стороны примут действия Пашиняна за бестолковый блеф. Тогда Нагорный Карабах, по-прежнему, будет оставаться горячей точкой на постсоветском пространстве, без четкого понимания, как ее можно потушить.
В четверг, 25 мая, вовлеченными сторонами будет предпринята очередная попытка «разрубить гордиев узел»: решить конфликт в Нагорном Карабахе наиболее компромиссным способом. В Москву приедут президент Азербайджан Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян. Ожидается, что президент Российской Федерации Владимир Путин примет высоких гостей и попробует снова убедить их принять тему «худого мира». Тем более, что за три дня до встречи Пашинян резко поднял ставки в переговорном процессе: он сделал несколько сенсационных заявлений на пресс-конференции.
Нарративы от Никола Воваевича были следующие: Ереван готов признать Нагорный Карабах территорией Азербайджана, Ереван хочет видеть гарантий от Баку по обеспечению безопасности армянского населения в Нагорном Карабахе, Ереван готов покинуть ряды Организации Договора Коллективной Безопасности, если сочтет ее «недееспособной». Выступление Пашиняна создало эффект «разорвавшейся бомбы», причем рвануло у всех. На родине премьер-министра обвинили, чуть ли не в предательстве и призвали Пашиняна «одуматься». В России к заявлениям председателя правительства Армении возобладал скептический взгляд и общее настроение, что идею Никола Воваевича никто не поддержит внутри страны.
Вся эта с возможным выходом из ОДКБ отдает откровенной спекуляцией и попыткой выторговывать у Москвы солидный контракт на поставки вооружения по сниженным ценам. Зачем Еревану вооружаться в свете фактической сдачи Нагорного Карабаха Баку – интересный вопрос. Может быть, Пашинян показывает Алиеву и Путину, что имеет сразу два перспективных направления. В одну стороны ведет дорога компромиссов и промежуточных решений, не особо популярных, но зато конструктивных в долгосрочной перспективе. Другая дорога – это тема постоянной эскалации, перевооружения своей армии и силового варианта в решении проблемы Нагорного Карабаха. Как говорится, чьих будете?
Не стоит исключать и тонкую игру Пашиняна. Его уже не первый день соблазняет Белый Дом на более энергичные отношения между США и Армении. Понятно, что откровенно предавать Россию Никол Воваевич не будет, ни при каких обстоятельствах, потому что Москва рядом, а Вашингтон – за тридевять земель. Но поспекулировать на тему возможного бездействия Кремля, в общем, и российских миротворцев, в частности, Пашинян всегда любил. Так что некое подталкивание России к более активным действиям присутствует: хотя бы в части конкретного гарантирования безопасности в отдельном взятом регионе мира.
В тоже время, возможен сценарий, когда стороны примут действия Пашиняна за бестолковый блеф. Тогда Нагорный Карабах, по-прежнему, будет оставаться горячей точкой на постсоветском пространстве, без четкого понимания, как ее можно потушить.