Хитрый китайский ход
Постоянство всегда радует, поскольку оно дает уверенность в завтрашнем дне. Вот и уважаемый Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» не стал «сливать» директора Центра исследований постиндустриального общества Владислава Иноземцева, после обретения им статуса иностранного агента на территории Российской Федерации, а напротив, позволяет видному эксперту выступать с его экономическими размышлениями.
Владислав Иноземцев, на этот раз, поделился с общественностью своими пессимистичными взглядами в отношении Китайской Народной Республики. Дескать, та теряет свои позиции как признанная страна-экспортер товаров в США. Причем, факторы ослабления не столько экономические, сколько политические: продолжение правления Си Цзиньпина, упрочение дружеских контактов с Кремлем и некие «незаконные методы конкурентной борьбы». Да и партнеров Поднебесная, по мнению Иноземцева, ищет там, где верность так же легко продается, как и покупается. «Вовремя предать – это не предать, а предвидеть» – оно самое, да.
Попытки установить сферы влияния, как полагает эксперт, ошибочная стратегия. Тут бы Пекину не растрачивать свой потенциал на «токсичных союзников», а вновь сосредоточиться на развитии собственной кузницы и уйти в полномасштабное конвейерное производство всего и вся. Благо людские ресурсы позволяют.
Такой анализ хорош объектом исследования. КНР – все-таки не заезженный регион для отечественных экспертов. Мало кто понимает в делах Поднебесной, посему любой, более-менее, авторитетный взгляд уже априори интересен.
Еще Владислава Леонидовича стоит похвалить за обозначение реальной потенциальной слабости БРИКС. Это интеграционное объединение выглядит уязвимым по причине отсутствия некоей социально-культурной близости и единой платежной системы. Тут бы Пекину с Москвой задуматься о вводе единой валюты. В противном случае, любой полновесный мировой экономический кризис может подорвать сложившиеся торговые связи между участниками БРИКС. А это уже повлечет за собой усиление нынешних второстепенных «мировых кузниц», чего КНР, похоже, не хочется.
Самое главное, что Иноземцев не пытается навязывать свое мнение и вообще говорит, что, в первую очередь, следует внимательно смотреть на происходящие события и тренды. Они способны показать некое повторение истории, но сам Владислав Леонидович справедливо замечает, что в его рассуждениях могут быть ошибки.
А они, скорее всего, присутствуют. КНР, как претендент на мировое господство, не делает ничего «просто так». Если их показатели стали проигрывать той же Мексике, то в этом есть некий глубинный смысл. Иноземцев его не видит, но это не означает, что никакого смысла нет. Тут логично представить, что Пекин переориентирует свои ресурсы и занимается некоей другой глобальной стратегией. И вот она уже беспокоит те же самые США. Так что не стоит в долгосрочной перспективе списывать Поднебесную со счетов и из всех рейтингов. Такая недальновидность чревата.
Постоянство всегда радует, поскольку оно дает уверенность в завтрашнем дне. Вот и уважаемый Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» не стал «сливать» директора Центра исследований постиндустриального общества Владислава Иноземцева, после обретения им статуса иностранного агента на территории Российской Федерации, а напротив, позволяет видному эксперту выступать с его экономическими размышлениями.
Владислав Иноземцев, на этот раз, поделился с общественностью своими пессимистичными взглядами в отношении Китайской Народной Республики. Дескать, та теряет свои позиции как признанная страна-экспортер товаров в США. Причем, факторы ослабления не столько экономические, сколько политические: продолжение правления Си Цзиньпина, упрочение дружеских контактов с Кремлем и некие «незаконные методы конкурентной борьбы». Да и партнеров Поднебесная, по мнению Иноземцева, ищет там, где верность так же легко продается, как и покупается. «Вовремя предать – это не предать, а предвидеть» – оно самое, да.
Попытки установить сферы влияния, как полагает эксперт, ошибочная стратегия. Тут бы Пекину не растрачивать свой потенциал на «токсичных союзников», а вновь сосредоточиться на развитии собственной кузницы и уйти в полномасштабное конвейерное производство всего и вся. Благо людские ресурсы позволяют.
Такой анализ хорош объектом исследования. КНР – все-таки не заезженный регион для отечественных экспертов. Мало кто понимает в делах Поднебесной, посему любой, более-менее, авторитетный взгляд уже априори интересен.
Еще Владислава Леонидовича стоит похвалить за обозначение реальной потенциальной слабости БРИКС. Это интеграционное объединение выглядит уязвимым по причине отсутствия некоей социально-культурной близости и единой платежной системы. Тут бы Пекину с Москвой задуматься о вводе единой валюты. В противном случае, любой полновесный мировой экономический кризис может подорвать сложившиеся торговые связи между участниками БРИКС. А это уже повлечет за собой усиление нынешних второстепенных «мировых кузниц», чего КНР, похоже, не хочется.
Самое главное, что Иноземцев не пытается навязывать свое мнение и вообще говорит, что, в первую очередь, следует внимательно смотреть на происходящие события и тренды. Они способны показать некое повторение истории, но сам Владислав Леонидович справедливо замечает, что в его рассуждениях могут быть ошибки.
А они, скорее всего, присутствуют. КНР, как претендент на мировое господство, не делает ничего «просто так». Если их показатели стали проигрывать той же Мексике, то в этом есть некий глубинный смысл. Иноземцев его не видит, но это не означает, что никакого смысла нет. Тут логично представить, что Пекин переориентирует свои ресурсы и занимается некоей другой глобальной стратегией. И вот она уже беспокоит те же самые США. Так что не стоит в долгосрочной перспективе списывать Поднебесную со счетов и из всех рейтингов. Такая недальновидность чревата.