Россия. Тренды недели
Президентское внимание
В дальневосточном турне у президента РФ Владимира Путина было две встречи с губернаторами. Важный акцент: ни Владиславу Кузнецову в Чукотском автономном округе, ни Михаилу Дегтяреву в Хабаровском крае перевыборы не предстоят. Тем не менее, общение Путина с главами регионов было любопытным, с точки зрения президентского интереса к субъектам РФ в новом электоральном цикле. Что волнует Владимира Владимировича, на какие темы он обращает внимание губернаторов – эти вопросы нашли свое отражение в упомянутых встречах.
Во-первых, доклады Кузнецова и Дегтярева содержали подробные экономические выкладки, как, в целом, по всем отраслям, так и по наиболее конкурентоспособным сферам. Президент почти не уточнял по цифрам, видимо, ему было достаточно некоего общего состояния дел.
Во-вторых, Путин в обоих случаях интересовался проблемой аварийного жилья. Здесь вполне понятное объяснение: «аварийка» – это фактор социальной напряженности, разрешение которого, в большей степени, зависит от регионов, чем от Центра. Для губернаторов тема аварийного жилья – это один из ключевых показателей собственной эффективности перед Кремлем.
В-третьих, глава государства, в доступной стенограмме встреч, не выдавал обещаний по тем или иным региональным проектам. Наоборот, Путина волновало, что сделал губернатор по обозначенному проекту, как это было в случае с Кузнецовым и темы внутренних перелетов на Чукотке. Логика очевидна: федеральный бюджет – это крайний вариант, надо больше полагаться на свои региональные ресурсы.
Для полноценных выводов в части требований к губернаторскому пулу нужно проанализировать еще 3-4 встречи, но предварительный вектор вырисовывается: Москва ждет от регионов динамичного развития и умеренных аппетитов по отношению к помощи из Центра.
Мирное давление
Очередное обострение палестино-израильского конфликта, что допустил «коллективный Запад» подтверждает старое правило: насилие порождает насилие. Ракетные обстрелы позиций повстанческого движения «Ансар Аллах» в Йемене со стороны военно-морских сил США и Великобритании вызывают злость и неприятие в арабском мире. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал обстрелы «непропорциональным применением силы», внешнеполитическое ведомство Ирана увидела в агрессии «попытку сохранения нестабильности в регионе», а официальный Эр-Рияд заявил, что США «дестабилизируют обстановку».
На этом фоне, Кремль продолжает предлагать мирные пути решения палестино-израильского конфликта. Для начала, прекращение огня в секторе Газа и приостановку наземной операции ЦАХАЛ. Это позволит успокоить все участвующие стороны, дабы снизить вероятность очередной провокации, как со стороны ближневосточных акторов, так и от «коллективного Запада». Пока же, Москва активно осуждает действия Вашингтона и Лондона, называя их прямым нарушение международного права, «проекцией насилия» и «извращением резолюций Совета Безопасности ООН».
Апелляции к Организации Объединенных Наций – это продолжение политики Кремля по выстраиванию многополярного мирового порядка. С одной стороны, есть «коллективный Запад», который признает только право силы, причем собственной. С другой стороны, в наличии весь остальной мир, с равнозначными игроками, такими как Москва, Пекин, Эр-Рияд, Тегеран, Нью-Дели, Претория и так далее. Единая платформа в виде устава ООН позволяет сформировать консолидированную позицию. Чем Кремль и занимается в эскалации палестино-израильского конфликта на Ближнем Востоке.
Президентское внимание
В дальневосточном турне у президента РФ Владимира Путина было две встречи с губернаторами. Важный акцент: ни Владиславу Кузнецову в Чукотском автономном округе, ни Михаилу Дегтяреву в Хабаровском крае перевыборы не предстоят. Тем не менее, общение Путина с главами регионов было любопытным, с точки зрения президентского интереса к субъектам РФ в новом электоральном цикле. Что волнует Владимира Владимировича, на какие темы он обращает внимание губернаторов – эти вопросы нашли свое отражение в упомянутых встречах.
Во-первых, доклады Кузнецова и Дегтярева содержали подробные экономические выкладки, как, в целом, по всем отраслям, так и по наиболее конкурентоспособным сферам. Президент почти не уточнял по цифрам, видимо, ему было достаточно некоего общего состояния дел.
Во-вторых, Путин в обоих случаях интересовался проблемой аварийного жилья. Здесь вполне понятное объяснение: «аварийка» – это фактор социальной напряженности, разрешение которого, в большей степени, зависит от регионов, чем от Центра. Для губернаторов тема аварийного жилья – это один из ключевых показателей собственной эффективности перед Кремлем.
В-третьих, глава государства, в доступной стенограмме встреч, не выдавал обещаний по тем или иным региональным проектам. Наоборот, Путина волновало, что сделал губернатор по обозначенному проекту, как это было в случае с Кузнецовым и темы внутренних перелетов на Чукотке. Логика очевидна: федеральный бюджет – это крайний вариант, надо больше полагаться на свои региональные ресурсы.
Для полноценных выводов в части требований к губернаторскому пулу нужно проанализировать еще 3-4 встречи, но предварительный вектор вырисовывается: Москва ждет от регионов динамичного развития и умеренных аппетитов по отношению к помощи из Центра.
Мирное давление
Очередное обострение палестино-израильского конфликта, что допустил «коллективный Запад» подтверждает старое правило: насилие порождает насилие. Ракетные обстрелы позиций повстанческого движения «Ансар Аллах» в Йемене со стороны военно-морских сил США и Великобритании вызывают злость и неприятие в арабском мире. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал обстрелы «непропорциональным применением силы», внешнеполитическое ведомство Ирана увидела в агрессии «попытку сохранения нестабильности в регионе», а официальный Эр-Рияд заявил, что США «дестабилизируют обстановку».
На этом фоне, Кремль продолжает предлагать мирные пути решения палестино-израильского конфликта. Для начала, прекращение огня в секторе Газа и приостановку наземной операции ЦАХАЛ. Это позволит успокоить все участвующие стороны, дабы снизить вероятность очередной провокации, как со стороны ближневосточных акторов, так и от «коллективного Запада». Пока же, Москва активно осуждает действия Вашингтона и Лондона, называя их прямым нарушение международного права, «проекцией насилия» и «извращением резолюций Совета Безопасности ООН».
Апелляции к Организации Объединенных Наций – это продолжение политики Кремля по выстраиванию многополярного мирового порядка. С одной стороны, есть «коллективный Запад», который признает только право силы, причем собственной. С другой стороны, в наличии весь остальной мир, с равнозначными игроками, такими как Москва, Пекин, Эр-Рияд, Тегеран, Нью-Дели, Претория и так далее. Единая платформа в виде устава ООН позволяет сформировать консолидированную позицию. Чем Кремль и занимается в эскалации палестино-израильского конфликта на Ближнем Востоке.