«Плачь, Аргентина»
Буэнос-Айрес сотрясают акции протесты: сторонники действующей системы образования, мягко говоря, не принимают «шоковую терапию» президента Хавьера Милея. Главе государства вздумалось стабилизировать национальную экономику, путем сокращения социальных программ. Образовательный сегмент, по мнению Милея, должен попасть под «нож реформ», что уже случилось с некоторыми другими государственными проектами. Помимо урезания программ, которые, как заявил аргентинский президент, «реализуются нерегулярно», ради бюджетных нужд массово увольняются государственные служащие. И это еще, как когда-то шутили в КВН, «вахтовый метод». В том смысле, что Хавьер Милей не упразднил Центробанк и не запустил механизм тотальной долларизации экономики.
С одной стороны, Аргентину искренне жаль: не последняя экономика мира, страна со своим вкладом во всеобщую культуру и прекрасной, чарующей природой. С другой стороны, аргентинцы порой оказываются не слишком щепетильны в плане своих политических предпочтений и, что ли, слепо верят руководителям страны. Как когда-то было во времена диктатора и президента Леопольдо Галтьери, который втянул Аргентину в крайне опасную военную авантюру против Великобритании за обладание Фолклендскими островами. Внешнеполитическая недальновидность стоила Галтьери поста руководителя страны, а простые аргентинцы получили настоящее национальное унижение.
Нынешний президент Хавьер Милей пока не лезет в военные конфликты, но слишком экспансивен в своих реформах и внешнеполитических делах. До сих пор непонятно, в чем конкретно выгода для официального Буэнос-Айреса от невступления в БРИКС? Как и остается туманной идея о начале партнерства с Североатлантическим Альянсом. Возможно, что президент Милей страдает откровенной русофобией, ну так она ему никак не способствует в росте популярности внутри страны, а потенциальные партнеры из «коллективного Запада» вряд ли помогут Аргентине только из-за нелюбви к русским. Тут нужны более весомые доводы.
С логикой и последовательностью у Хавьера Милея все совсем сложно. Он вообще производит впечатление случайного человека, который, на одном популизме и образе фрика, ворвался в большую политику ради «пятнадцати минут славы». И тут тоже двоякая ситуация. Да, Милей, оказывается, слаб в части управленческих решений и коммуникативных навыков. Но страна оказалось настолько в глубоком кризисе, что электорат плюнул на все и проголосовал за откровенного клоуна, просто ради смеха. К чему приводят клоуны, мы прекрасно видим на примере Украины.
Посмеяться, увы, не получается, а вот плакать хочется, от того, что Аргентина все глубже и глубже скатывается в пучины откровенного хаоса.
Буэнос-Айрес сотрясают акции протесты: сторонники действующей системы образования, мягко говоря, не принимают «шоковую терапию» президента Хавьера Милея. Главе государства вздумалось стабилизировать национальную экономику, путем сокращения социальных программ. Образовательный сегмент, по мнению Милея, должен попасть под «нож реформ», что уже случилось с некоторыми другими государственными проектами. Помимо урезания программ, которые, как заявил аргентинский президент, «реализуются нерегулярно», ради бюджетных нужд массово увольняются государственные служащие. И это еще, как когда-то шутили в КВН, «вахтовый метод». В том смысле, что Хавьер Милей не упразднил Центробанк и не запустил механизм тотальной долларизации экономики.
С одной стороны, Аргентину искренне жаль: не последняя экономика мира, страна со своим вкладом во всеобщую культуру и прекрасной, чарующей природой. С другой стороны, аргентинцы порой оказываются не слишком щепетильны в плане своих политических предпочтений и, что ли, слепо верят руководителям страны. Как когда-то было во времена диктатора и президента Леопольдо Галтьери, который втянул Аргентину в крайне опасную военную авантюру против Великобритании за обладание Фолклендскими островами. Внешнеполитическая недальновидность стоила Галтьери поста руководителя страны, а простые аргентинцы получили настоящее национальное унижение.
Нынешний президент Хавьер Милей пока не лезет в военные конфликты, но слишком экспансивен в своих реформах и внешнеполитических делах. До сих пор непонятно, в чем конкретно выгода для официального Буэнос-Айреса от невступления в БРИКС? Как и остается туманной идея о начале партнерства с Североатлантическим Альянсом. Возможно, что президент Милей страдает откровенной русофобией, ну так она ему никак не способствует в росте популярности внутри страны, а потенциальные партнеры из «коллективного Запада» вряд ли помогут Аргентине только из-за нелюбви к русским. Тут нужны более весомые доводы.
С логикой и последовательностью у Хавьера Милея все совсем сложно. Он вообще производит впечатление случайного человека, который, на одном популизме и образе фрика, ворвался в большую политику ради «пятнадцати минут славы». И тут тоже двоякая ситуация. Да, Милей, оказывается, слаб в части управленческих решений и коммуникативных навыков. Но страна оказалось настолько в глубоком кризисе, что электорат плюнул на все и проголосовал за откровенного клоуна, просто ради смеха. К чему приводят клоуны, мы прекрасно видим на примере Украины.
Посмеяться, увы, не получается, а вот плакать хочется, от того, что Аргентина все глубже и глубже скатывается в пучины откровенного хаоса.