Индийский лоббизм – хитрое дело
За внешними атрибутами визита премьер-министра Индии Нарендра Моди в Москву, в виде заявлений про два новых консульства в Казани и Екатеринбурге или готовности посетить саммит стран БРИКС, скрывается очень важная начинка. Региональный лидер, страна с ядерным оружием, яркий представитель «Глобального Юга», кажется, предложил иной подход к решению «украинского вопроса», нежели банальный формат посредника. В публикациях в СМИ указывается, что Нью-Дели готов «к любому содействию для установления мира». Содействие, в данном случае, имеет широкое толкование, в том числе, и в контексте лоббирования интересов.
Ведь в качестве одного из итогов визита Моди вновь зазвучала тема, что Индия должна войти в Совет Безопасности ООН на постоянной основе и Российская Федерация «продолжает поддерживать» эту идею. С любопытной оговоркой, что Москва и Нью-Дели, понимая «глобальные современные реалии», призывают к «всеобъемлющему реформированию Совета Безопасности ООН». То есть, система международных отношений, по-прежнему, остается Ялтинско-Потсдамской, но ее надо, выражаясь современным языком, «допилить». Собственно, продвижение интересов Индии в Совете Безопасности ООН и есть крючок, о котором, скорее всего, Нарендра Моди говорил президенту РФ Владимиру Путину в ходе переговорного процесса.
То есть, если Москва заинтересована в новой архитектуре европейской безопасности с будущим нейтральным статусом Украины и демилитаризованной зоной вдоль российской границы, то Нью-Дели, в обмен на некоторые «плюшки» вроде постоянного кресла в Совете Безопасности ООН, приложит максимальные усилия. Тут сразу надо вспомнить о заинтересованности США в развитии торгово-экономических и технологических связей. Недаром в Вашингтоне так активно возбудились от визита Нарендра Моди в Москву. Ведь это первый визит индийского премьера, после того как он возглавил свой кабинет министров в третий раз. Так что Нарендра Моди явно что-то предложит важное для Белого Дома и президента США Джо Байдена, чтобы тот крепко призадумался о важности достижения договоренностей с РФ по Украине.
Правда есть одна возможная проблема: подобные лоббисты, в нашем циничном мире, могут запросить для себя еще что-нибудь ценного, обещая, конечно, стопроцентно удачный исход коммуникаций. Чем РФ может быть полезна для Индии – это отдельный вопрос и не стоит забывать, что Пекин и Нью-Дели как бы не совсем друзья между собой. Тема соперничества в Азии имеет место, плюс недалеко Пакистан, который тоже обладает некоторыми притязаниями на господство в отдельно взятом регионе. Так что Москве необходимо пересчитать свои технологии, в том числе, военно-промышленного комплекса или задуматься о глобальных инвестициях в индийскую экономику. Глядишь, и Вашингтон будет максимально сговорчивым по «украинскому вопросу».
За внешними атрибутами визита премьер-министра Индии Нарендра Моди в Москву, в виде заявлений про два новых консульства в Казани и Екатеринбурге или готовности посетить саммит стран БРИКС, скрывается очень важная начинка. Региональный лидер, страна с ядерным оружием, яркий представитель «Глобального Юга», кажется, предложил иной подход к решению «украинского вопроса», нежели банальный формат посредника. В публикациях в СМИ указывается, что Нью-Дели готов «к любому содействию для установления мира». Содействие, в данном случае, имеет широкое толкование, в том числе, и в контексте лоббирования интересов.
Ведь в качестве одного из итогов визита Моди вновь зазвучала тема, что Индия должна войти в Совет Безопасности ООН на постоянной основе и Российская Федерация «продолжает поддерживать» эту идею. С любопытной оговоркой, что Москва и Нью-Дели, понимая «глобальные современные реалии», призывают к «всеобъемлющему реформированию Совета Безопасности ООН». То есть, система международных отношений, по-прежнему, остается Ялтинско-Потсдамской, но ее надо, выражаясь современным языком, «допилить». Собственно, продвижение интересов Индии в Совете Безопасности ООН и есть крючок, о котором, скорее всего, Нарендра Моди говорил президенту РФ Владимиру Путину в ходе переговорного процесса.
То есть, если Москва заинтересована в новой архитектуре европейской безопасности с будущим нейтральным статусом Украины и демилитаризованной зоной вдоль российской границы, то Нью-Дели, в обмен на некоторые «плюшки» вроде постоянного кресла в Совете Безопасности ООН, приложит максимальные усилия. Тут сразу надо вспомнить о заинтересованности США в развитии торгово-экономических и технологических связей. Недаром в Вашингтоне так активно возбудились от визита Нарендра Моди в Москву. Ведь это первый визит индийского премьера, после того как он возглавил свой кабинет министров в третий раз. Так что Нарендра Моди явно что-то предложит важное для Белого Дома и президента США Джо Байдена, чтобы тот крепко призадумался о важности достижения договоренностей с РФ по Украине.
Правда есть одна возможная проблема: подобные лоббисты, в нашем циничном мире, могут запросить для себя еще что-нибудь ценного, обещая, конечно, стопроцентно удачный исход коммуникаций. Чем РФ может быть полезна для Индии – это отдельный вопрос и не стоит забывать, что Пекин и Нью-Дели как бы не совсем друзья между собой. Тема соперничества в Азии имеет место, плюс недалеко Пакистан, который тоже обладает некоторыми притязаниями на господство в отдельно взятом регионе. Так что Москве необходимо пересчитать свои технологии, в том числе, военно-промышленного комплекса или задуматься о глобальных инвестициях в индийскую экономику. Глядишь, и Вашингтон будет максимально сговорчивым по «украинскому вопросу».