Как раскачать Россию?
То, что всегда найдется немало желающих раскачать государственные основы России, известно давно. Как и то, что есть они и за рубежом, и дома. Правда, с появлением статуса иноагента последних стало значительно меньше. Как и вариантов возможных действий. Но они все равно есть: например, пропихнуть законопроект, ссылаясь на мировое сообщество и права человека.
Яркий пример – закон о СБН. Не знаете, что это такое? А это закон «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», который пытаются внедрить в российское общество очень примечательные личности. Закон не принят, но усилия, чтобы его внедрить, принимаются самые серьезные. Один из разработчиков проекта закона— Алена Попова — хорошо знакома. Она была ближайшим соратником предателя родины Ильи Пономарева, который сейчас подвизается в роли пиарщика неовласовского «Русского добровольческого корпуса». Попова – иноагент, мечтала «помочь этому меньшинству стать большинством или хотя бы стать масштабнее». Обосновалась в США, работает на Международный Научный центр имени Вудро Вильсона и аналитический центр CEPA, который финансируется госдепом. По-простому говоря, разгоняет антироссийскую повестку. В этом ей помогает юрист Мари Давтян, учредитель центра «Насилию. Нет», являющегося иностранным агентом.
Иноагенты подбрасывают мысль о том, что российское общество отстало и надо брать пример с Казахстана, где соответствующий закон уже принят 16 июня 2024 года. Против принятия этого закона активно выступал «Союз родителей Казахстана», но Казахстан уже предлагает разработать модельный закон СНГ о домашнем насилии, что не может не настораживать.
Тем временем в Госдуме состоялся круглый стол фракции «Новые люди» на тему «Навязчивое преследование: проблемы правоприменительной практики или пробелы действующего законодательства?». Там выступали как раз подруги Поповой, а общее впечатлений наблюдателей было таково: такие круглые столы дискредитируют российский парламент. Иноагенты вольно обращаются со статистикой, могут запросто приврать в несколько раз. Поэтому проблема насилия в семьях, которая, к сожалению, присутствует в любом обществе, должна решаться профессионалами, а не теми, кто пытается пролезть в политику или прямо работает как иноагент.
То, что всегда найдется немало желающих раскачать государственные основы России, известно давно. Как и то, что есть они и за рубежом, и дома. Правда, с появлением статуса иноагента последних стало значительно меньше. Как и вариантов возможных действий. Но они все равно есть: например, пропихнуть законопроект, ссылаясь на мировое сообщество и права человека.
Яркий пример – закон о СБН. Не знаете, что это такое? А это закон «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», который пытаются внедрить в российское общество очень примечательные личности. Закон не принят, но усилия, чтобы его внедрить, принимаются самые серьезные. Один из разработчиков проекта закона— Алена Попова — хорошо знакома. Она была ближайшим соратником предателя родины Ильи Пономарева, который сейчас подвизается в роли пиарщика неовласовского «Русского добровольческого корпуса». Попова – иноагент, мечтала «помочь этому меньшинству стать большинством или хотя бы стать масштабнее». Обосновалась в США, работает на Международный Научный центр имени Вудро Вильсона и аналитический центр CEPA, который финансируется госдепом. По-простому говоря, разгоняет антироссийскую повестку. В этом ей помогает юрист Мари Давтян, учредитель центра «Насилию. Нет», являющегося иностранным агентом.
Иноагенты подбрасывают мысль о том, что российское общество отстало и надо брать пример с Казахстана, где соответствующий закон уже принят 16 июня 2024 года. Против принятия этого закона активно выступал «Союз родителей Казахстана», но Казахстан уже предлагает разработать модельный закон СНГ о домашнем насилии, что не может не настораживать.
Тем временем в Госдуме состоялся круглый стол фракции «Новые люди» на тему «Навязчивое преследование: проблемы правоприменительной практики или пробелы действующего законодательства?». Там выступали как раз подруги Поповой, а общее впечатлений наблюдателей было таково: такие круглые столы дискредитируют российский парламент. Иноагенты вольно обращаются со статистикой, могут запросто приврать в несколько раз. Поэтому проблема насилия в семьях, которая, к сожалению, присутствует в любом обществе, должна решаться профессионалами, а не теми, кто пытается пролезть в политику или прямо работает как иноагент.