Взять и запретить: тенденция сохраняется
Бурное время продолжает порождать массу новых инициатив, которые на поверку оказываются хорошо забытыми старыми. В зоне особого внимания оказалось все, что связано с книгами. Все-таки, мы когда-то были самой читающей страной в мире и хотели бы вновь таковой считаться, если, конечно, будем подходить к сложным вопросам, как у нас говорят, с умом, а не чтобы отметиться в глазах вышестоящего начальства.
Есть в стране такая организация, как Российский книжный союз. О его идеях заговорили еще в 2022 году, когда РКС обратился к главе думского комитета по инфополитике с просьбой объяснить, какие литературные произведения могут быть «опасными» из-за отсутствия в них «семейных ценностей». Дискуссия на серьезную тему не могла обойтись без юмора, поскольку при желании опасными можно посчитать и хроники жизни дяди Фёдора из Простоквашино, и «Анну Каренину» с «Тихим Доном».
Запрещать всегда проще, чем соперничать на идеологическом фронте и доказывать свою правоту. Прошло три года и Российский книжный союз уже предлагает обсудить создание специального электронного'https://t.me/kremlin_bulldogs/565.' rel='nofollow'> каталога запрещённых книг. Формально объясняется это заботой о библиотеках. Вот что говорит генеральный директор Российской Государственной Библиотеки Вадим Дуда: «Было бы хорошо, если бы люди, которые занимаются комплектованием библиотек и обслуживанием читателей, могли вбить в поисковик платформы идентификатор вызывающей вопросы книги и понять, какие по ней существуют рекомендации». Дело полезное, поскольку тогда недостаточно бдительный сотрудник сможет все проверить и избежать тем самым возможного штрафа за нарушение.
То, что библиотекарь где-нибудь в Урюпинске может чего-то перепутать очень даже не мудрено, поскольку на сегодняшний день есть целых 34 документа, так или иначе регулирующих книжную индустрию, а 10 из них как раз про запреты! С ясными критериями есть проблема, что у нас наблюдалось и раньше.
Между прочим, в российских библиотечных фондах хранится 880 млн. книг! Можно закопаться надолго… Работы хватит: вот еще депутат Госдумы Яна Лантратова предложила ограничить продажу детской иностранной литературы из-за того, что там обнаружены «чуждые нам ценности». Депутату от «Справедливой России» невдомек, что нельзя всех стричь под одну гребенку: есть любимые детьми приключения Гарри Поттера, а есть идиотские издания про ЛГБТ (признано иноагентом). Так что, запрещать тоже нужно с умом!
Бурное время продолжает порождать массу новых инициатив, которые на поверку оказываются хорошо забытыми старыми. В зоне особого внимания оказалось все, что связано с книгами. Все-таки, мы когда-то были самой читающей страной в мире и хотели бы вновь таковой считаться, если, конечно, будем подходить к сложным вопросам, как у нас говорят, с умом, а не чтобы отметиться в глазах вышестоящего начальства.
Есть в стране такая организация, как Российский книжный союз. О его идеях заговорили еще в 2022 году, когда РКС обратился к главе думского комитета по инфополитике с просьбой объяснить, какие литературные произведения могут быть «опасными» из-за отсутствия в них «семейных ценностей». Дискуссия на серьезную тему не могла обойтись без юмора, поскольку при желании опасными можно посчитать и хроники жизни дяди Фёдора из Простоквашино, и «Анну Каренину» с «Тихим Доном».
Запрещать всегда проще, чем соперничать на идеологическом фронте и доказывать свою правоту. Прошло три года и Российский книжный союз уже предлагает обсудить создание специального электронного'https://t.me/kremlin_bulldogs/565.' rel='nofollow'> каталога запрещённых книг. Формально объясняется это заботой о библиотеках. Вот что говорит генеральный директор Российской Государственной Библиотеки Вадим Дуда: «Было бы хорошо, если бы люди, которые занимаются комплектованием библиотек и обслуживанием читателей, могли вбить в поисковик платформы идентификатор вызывающей вопросы книги и понять, какие по ней существуют рекомендации». Дело полезное, поскольку тогда недостаточно бдительный сотрудник сможет все проверить и избежать тем самым возможного штрафа за нарушение.
То, что библиотекарь где-нибудь в Урюпинске может чего-то перепутать очень даже не мудрено, поскольку на сегодняшний день есть целых 34 документа, так или иначе регулирующих книжную индустрию, а 10 из них как раз про запреты! С ясными критериями есть проблема, что у нас наблюдалось и раньше.
Между прочим, в российских библиотечных фондах хранится 880 млн. книг! Можно закопаться надолго… Работы хватит: вот еще депутат Госдумы Яна Лантратова предложила ограничить продажу детской иностранной литературы из-за того, что там обнаружены «чуждые нам ценности». Депутату от «Справедливой России» невдомек, что нельзя всех стричь под одну гребенку: есть любимые детьми приключения Гарри Поттера, а есть идиотские издания про ЛГБТ (признано иноагентом). Так что, запрещать тоже нужно с умом!