Репост из: Московская прачечная
❗️Аскер Тумов, историк, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Конфликт между Израилем и Ираном вступил в новую стадию — обе стороны ведут войну на истощение, используя точечные удары, прокси-группы и экономическое давление. Однако стратегическая цель Тель-Авива — вовлечь США в прямое противостояние с Тегераном, что может кардинально изменить баланс сил в регионе.
Вступление США в войну было бы крайне непопулярным решением среди американских граждан. Как минимум, это противоречило бы изоляционистской риторике, благодаря которой Дональд Трамп пришел к власти. Решение будет приниматься исходя из реальных сценариев развития конфликта.
Первый сценарий предполагает военную победу Израиля с ликвидацией ядерной инфраструктуры Ирана и последующим падением режима аятолл. Второй сценарий — успех Ирана, сопровождающийся нанесением ударов по ядерным объектам еврейского государства. Третий сценарий — повторение прошлогодних событий, охлаждение и деэскалация до следующего обострения конфликта. Очевидно, что шансы на интервенцию Вашингтона повышаются в случае, если конфликт будет развиваться по второму сценарию, и сейчас Тель-Авив активно провоцирует именно такой вариант развития событий.
Участие США в войне может спровоцировать цепную реакцию с непредвиденными последствиями. В ответ Тегеран потенциально способен ударить по американским объектам в Персидском заливе, перекрыть Ормузский пролив или активизировать свои прокси-группы по всему Ближнему Востоку. В очередной раз американская интервенция может вылиться в новый виток политического и экономического кризиса в регионе и вылиться в крупномасштабную войну.
Конфликт между Израилем и Ираном вступил в новую стадию — обе стороны ведут войну на истощение, используя точечные удары, прокси-группы и экономическое давление. Однако стратегическая цель Тель-Авива — вовлечь США в прямое противостояние с Тегераном, что может кардинально изменить баланс сил в регионе.
Вступление США в войну было бы крайне непопулярным решением среди американских граждан. Как минимум, это противоречило бы изоляционистской риторике, благодаря которой Дональд Трамп пришел к власти. Решение будет приниматься исходя из реальных сценариев развития конфликта.
Первый сценарий предполагает военную победу Израиля с ликвидацией ядерной инфраструктуры Ирана и последующим падением режима аятолл. Второй сценарий — успех Ирана, сопровождающийся нанесением ударов по ядерным объектам еврейского государства. Третий сценарий — повторение прошлогодних событий, охлаждение и деэскалация до следующего обострения конфликта. Очевидно, что шансы на интервенцию Вашингтона повышаются в случае, если конфликт будет развиваться по второму сценарию, и сейчас Тель-Авив активно провоцирует именно такой вариант развития событий.
Участие США в войне может спровоцировать цепную реакцию с непредвиденными последствиями. В ответ Тегеран потенциально способен ударить по американским объектам в Персидском заливе, перекрыть Ормузский пролив или активизировать свои прокси-группы по всему Ближнему Востоку. В очередной раз американская интервенция может вылиться в новый виток политического и экономического кризиса в регионе и вылиться в крупномасштабную войну.