Локальные европейские трусы
Парижский саммит «коалиции желающих», кажется, наглядно показал, что никто не хочет «лезть в пекло вперед батьки». Италия с Польшей сразу отказались отправлять своих миротворцев на Украину. ФРГ пока обдумывает возможные варианты, с четкой оговоркой, что «сначала – деньги, потом – стулья». В том смысле, «дайте нам структуру гарантий, и мы найдем свое место в системе». Ничего удивительного в таком позиционировании нет: Европа отравлена вирусом русофобии и все боятся оказаться в прямом военном противостоянии со «второй армией мира», вдруг Москва захочет возобновить агрессивный вариант в решении «украинского вопроса».
Тотальная разноголосица и трусоватость объясняется еще и отсутствием «жесткой руки» и политика в Европе, кто готов взять ответственность на себя. «Просроченный» президент Украины Владимир Зеленский хочет слишком много для себя: формат «НАТО лайт», поставки дальнобойного вооружения, иностранные инвестиции в военно-промышленный комплекс Незалежной. Тут бы осадить зарвавшегося вчерашнего актера со словами, что «так дела не делаются», но тот же президент Франции Эмманюэль Макрон слишком слаб для подобных речей. Макрон откровенно метит в номинанты на Нобелевскую премию мира и постоянно выдает желаемое за действительное.
В итоге, объединенная Европа опять показала неспособность найти приемлемый конструктивный вариант в мирном украинском урегулировании. Все, чего ждет Брюссель – это подвижек через телефонный разговор между президентом США Дональдом Трампом и президентом РФ Владимиром Путиным. Позиция Москвы по миротворцам давно известна: никаких военнослужащих от стран Североатлантического Альянса. Кажется, для Макрона есть вариант решения – с подключением нейтральных государств, вроде Индии. Тем более, президент Пятой Республики общался на днях с индийским премьер-министром Нарендра Моди. Конструкция выглядит жизнеспособной, но это могут оказаться лишь предположения, повторимся, что для серьезных решений Макрон слишком трусит.
У индийского варианта есть конкретный «минус» – он показывает, что ЕС вообще никуда не годится в плане дипломатических процессов. Если интеграционное объединение не способно выдать проработанное консолидирование решение, то такую «шайку-лейку» надо закрывать к чертовой матери. На самом деле, тема реформирования ЕС назрела давно, но и по этому вопросу тоже наблюдается «коалиция желающих», но никак не «решающих».
Парижский саммит «коалиции желающих», кажется, наглядно показал, что никто не хочет «лезть в пекло вперед батьки». Италия с Польшей сразу отказались отправлять своих миротворцев на Украину. ФРГ пока обдумывает возможные варианты, с четкой оговоркой, что «сначала – деньги, потом – стулья». В том смысле, «дайте нам структуру гарантий, и мы найдем свое место в системе». Ничего удивительного в таком позиционировании нет: Европа отравлена вирусом русофобии и все боятся оказаться в прямом военном противостоянии со «второй армией мира», вдруг Москва захочет возобновить агрессивный вариант в решении «украинского вопроса».
Тотальная разноголосица и трусоватость объясняется еще и отсутствием «жесткой руки» и политика в Европе, кто готов взять ответственность на себя. «Просроченный» президент Украины Владимир Зеленский хочет слишком много для себя: формат «НАТО лайт», поставки дальнобойного вооружения, иностранные инвестиции в военно-промышленный комплекс Незалежной. Тут бы осадить зарвавшегося вчерашнего актера со словами, что «так дела не делаются», но тот же президент Франции Эмманюэль Макрон слишком слаб для подобных речей. Макрон откровенно метит в номинанты на Нобелевскую премию мира и постоянно выдает желаемое за действительное.
В итоге, объединенная Европа опять показала неспособность найти приемлемый конструктивный вариант в мирном украинском урегулировании. Все, чего ждет Брюссель – это подвижек через телефонный разговор между президентом США Дональдом Трампом и президентом РФ Владимиром Путиным. Позиция Москвы по миротворцам давно известна: никаких военнослужащих от стран Североатлантического Альянса. Кажется, для Макрона есть вариант решения – с подключением нейтральных государств, вроде Индии. Тем более, президент Пятой Республики общался на днях с индийским премьер-министром Нарендра Моди. Конструкция выглядит жизнеспособной, но это могут оказаться лишь предположения, повторимся, что для серьезных решений Макрон слишком трусит.
У индийского варианта есть конкретный «минус» – он показывает, что ЕС вообще никуда не годится в плане дипломатических процессов. Если интеграционное объединение не способно выдать проработанное консолидирование решение, то такую «шайку-лейку» надо закрывать к чертовой матери. На самом деле, тема реформирования ЕС назрела давно, но и по этому вопросу тоже наблюдается «коалиция желающих», но никак не «решающих».