Репост из: Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Фиаско, но не импичмент
Президент Франции Эмманюэль Макрон, кажется, переиграл самого себя в долгосрочной перспективе. Его локальный успех по нейтрализации оппозиции на парламентских выборах, когда в Национальное Собрание прошел максимально возможный спектр альтернативных политических партий и движений, привел к весьма нехорошему итогу. Или национальное правительство будет работать с использованием статьи Конституции Пятой Республики 49.3 с игнорированием мнения парламентариев, или любому новому премьер-министру придется договариваться с оппозицией, где никакого единства, в принципе, не наблюдается. Точнее, социалисты, «меланшонисты», «лепенисты» сходятся только в одном аспекте – в тотальном недоверии к действиям Макрона, а любому протеже от французского президента как-то не к лицу предавать своего начальника.
К такому нехорошему раскладу еще надо добавить отсутствие внятных козырей в рукаве Эмманюэля Макрона. То есть, если свежеотставленный премьер-министр Себастьен Лекорню оказался не готов ни к решительным действиям как политик, ни к выстраиванию сложного баланса с оппозицией в вопросе формирования своего кабинета. И надо понимать, что Лекорню был лучшей фигурой среди прочих, о ком президент Франции думал в контексте премьерства. Даже страшно предположить, кто там был среди отвергнутых персон. Не ну предложенный состав правительства от Лекорню наводит на четкие выводы, что выбирать-то уже не из кого, если по меткому заявлению Жан-Люка Меланшона французскому народу явили «процессию призраков, состоящую на 80 % из нынешних и бывших «Республиканцев».
Проблема еще и в том, что народ хочет не совсем того, за что топит Брюссель, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и Объединенная Европа. Французам хочется видеть социальное государство, с индексацией пенсий и социальных выплат, с ограничением миграции и урезанием оборонных расходов. То есть, зачем тратить деньги на Украину в ущерб самой Франции? Это хороший и логичный вопрос, который, в разных формах, оппозиция адресует к Эмманюэлю Макрону. И вот здесь президенту, похоже, придется признать, что тот его тактический маневр был продиктован неверной оценкой ситуации. Только роспуск нижней палаты парламента и новые выборы могут превратить фиаско в отдельно взятый и успешно преодоленный кризис. Иначе, даже до самого тугодумного избирателя дойдет простая мысль, что президент не контролирует собственное государство. Это уже не фиаско, а импичмент с позорной отставкой.
Фиаско, но не импичмент
Президент Франции Эмманюэль Макрон, кажется, переиграл самого себя в долгосрочной перспективе. Его локальный успех по нейтрализации оппозиции на парламентских выборах, когда в Национальное Собрание прошел максимально возможный спектр альтернативных политических партий и движений, привел к весьма нехорошему итогу. Или национальное правительство будет работать с использованием статьи Конституции Пятой Республики 49.3 с игнорированием мнения парламентариев, или любому новому премьер-министру придется договариваться с оппозицией, где никакого единства, в принципе, не наблюдается. Точнее, социалисты, «меланшонисты», «лепенисты» сходятся только в одном аспекте – в тотальном недоверии к действиям Макрона, а любому протеже от французского президента как-то не к лицу предавать своего начальника.
К такому нехорошему раскладу еще надо добавить отсутствие внятных козырей в рукаве Эмманюэля Макрона. То есть, если свежеотставленный премьер-министр Себастьен Лекорню оказался не готов ни к решительным действиям как политик, ни к выстраиванию сложного баланса с оппозицией в вопросе формирования своего кабинета. И надо понимать, что Лекорню был лучшей фигурой среди прочих, о ком президент Франции думал в контексте премьерства. Даже страшно предположить, кто там был среди отвергнутых персон. Не ну предложенный состав правительства от Лекорню наводит на четкие выводы, что выбирать-то уже не из кого, если по меткому заявлению Жан-Люка Меланшона французскому народу явили «процессию призраков, состоящую на 80 % из нынешних и бывших «Республиканцев».
Проблема еще и в том, что народ хочет не совсем того, за что топит Брюссель, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и Объединенная Европа. Французам хочется видеть социальное государство, с индексацией пенсий и социальных выплат, с ограничением миграции и урезанием оборонных расходов. То есть, зачем тратить деньги на Украину в ущерб самой Франции? Это хороший и логичный вопрос, который, в разных формах, оппозиция адресует к Эмманюэлю Макрону. И вот здесь президенту, похоже, придется признать, что тот его тактический маневр был продиктован неверной оценкой ситуации. Только роспуск нижней палаты парламента и новые выборы могут превратить фиаско в отдельно взятый и успешно преодоленный кризис. Иначе, даже до самого тугодумного избирателя дойдет простая мысль, что президент не контролирует собственное государство. Это уже не фиаско, а импичмент с позорной отставкой.