Репост из: Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Мастер проектов и нюансов
По визиту Кирилла Дмитриева, главы Российского фонда прямых инвестиций, в Вашингтон, в первую очередь, надо понимать позицию Кремля. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал переговорный трек Дмитриева «неформальным контактом России и США». Здесь, конечно, широкое поле для толкования термина «неформальный контакт». Складывается ощущение, что Кирилл Александрович выступает своеобразным «решалой» в коммуникации между Москвой и Вашингтоном, он – проектировщик. Что это означает?
Прежде всего, роль Дмитриева – есть отражение миссии специального посланника США на Ближнем Востоке Стива Уиткоффа, который тоже активно участвует в переговорном процессе по вопросу «мирного украинского урегулирования». И Дмитриев и Уиткофф предлагают приблизительные варианты и сценарии решения тех или иных проблем, и объясняет конкретную позицию своего государства. В нынешнем визите Кирилла Дмитриева в Вашингтон объяснение российской позиции, что по треку «Кремль – Белый Дом», что по решению «украинского вопроса» было через топовые американские СМИ. Кажется, глава РФПИ никому не отказал в интервью, что показывает желание Москвы воздействовать на разные политические и социальные группы.
Что по роли Дмитриева. Проектировщик – это визионер, кто умеет придумать и детализировать потенциально выгодный для сторон проект с четкими точками входа. Тема с тоннелем как раз про проектирование, некая инициатива, требующая миллиардных инвестиций с обеих сторон и способная задать иной вектор в отношениях между двумя странами в ближайшие столетия. И так, похоже, по другим вопросам.
В «мирном украинском урегулировании» Кирилл Александрович тоже, по всей видимости, предлагает разные сценарии, где в основе лежит новая система европейской безопасности. Ее очертания с трудом различимы, но можно отметить момент с необходимостью гарантий по территориальной целостности Украины. Это любопытный нюанс, поскольку его наличие в любом соглашении между Москвой, Вашингтоном и Киевом будет означать, что новая украинская власть, в принципе, отказывается от любых амбиций и притязаний по возвращению Крыма или ДНР в свою юрисдикцию. Фактически, Украина, помимо внеблокового статуса и внешним контролем над своим вооружением, должна согласиться, что нынешние реалии на земле будут вечными. В прямом смысле слова. Видимо, здесь «собака и порылась» – этот пункт, что называется, «в стадии разработки».
Быстрых результатов и выводов по визита Кирилла Дмитриева не стоит ожидать. Эффект будет через месяц или полтора, когда в Вашингтоне «переварят» увиденное и услышанное и соотнесут «проекты» со своими возможностями. Может, к тому времени придет понимание в Белый Дом, что нефтяные санкции против России бессмысленны.
Мастер проектов и нюансов
По визиту Кирилла Дмитриева, главы Российского фонда прямых инвестиций, в Вашингтон, в первую очередь, надо понимать позицию Кремля. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал переговорный трек Дмитриева «неформальным контактом России и США». Здесь, конечно, широкое поле для толкования термина «неформальный контакт». Складывается ощущение, что Кирилл Александрович выступает своеобразным «решалой» в коммуникации между Москвой и Вашингтоном, он – проектировщик. Что это означает?
Прежде всего, роль Дмитриева – есть отражение миссии специального посланника США на Ближнем Востоке Стива Уиткоффа, который тоже активно участвует в переговорном процессе по вопросу «мирного украинского урегулирования». И Дмитриев и Уиткофф предлагают приблизительные варианты и сценарии решения тех или иных проблем, и объясняет конкретную позицию своего государства. В нынешнем визите Кирилла Дмитриева в Вашингтон объяснение российской позиции, что по треку «Кремль – Белый Дом», что по решению «украинского вопроса» было через топовые американские СМИ. Кажется, глава РФПИ никому не отказал в интервью, что показывает желание Москвы воздействовать на разные политические и социальные группы.
Что по роли Дмитриева. Проектировщик – это визионер, кто умеет придумать и детализировать потенциально выгодный для сторон проект с четкими точками входа. Тема с тоннелем как раз про проектирование, некая инициатива, требующая миллиардных инвестиций с обеих сторон и способная задать иной вектор в отношениях между двумя странами в ближайшие столетия. И так, похоже, по другим вопросам.
В «мирном украинском урегулировании» Кирилл Александрович тоже, по всей видимости, предлагает разные сценарии, где в основе лежит новая система европейской безопасности. Ее очертания с трудом различимы, но можно отметить момент с необходимостью гарантий по территориальной целостности Украины. Это любопытный нюанс, поскольку его наличие в любом соглашении между Москвой, Вашингтоном и Киевом будет означать, что новая украинская власть, в принципе, отказывается от любых амбиций и притязаний по возвращению Крыма или ДНР в свою юрисдикцию. Фактически, Украина, помимо внеблокового статуса и внешним контролем над своим вооружением, должна согласиться, что нынешние реалии на земле будут вечными. В прямом смысле слова. Видимо, здесь «собака и порылась» – этот пункт, что называется, «в стадии разработки».
Быстрых результатов и выводов по визита Кирилла Дмитриева не стоит ожидать. Эффект будет через месяц или полтора, когда в Вашингтоне «переварят» увиденное и услышанное и соотнесут «проекты» со своими возможностями. Может, к тому времени придет понимание в Белый Дом, что нефтяные санкции против России бессмысленны.