Репост из: Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Момент сакральной жертвы
Сразу надо обозначить важный нюанс по «мирному плану Трампу». Его, на самом деле, в глаза видели только участники переговорного процесса. Все варианты, что публикуют СМИ со ссылкой на свои источники, следует рассматривать с изрядной долей скептицизма. Неизвестно, что за бенефициар стоит за публикацией в том или ином издании. Все-таки, «коллективный Запад» ведет гибридную войну против нашей страны и информационный фронт – это одно из ключевых направлений. Так что при любых анализах и размышлениях стоит учитывать некоторый момент искажения.
Первая финальная редакция «мирного плана Трампа» содержит 28 пунктов. Они выглядят как «наметки» для будущего подробного соглашения, где каждый параметр детализируется. Первый ключевой пункт идет под номером «два»: «все противоречия последних 30 лет будут считаться урегулированными». Без пояснений, что за противоречия между Европой и Россией, вообще ничего не понятно. У Москвы главная претензия – это расширение Североатлантического Альянса на восток, вопреки обещаниям государственного секретаря США Джеймса Бейкера президенту СССР Михаилу Горбачеву. Неужели, Альянс, в лице своих основных участников, де-факто уйдет из Восточной Европы? Или подразумевается нечто иное? Вот и нужны детали и конкретные формулировки.
Следом идет другой ключевой пункт «номер три»: «НАТО не будет расширяться дальше». Опять же, важно прописать, что скрывается под «дальше». И что положение не может быть пересмотрено, пока действует соглашение. В принципе, Москве даются гарантии по Украине и Альянсу в пункте «номер семь», где прописывается важность закрепления неприсоединения Киева к НАТО в украинской конституции. Конечно, все эти параметры по Альянсу, с войсками, истребителями и гарантиями США надо выносить в один отдельный пункт, а не «размазывать» по всему документу.
Пункты «номер шесть», «номер восемнадцать» и «номер двадцать» – это тоже к первопричинам нынешнего «украинского кризиса». Их наличие не может быть поставлено под сомнение. Формулировки, конечно, можно и нужно корректировать, но факт конкретной численности ВСУ, абсолютного безъядерного статуса с закреплением в Конституции с документально зафиксированным условием сохранения, денацификации и защиты русского языка – железобетонные и стопроцентные.
Что касается территориального вопроса, то он находится в промежуточном варианте и больше соответствует принципу США «проиграть должны все». Потому что статус де-факто Крыма, ДНР, ЛНР, «замораживание по линии соприкосновения», мутная формулировка «Россия отказывается от других согласованных территорий», демилитаризация части ДНР – это не окончательное решение, а подвешенное состояние с обязательным возвращением к переговорам через энное количество лет. Такая тяжкая ноша для наших потомков, потому что мы сами в не состоянии договориться.
С другой стороны, это хороший вопрос, стоят ли те самые четкие гарантии по Альянсу, безъядерному и внеблоковому статусу Украины, защите русского языка и денацификации юридически нерешенного территориального вопроса? Дипломатия, в конце концов, это процесс, где что-то получаешь, а что-то уступаешь. Президенту РФ Владимиру Путину предстоит определиться, чем он готов пожертвовать ради мирного неба над головой в ближайшие семьдесят пять лет точно. (Мнение автора не совпадает с мнением редакции).
Момент сакральной жертвы
Сразу надо обозначить важный нюанс по «мирному плану Трампу». Его, на самом деле, в глаза видели только участники переговорного процесса. Все варианты, что публикуют СМИ со ссылкой на свои источники, следует рассматривать с изрядной долей скептицизма. Неизвестно, что за бенефициар стоит за публикацией в том или ином издании. Все-таки, «коллективный Запад» ведет гибридную войну против нашей страны и информационный фронт – это одно из ключевых направлений. Так что при любых анализах и размышлениях стоит учитывать некоторый момент искажения.
Первая финальная редакция «мирного плана Трампа» содержит 28 пунктов. Они выглядят как «наметки» для будущего подробного соглашения, где каждый параметр детализируется. Первый ключевой пункт идет под номером «два»: «все противоречия последних 30 лет будут считаться урегулированными». Без пояснений, что за противоречия между Европой и Россией, вообще ничего не понятно. У Москвы главная претензия – это расширение Североатлантического Альянса на восток, вопреки обещаниям государственного секретаря США Джеймса Бейкера президенту СССР Михаилу Горбачеву. Неужели, Альянс, в лице своих основных участников, де-факто уйдет из Восточной Европы? Или подразумевается нечто иное? Вот и нужны детали и конкретные формулировки.
Следом идет другой ключевой пункт «номер три»: «НАТО не будет расширяться дальше». Опять же, важно прописать, что скрывается под «дальше». И что положение не может быть пересмотрено, пока действует соглашение. В принципе, Москве даются гарантии по Украине и Альянсу в пункте «номер семь», где прописывается важность закрепления неприсоединения Киева к НАТО в украинской конституции. Конечно, все эти параметры по Альянсу, с войсками, истребителями и гарантиями США надо выносить в один отдельный пункт, а не «размазывать» по всему документу.
Пункты «номер шесть», «номер восемнадцать» и «номер двадцать» – это тоже к первопричинам нынешнего «украинского кризиса». Их наличие не может быть поставлено под сомнение. Формулировки, конечно, можно и нужно корректировать, но факт конкретной численности ВСУ, абсолютного безъядерного статуса с закреплением в Конституции с документально зафиксированным условием сохранения, денацификации и защиты русского языка – железобетонные и стопроцентные.
Что касается территориального вопроса, то он находится в промежуточном варианте и больше соответствует принципу США «проиграть должны все». Потому что статус де-факто Крыма, ДНР, ЛНР, «замораживание по линии соприкосновения», мутная формулировка «Россия отказывается от других согласованных территорий», демилитаризация части ДНР – это не окончательное решение, а подвешенное состояние с обязательным возвращением к переговорам через энное количество лет. Такая тяжкая ноша для наших потомков, потому что мы сами в не состоянии договориться.
С другой стороны, это хороший вопрос, стоят ли те самые четкие гарантии по Альянсу, безъядерному и внеблоковому статусу Украины, защите русского языка и денацификации юридически нерешенного территориального вопроса? Дипломатия, в конце концов, это процесс, где что-то получаешь, а что-то уступаешь. Президенту РФ Владимиру Путину предстоит определиться, чем он готов пожертвовать ради мирного неба над головой в ближайшие семьдесят пять лет точно. (Мнение автора не совпадает с мнением редакции).