Зюганов и Слуцкий приглашают к барьеру
Отчет премьер-министра РФ Михаила Мишустина в Государственной Думе РФ вскрыл один очень важный нюанс. Системного характера. Это не про рост национальной экономики, не про темпы инфляции, не про тарифы ЖКХ или содействие в развитии отдельных отраслей. Тут даже фигура самого председателя федерального правительства несколько отошла на второй план. Нюанс – про другое, про понимание, «что есть системная оппозиция» в современной России.
Когда Мишустин закончил отвечать на вопросы депутатов, уже после своего отчетного выступления, Вячеслав Володин, спикер Госдумы, передал микрофон руководителям парламентских фракций. Геннадий Зюганов (КПРФ), в привычной для него манере, выдал критику по статическим показателям. Что большинство отраслей экономики стагнирует, объемы по выпуску промышленной продукции падают, а внешний долг достиг отметки в половину государственного бюджета. И это еще не считая момента, что «страна продолжает вымирать».
После Зюганова на трибуну вышел Леонид Слуцкий (ЛДПР) и, после короткого приветствия, эмоционально отреагировал на тираду коммуниста. Слуцкий заметил, что подобная риторика «льет воду на мельницу наших геостратегических оппонентов», что «не Набиуллина виновата и не нужно делать крайними тех, кто отвечает за денежно-кредитную политику». И вообще оппозиционность – «не в том, чтобы голосовать против кого-либо или вешать ярлыки – это неумно и неправильно, а искать наиболее форсированные, эффективные пути решения задач».
Надо понимать, что подобные мероприятия заранее прописываются, с точки зрения сценария. Кто какие вопросы задаст, какие могут быть ответы, вплоть до конкретного тайминга. А здесь два парламентария презрели порядки и устроили своего рода дебаты, чтобы достучаться до избирателя. То есть вопрос, «какая партия будет номер два в России» – настолько насущный, что можно нарушать любые правила, лишь бы обозначить свою позицию.
И тема-то, на самом деле, дискуссионная, что такое оппозиция, критика или поиск альтернативного решения? Спасибо Зюганову и Слуцкому, что запустили проблему в обсуждение. Пусть и с небольшим переходом на личности. Собственно момент эмоций показывает, что публичная политика в России еще жива и оппонентам есть, где ломать риторические копья.
Отчет премьер-министра РФ Михаила Мишустина в Государственной Думе РФ вскрыл один очень важный нюанс. Системного характера. Это не про рост национальной экономики, не про темпы инфляции, не про тарифы ЖКХ или содействие в развитии отдельных отраслей. Тут даже фигура самого председателя федерального правительства несколько отошла на второй план. Нюанс – про другое, про понимание, «что есть системная оппозиция» в современной России.
Когда Мишустин закончил отвечать на вопросы депутатов, уже после своего отчетного выступления, Вячеслав Володин, спикер Госдумы, передал микрофон руководителям парламентских фракций. Геннадий Зюганов (КПРФ), в привычной для него манере, выдал критику по статическим показателям. Что большинство отраслей экономики стагнирует, объемы по выпуску промышленной продукции падают, а внешний долг достиг отметки в половину государственного бюджета. И это еще не считая момента, что «страна продолжает вымирать».
После Зюганова на трибуну вышел Леонид Слуцкий (ЛДПР) и, после короткого приветствия, эмоционально отреагировал на тираду коммуниста. Слуцкий заметил, что подобная риторика «льет воду на мельницу наших геостратегических оппонентов», что «не Набиуллина виновата и не нужно делать крайними тех, кто отвечает за денежно-кредитную политику». И вообще оппозиционность – «не в том, чтобы голосовать против кого-либо или вешать ярлыки – это неумно и неправильно, а искать наиболее форсированные, эффективные пути решения задач».
Надо понимать, что подобные мероприятия заранее прописываются, с точки зрения сценария. Кто какие вопросы задаст, какие могут быть ответы, вплоть до конкретного тайминга. А здесь два парламентария презрели порядки и устроили своего рода дебаты, чтобы достучаться до избирателя. То есть вопрос, «какая партия будет номер два в России» – настолько насущный, что можно нарушать любые правила, лишь бы обозначить свою позицию.
И тема-то, на самом деле, дискуссионная, что такое оппозиция, критика или поиск альтернативного решения? Спасибо Зюганову и Слуцкому, что запустили проблему в обсуждение. Пусть и с небольшим переходом на личности. Собственно момент эмоций показывает, что публичная политика в России еще жива и оппонентам есть, где ломать риторические копья.