Навальный: сеанс разоблачения
Сегодняшнее заявление оппозиционера Алексея Навального, что к его отравлению причастен президент РФ Владимир Путин (цитата взята из интервью в журнале Der Spiegel, которое недоступно на сайте издания) вызвало целый сонм различных в российском сегменте Telegram. Канал «Кремлевский безБашенник» выдал две публикации на эту тему. https://t.me/kremlebezBashennik/16789
Чтобы не повторяться, перечислим основные тезисы:
– «Навальный – не проект Кремля»;
– «обязательства у Кремля с Навальным, если они наличествовали, сейчас можно считать обнуленными»;
– «Навальный получит карт-бланш от Запада на развитие политической активности»;
– «все шишки с возможным новым инцидентом с Навальным достанутся Кремлю»;
– «Навальный попытается возбудить в отношении себя уголовное дело за оскорбление и клевету в адрес Владимира Путина»; https://t.me/kremlebezBashennik/16798
– «бенефициары Навального ждут от оппозиционера, что тот останется в Германии и будет «жертвой режима»;
– «Навальный и его риторика позволят Западу наращивать давление на действующую власть в РФ».
Попробуем с сибирских высот пройтись по некоторым тезисам и внести для наших коллег альтернативное мнение.
Во-первых, по поводу Навального и риторики. При всем уважении к Алексею Анатольевичу, действующую власть в России представляют другие люди. С которыми у Ангелы Маркель, Эмманюэль Макрона, Бориса Джонсона и других уже устоявшиеся деловые отношения. И налаженные каналы связи. Излишнее внимание к оппозиционеру и апеллирование к отравлению связаны с двумя вещами: соблюдением прав человека и опасением по распространению химического и бактериологического оружия в Европе. И то и другое связано с личными имиджами политиков и намерением переизбраться на следующих выборах. Другими словами, «игра на публику».
Остаться в Германии, прежде всего, невыгодно самому Навальному, как и добиться административного и уголовного преследования из-за оскорбления Путина. В этом случае напрямую пострадают его сторонники, которых могут объявить вне закона из-за слишком длинного языка Алексея Анатольевича. Предавать членов по партии – не в духе Навального. Так что он и вернется и притушит свои эмоции.
Тема «шишек» тоже весьма неоднозначная. Даже если допустить, что в отравлении Навального как-то причастен Кремль, то в этом случае или новых инцидентов и вовсе не повторится, или если они повторятся, то уже со стопроцентным успешным результатом.
Любая иная акция, которая будет преследовать цель нанесения ущерба здоровью Навального, не воспримут как кремлевскую – опять же по двум вышеприведенным причинам. Наоборот, в ней увидят намеренную провокацию, чтобы усложнить отношения России и Запада.
Навальный ничего не получит от Запада, скорее европейские политики используют Навального в своих целях, чтобы укрепить имиджевые позиции у избирателей. Тема безопасности вместе с распространением химического оружия будет в топах не один месяц с Навальным как жертвой, при этом политические амбиции Алексея Анатольевича никем не будут приняты в расчет.
Согласимся только с тем, что Навальный – это не проект Кремля. Так подставлять своих агентов, не было принято даже в советские годы. Другое дело, что возможные источники и выгодоприобретатели Навального действительно связаны с действующей властью.
Почему им важен Алексей Навальный – это тоже понятно: можно под шумок и в кризисные моменты протолкнуть свои идеи и проекты и получить чуточку больше влияния, чем это было вчера.
Сегодняшнее заявление оппозиционера Алексея Навального, что к его отравлению причастен президент РФ Владимир Путин (цитата взята из интервью в журнале Der Spiegel, которое недоступно на сайте издания) вызвало целый сонм различных в российском сегменте Telegram. Канал «Кремлевский безБашенник» выдал две публикации на эту тему. https://t.me/kremlebezBashennik/16789
Чтобы не повторяться, перечислим основные тезисы:
– «Навальный – не проект Кремля»;
– «обязательства у Кремля с Навальным, если они наличествовали, сейчас можно считать обнуленными»;
– «Навальный получит карт-бланш от Запада на развитие политической активности»;
– «все шишки с возможным новым инцидентом с Навальным достанутся Кремлю»;
– «Навальный попытается возбудить в отношении себя уголовное дело за оскорбление и клевету в адрес Владимира Путина»; https://t.me/kremlebezBashennik/16798
– «бенефициары Навального ждут от оппозиционера, что тот останется в Германии и будет «жертвой режима»;
– «Навальный и его риторика позволят Западу наращивать давление на действующую власть в РФ».
Попробуем с сибирских высот пройтись по некоторым тезисам и внести для наших коллег альтернативное мнение.
Во-первых, по поводу Навального и риторики. При всем уважении к Алексею Анатольевичу, действующую власть в России представляют другие люди. С которыми у Ангелы Маркель, Эмманюэль Макрона, Бориса Джонсона и других уже устоявшиеся деловые отношения. И налаженные каналы связи. Излишнее внимание к оппозиционеру и апеллирование к отравлению связаны с двумя вещами: соблюдением прав человека и опасением по распространению химического и бактериологического оружия в Европе. И то и другое связано с личными имиджами политиков и намерением переизбраться на следующих выборах. Другими словами, «игра на публику».
Остаться в Германии, прежде всего, невыгодно самому Навальному, как и добиться административного и уголовного преследования из-за оскорбления Путина. В этом случае напрямую пострадают его сторонники, которых могут объявить вне закона из-за слишком длинного языка Алексея Анатольевича. Предавать членов по партии – не в духе Навального. Так что он и вернется и притушит свои эмоции.
Тема «шишек» тоже весьма неоднозначная. Даже если допустить, что в отравлении Навального как-то причастен Кремль, то в этом случае или новых инцидентов и вовсе не повторится, или если они повторятся, то уже со стопроцентным успешным результатом.
Любая иная акция, которая будет преследовать цель нанесения ущерба здоровью Навального, не воспримут как кремлевскую – опять же по двум вышеприведенным причинам. Наоборот, в ней увидят намеренную провокацию, чтобы усложнить отношения России и Запада.
Навальный ничего не получит от Запада, скорее европейские политики используют Навального в своих целях, чтобы укрепить имиджевые позиции у избирателей. Тема безопасности вместе с распространением химического оружия будет в топах не один месяц с Навальным как жертвой, при этом политические амбиции Алексея Анатольевича никем не будут приняты в расчет.
Согласимся только с тем, что Навальный – это не проект Кремля. Так подставлять своих агентов, не было принято даже в советские годы. Другое дело, что возможные источники и выгодоприобретатели Навального действительно связаны с действующей властью.
Почему им важен Алексей Навальный – это тоже понятно: можно под шумок и в кризисные моменты протолкнуть свои идеи и проекты и получить чуточку больше влияния, чем это было вчера.