Ещё одно лирическое отступление
Кто-то, быть может, помнит мою пространную рецензию на монографию Карпук А. В. Тринитарная доктрина Гая Мария Викторина: философско-богословский анализ. СПб.: Изд-во СПбДА, 2025. Отказавшись от разных предложений и отстранившись от академических площадок, я опубликовал текст в сети. Теперь этот критический обзор, немного отредактированный и более доброжелательный, можно скачать в формате pdf. Он размещён на моей только что созданной странице в academia.
Там пока почти ничего нет, но с выходом “Пайдейи” кое-что появится, поскольку некоторые мои примечания, по-моему, пусть и не претендуют на какую-то высокую науку, однако имеют самостоятельную ценность: напр,, предложение рассматривать 413 PMG Анакреонта (μεγάλῳ δηὖτέ μ᾽ Ἔρως ἔκοψεν ὥστε χαλκεύς / πελέκει, χειμερίῃ δ᾽ ἔλουσεν ἐν χαράδρῃ) в тесной связи с Pind. Olymp. 7. 35–37 (ἁνίχ' Ἁφαίστου τέχναισιν / χαλκελάτῳ πελέκει πατέρος Ἀθαναία κορυφὰν κατ' ἄκραν/ ἀνορούσαισ' ἀλάλαξεν ὑπερμάκει βοᾷ) и связанное с ним истолкование.
Мои основные интересы – греческая литература периода архаики, преимущественно Гераклит и лирическая поэзия; святоотеческая письменность, особенно аскетическое наследие и латинское богословие; греко-латинская лексикология. Я почти ничего не опубликовал, а теперь и вовсе занят редакторством, комментированным переводом важной книги (Ист. фил. Виламовица) и учительством. Наукометрия, формальности меня беспокоят менее всего, куда важнее (лично для меня) воспитание детей в духе классического образования (помимо прочего, с сентября начну читать сложнейший курс истории античной литературы для гимназистов в 10-11 кл. с лекциями и семинарами) и помощь другим в подготовке и совершенствовании их трудов.
Кто-то, быть может, помнит мою пространную рецензию на монографию Карпук А. В. Тринитарная доктрина Гая Мария Викторина: философско-богословский анализ. СПб.: Изд-во СПбДА, 2025. Отказавшись от разных предложений и отстранившись от академических площадок, я опубликовал текст в сети. Теперь этот критический обзор, немного отредактированный и более доброжелательный, можно скачать в формате pdf. Он размещён на моей только что созданной странице в academia.
Там пока почти ничего нет, но с выходом “Пайдейи” кое-что появится, поскольку некоторые мои примечания, по-моему, пусть и не претендуют на какую-то высокую науку, однако имеют самостоятельную ценность: напр,, предложение рассматривать 413 PMG Анакреонта (μεγάλῳ δηὖτέ μ᾽ Ἔρως ἔκοψεν ὥστε χαλκεύς / πελέκει, χειμερίῃ δ᾽ ἔλουσεν ἐν χαράδρῃ) в тесной связи с Pind. Olymp. 7. 35–37 (ἁνίχ' Ἁφαίστου τέχναισιν / χαλκελάτῳ πελέκει πατέρος Ἀθαναία κορυφὰν κατ' ἄκραν/ ἀνορούσαισ' ἀλάλαξεν ὑπερμάκει βοᾷ) и связанное с ним истолкование.
Мои основные интересы – греческая литература периода архаики, преимущественно Гераклит и лирическая поэзия; святоотеческая письменность, особенно аскетическое наследие и латинское богословие; греко-латинская лексикология. Я почти ничего не опубликовал, а теперь и вовсе занят редакторством, комментированным переводом важной книги (Ист. фил. Виламовица) и учительством. Наукометрия, формальности меня беспокоят менее всего, куда важнее (лично для меня) воспитание детей в духе классического образования (помимо прочего, с сентября начну читать сложнейший курс истории античной литературы для гимназистов в 10-11 кл. с лекциями и семинарами) и помощь другим в подготовке и совершенствовании их трудов.