Ничего странного - всё поэтапно: захват выжженного пятна земли характерен для доиндустриального хозяйствования. А каждый повреждённый/уничтоженный корабль даёт рост ВВП уже для малоиндустриальной экономики - "рост", естественно, в значении "отчётности", а не в смысле "благосостояния".
Специалисты не дадут соврать, вон Сергей Юрич Глазьев в мае 2022 утверждал: "всем знающим историю экономистам известно, что военные операции всегда и везде сопровождались ростом ВВП".
Таки - да, выпуск узконаправленной (танк - не трактор, крейсер - не танкер) продукции "в три смены" повышает платёжеспособный спрос, отчего перекашивает другие отрасли народного хозяйства, не поспевающие удовлетворять резкий стояк потребительной потенции, например, яйца-то не железные, их обычным конвейером не наштампуешь - надо было или заранее озаботиться, или приобретать на чужих "курзаводах", обеспечивая для них выгодность "рынка продавца", просаживая собственный "рынок покупателя".
Конечно, лучше всего для "роста ВВП", чтоб "военная операция" длилась подольше, чтоб получающих огромные (по мирным меркам) зарплаты и умеющих стрелять, вернулось как можно меньше: во-первых, избежать разочарование уменьшением зарплат в соответствие с "малоиндустриальным укладом" и соответственно короткими цепочками добавленной стоимости. Захватывающим выженные пятна земли - невдомёк, что владелец эффективно-производственного цеха на клочке земли с продуманной логистикой может оказаться богаче владельца Антарктиды.
Во-вторых, в мирное время сложно списывать проёб ресурса от бестолковости (даже "не воровство", а именно - "проёб" от косности и ленности) на прямое действие врагов, а неизбежный переход от "монетаризма" к "кейнсианству", необходимый для посткризисного (в данном случае - после-спецоперационного) восстановительного этапа убедительно продемонстрирует всю никчёмность политической системы, олицетворяемой ленивым Завхозом. Никчёмность от "ни к чему" - кроме самих себя.
Зато пока - сплошной "рост ВВП". Специально обученные люди утверждают, что "до 80%" в марте....
Специалисты не дадут соврать, вон Сергей Юрич Глазьев в мае 2022 утверждал: "всем знающим историю экономистам известно, что военные операции всегда и везде сопровождались ростом ВВП".
Таки - да, выпуск узконаправленной (танк - не трактор, крейсер - не танкер) продукции "в три смены" повышает платёжеспособный спрос, отчего перекашивает другие отрасли народного хозяйства, не поспевающие удовлетворять резкий стояк потребительной потенции, например, яйца-то не железные, их обычным конвейером не наштампуешь - надо было или заранее озаботиться, или приобретать на чужих "курзаводах", обеспечивая для них выгодность "рынка продавца", просаживая собственный "рынок покупателя".
Конечно, лучше всего для "роста ВВП", чтоб "военная операция" длилась подольше, чтоб получающих огромные (по мирным меркам) зарплаты и умеющих стрелять, вернулось как можно меньше: во-первых, избежать разочарование уменьшением зарплат в соответствие с "малоиндустриальным укладом" и соответственно короткими цепочками добавленной стоимости. Захватывающим выженные пятна земли - невдомёк, что владелец эффективно-производственного цеха на клочке земли с продуманной логистикой может оказаться богаче владельца Антарктиды.
Во-вторых, в мирное время сложно списывать проёб ресурса от бестолковости (даже "не воровство", а именно - "проёб" от косности и ленности) на прямое действие врагов, а неизбежный переход от "монетаризма" к "кейнсианству", необходимый для посткризисного (в данном случае - после-спецоперационного) восстановительного этапа убедительно продемонстрирует всю никчёмность политической системы, олицетворяемой ленивым Завхозом. Никчёмность от "ни к чему" - кроме самих себя.
Зато пока - сплошной "рост ВВП". Специально обученные люди утверждают, что "до 80%" в марте....