Путин спросил у Собянина про среднюю зарплату по Москве и сначала не поверил в мэрские "140-160" тысяч рублей - "да ладно, больше!" - видимо заподозрив столичного управляющего в "умалении". Сколько ж надо было - 180 али сразу 300 - на зависть тракториста?

А как бы главный завхоз отреагировал на "зарплату модную" - в статистике "мода" это то, что встречается в исследуемой совокупности наиболее часто. Она любопытнее "средней", хотя бы потому, что не подвержена "выбросам" - экстремальным значениям минимума и максимума, которые могут исказить представления о реальности, причём с обеих сторон и ради корректности показателей их следует "выбросить" - не учитывать. Впрочем, надо ли столь горячиться?

Ведь если резать "с умом", то есть с минимального конца, тогда медиана - серёдка (не путать со "средним") автоматически подвинется в бОльшую сторону - чем бы не тешиться, лишь бы не вешаться.

Правильно, что мэр с президентом не стали "модничать" и затеваться с "медианой - обезьяной, у которой зоркий глаз, прыгнет точно в середину".

Главное всё-равно в ощущених: вы, например, себя среди каковых ощущаете - средь "модных" или "отбросов"? Ничего обидного, вон какие-нибудь миллеро-сечины тоже должны оказаться среди "отбросов", дабы не отсвечивать статистику, тем не менее имеются смутные подозрение, что таковыми в РФ "не разбрасываются", на них-то держава и держится по статистическому балансу. Это ещё аж Некрасовым подмечено в "Кому на Руси жить хорошо": - Папаня, кто строил эту дорогу? - Граф Петр Андреич Клейнмихель, душечка!