Кадзуо Исигуро “Погребенный великан” (2015)
В самом начале романа Исигуро делает любопытную вещь. Автор дает понять, что действие происходит в средневековой Англии, но в то же время запускает на сцену вымышленных существ. Меня зацепила эта двойственность так, что сразу захотелось поторопить героев отправиться навстречу приключениям. Плюс я до одурения обожаю сюжет про смерть Артура и путешествие на Авалон.
Герои романа решают покинуть родную деревню, чтобы навестить сына. Они не виделись много лет и даже не помнят, почему поссорились. Проблемы с памятью имеют вполне конкретную причину – вся Англия окутана хмарью. В этом тумане почти невозможно вспомнить о событиях, которые случились всего несколько недель назад. Бритты и саксы не то, чтобы живут одним днем, но подчас мужу и жене даже тяжело вспомнить, как они оказались вместе. Хмарь съедает не только хорошее, но и плохое. Люди почти все время чувствуют себя чистым листом, поэтому не способны копить злобу и устраивать войны.
Стиль Исигуро медленный и вязкий. В книге множество описаний и филлерных диалогов. В какой-то момент это начинает подбешивать. Старцев хочется обогнать, разведать, что впереди. Накричать на них, чтобы пошевеливались. В то же время понимаешь, что эту историю нельзя рассказать другим языком. Исигуро прав, когда занимается всем этим плетением словес, но мне как читателю от этого не легче.
В прокате относительно недавно был фильм “Легенда о зеленом рыцаре”, рассказывающий о судьбе сэра Гавэйна, одного из рыцарей короля Артура. Удивительным образом фильм очень похож по настроению на работу Исигуро.
Автор много внимания уделяет мелочам и подробно прорисовывает мир вокруг путников. Им встречаются и удивительные создания, и почти детективные загадки. Сам образ погребенного великана и конфликт, который с ним связан, достаточно интересны, но меня переклинило по другому поводу.
У Сорокина в повести “Метель” герои врезаются в ноздрю великана, погребенного под снегом. С учетом прочих особенностей произведения, этот образ кажется мне едва ли не главным во всем тексте, столько в нем про нас.
На мою конечную оценку произведения, возможно, влияет то, что эти образы сработали в связке как настоящие Пупа и Лупа при штурме бухгалтерии.
Если оставить за скобками язык повествования, мне не понравилась только одна сюжетная особенность. В финале автор зачем-то занимается бектрекингом и заново пишет конфликт, который уже разбирал почти в самом начале. Есть ощущение, что из этого вполне можно было собрать одну сцену в конце и было бы значительно лучше.
7 из 10
В самом начале романа Исигуро делает любопытную вещь. Автор дает понять, что действие происходит в средневековой Англии, но в то же время запускает на сцену вымышленных существ. Меня зацепила эта двойственность так, что сразу захотелось поторопить героев отправиться навстречу приключениям. Плюс я до одурения обожаю сюжет про смерть Артура и путешествие на Авалон.
Герои романа решают покинуть родную деревню, чтобы навестить сына. Они не виделись много лет и даже не помнят, почему поссорились. Проблемы с памятью имеют вполне конкретную причину – вся Англия окутана хмарью. В этом тумане почти невозможно вспомнить о событиях, которые случились всего несколько недель назад. Бритты и саксы не то, чтобы живут одним днем, но подчас мужу и жене даже тяжело вспомнить, как они оказались вместе. Хмарь съедает не только хорошее, но и плохое. Люди почти все время чувствуют себя чистым листом, поэтому не способны копить злобу и устраивать войны.
Стиль Исигуро медленный и вязкий. В книге множество описаний и филлерных диалогов. В какой-то момент это начинает подбешивать. Старцев хочется обогнать, разведать, что впереди. Накричать на них, чтобы пошевеливались. В то же время понимаешь, что эту историю нельзя рассказать другим языком. Исигуро прав, когда занимается всем этим плетением словес, но мне как читателю от этого не легче.
В прокате относительно недавно был фильм “Легенда о зеленом рыцаре”, рассказывающий о судьбе сэра Гавэйна, одного из рыцарей короля Артура. Удивительным образом фильм очень похож по настроению на работу Исигуро.
Автор много внимания уделяет мелочам и подробно прорисовывает мир вокруг путников. Им встречаются и удивительные создания, и почти детективные загадки. Сам образ погребенного великана и конфликт, который с ним связан, достаточно интересны, но меня переклинило по другому поводу.
У Сорокина в повести “Метель” герои врезаются в ноздрю великана, погребенного под снегом. С учетом прочих особенностей произведения, этот образ кажется мне едва ли не главным во всем тексте, столько в нем про нас.
На мою конечную оценку произведения, возможно, влияет то, что эти образы сработали в связке как настоящие Пупа и Лупа при штурме бухгалтерии.
Если оставить за скобками язык повествования, мне не понравилась только одна сюжетная особенность. В финале автор зачем-то занимается бектрекингом и заново пишет конфликт, который уже разбирал почти в самом начале. Есть ощущение, что из этого вполне можно было собрать одну сцену в конце и было бы значительно лучше.
7 из 10