Саша Филипенко «Кремулятор» (2022)
1941 год, СССР, начало войны. Кажется, что чистки остались в 37-ом, но не можешь найти врага — сотвори его. Метры в центре Москвы сами себя не получат. Кажется, что нет лучше места, чтобы спрятаться от месива по обе стороны границы, чем в царстве Аида.
Герой этой истории — Петр Нестеренко, реальный человек, белый офицер, летчик, информатор, парижский таксист, директор московского крематория. Друг другого парижского таксиста Гайто Газданова — рекомендую его “Ночные дороги” и “Вечер у Клэр”.
Надо ли говорить, что спрятаться не получилось? Нашлись и те, кто пришел за тобой. Не сочтите за спойлер, но автор заводит процесс буквально за одно предложение в духе Кафки. Весь роман построен как серия допросов и попыток разобраться, как связан Нестеренко с иностранной разведкой. Но может ли человек с такой пестрой биографией вообще быть надежным рассказчиком?
Чтобы найти корни зла, человеку 1913 года рождения придется увидеть все своими глазами. Не случайно следователь каждый раз просит Нестеренко именно показывать о событиях прошлого, как будто так он сможет сделать правильный выбор на обломках самовластья.
Через сложные годы для страны и кучи людей в грузовиках с надписью “Шампанское”, которые поступают в крематорий по ночам, прорывается личная история Нестеренко. Его предательства и непредательства своих ценностей. Автор строит конфликт между следователем и обвиняемым не только на идеологическом уровне, но и на коммуникационном. Когда не хватает слов, в дело идут кулаки. Когда кулаки опускаются — открывается кремулятор.
Мне бы хотелось, чтобы автор сделал из допросов настоящую интеллектуальную дуэль. Чтобы следователь действительно пытался поймать за руку героя, а не уходил в абсурдные обвинения, но Филипенко делает по-другому. Думаю, его решение более реалистичное и еще раз подчеркивает фарс делопроизводства тех лет. Как говорил классик: “Ваши ожидания — это ваши проблемы”. Но даже без этого штриха история ощущается парадоксально живой, хотя всю дорогу идет по головам.
9,9 из 10
1941 год, СССР, начало войны. Кажется, что чистки остались в 37-ом, но не можешь найти врага — сотвори его. Метры в центре Москвы сами себя не получат. Кажется, что нет лучше места, чтобы спрятаться от месива по обе стороны границы, чем в царстве Аида.
Герой этой истории — Петр Нестеренко, реальный человек, белый офицер, летчик, информатор, парижский таксист, директор московского крематория. Друг другого парижского таксиста Гайто Газданова — рекомендую его “Ночные дороги” и “Вечер у Клэр”.
Надо ли говорить, что спрятаться не получилось? Нашлись и те, кто пришел за тобой. Не сочтите за спойлер, но автор заводит процесс буквально за одно предложение в духе Кафки. Весь роман построен как серия допросов и попыток разобраться, как связан Нестеренко с иностранной разведкой. Но может ли человек с такой пестрой биографией вообще быть надежным рассказчиком?
Чтобы найти корни зла, человеку 1913 года рождения придется увидеть все своими глазами. Не случайно следователь каждый раз просит Нестеренко именно показывать о событиях прошлого, как будто так он сможет сделать правильный выбор на обломках самовластья.
Через сложные годы для страны и кучи людей в грузовиках с надписью “Шампанское”, которые поступают в крематорий по ночам, прорывается личная история Нестеренко. Его предательства и непредательства своих ценностей. Автор строит конфликт между следователем и обвиняемым не только на идеологическом уровне, но и на коммуникационном. Когда не хватает слов, в дело идут кулаки. Когда кулаки опускаются — открывается кремулятор.
Мне бы хотелось, чтобы автор сделал из допросов настоящую интеллектуальную дуэль. Чтобы следователь действительно пытался поймать за руку героя, а не уходил в абсурдные обвинения, но Филипенко делает по-другому. Думаю, его решение более реалистичное и еще раз подчеркивает фарс делопроизводства тех лет. Как говорил классик: “Ваши ожидания — это ваши проблемы”. Но даже без этого штриха история ощущается парадоксально живой, хотя всю дорогу идет по головам.
9,9 из 10