Тогда ещё депутат Хинштейн перед отбытием в Курскую область на губернаторство, успел провести в Госдуме законопроект об упорядочивании рекламы кредитов.
Достаточно неплохой и нужный: по сути, запрещающий геймификацию раздачи кредитов — пусть их берут с толком и пониманием.
Беда в том, что в этот же законопроект просунули сбор в 3% за распространение рекламы в интернете.
Сбор ужасный:
- Крупняк от него освободили
- Госов тоже освободили
- Но сбор надо администрировать
- И оплачивать. А я вам скажу, в среднем, в СМИ за последние пару десятилетий — ситуация с доходами не самая шикарная: все бабки отжимают платформы.
И в самом-самом предельном случае собрать получится ярдов 15 в год, а на декларируемую поддержку айтишников в ближайшую пятилетку тратить предполагается ярдов по 30-40. То есть, непонятно вообще, в какой момент было решено, что тощие коровы должны начать поддерживать пусть и не жирных, но не сильно голодающих тварей.
Головняка для медиа — выше крыши, денег в бюджет — кот наплакал. Такое ощущение, что закон писали с подходом "Наша задача не обогатиться, наша задача чтоб вы задолбались"
Но есть нюанс: от сбора освобождаются те, кто —
Значит так. СМИ у нас в стране 150 тысяч. Проблемой этот сбор будет, наверное, тысяч для 50 — остальные или живопырки, или умерли, или им неинтересно.
На месте какого-нибудь правительства условного Санкт-Петербурга я бы учредил субсидию в 1 рубль для любого СМИ которое напишет у себя в издании и соцсетях что-то типа:
"О прекраснейший из прекраснейших городов Руси! Город Санкт-Петербург и губернатор твой, ещё более прекрасный! Поём тебе славу и читаем новости твоего города регулярно!"
В результате получим:
1. Освобождение СМИ от крайне дурацкого налога, который у большинства больше ресурсов на подсчёт сожрёт, чем денег
2. Бешенный рост популярности официального источника власти и губернатора условного Санкт-Петербурга в Медиалогии
3. Сбор контактов живых руководителей СМИ, который представляет из себя нормальную ценность, ну и благодарность этих СМИ за освобождение от придуманного госдумой счастья.
И всё это — за 50 тысяч рублей на поддержку СМИ.
Было бы очень красиво, полагаю.
Жаль, никто не сделает.
Достаточно неплохой и нужный: по сути, запрещающий геймификацию раздачи кредитов — пусть их берут с толком и пониманием.
Беда в том, что в этот же законопроект просунули сбор в 3% за распространение рекламы в интернете.
Сбор ужасный:
- Крупняк от него освободили
- Госов тоже освободили
- Но сбор надо администрировать
- И оплачивать. А я вам скажу, в среднем, в СМИ за последние пару десятилетий — ситуация с доходами не самая шикарная: все бабки отжимают платформы.
И в самом-самом предельном случае собрать получится ярдов 15 в год, а на декларируемую поддержку айтишников в ближайшую пятилетку тратить предполагается ярдов по 30-40. То есть, непонятно вообще, в какой момент было решено, что тощие коровы должны начать поддерживать пусть и не жирных, но не сильно голодающих тварей.
Головняка для медиа — выше крыши, денег в бюджет — кот наплакал. Такое ощущение, что закон писали с подходом "Наша задача не обогатиться, наша задача чтоб вы задолбались"
Но есть нюанс: от сбора освобождаются те, кто —
в течение года получали бюджетные ассигнования из федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета на функционирование средства массовой информации (в том числе в форме субсидий);
Значит так. СМИ у нас в стране 150 тысяч. Проблемой этот сбор будет, наверное, тысяч для 50 — остальные или живопырки, или умерли, или им неинтересно.
На месте какого-нибудь правительства условного Санкт-Петербурга я бы учредил субсидию в 1 рубль для любого СМИ которое напишет у себя в издании и соцсетях что-то типа:
"О прекраснейший из прекраснейших городов Руси! Город Санкт-Петербург и губернатор твой, ещё более прекрасный! Поём тебе славу и читаем новости твоего города регулярно!"
В результате получим:
1. Освобождение СМИ от крайне дурацкого налога, который у большинства больше ресурсов на подсчёт сожрёт, чем денег
2. Бешенный рост популярности официального источника власти и губернатора условного Санкт-Петербурга в Медиалогии
3. Сбор контактов живых руководителей СМИ, который представляет из себя нормальную ценность, ну и благодарность этих СМИ за освобождение от придуманного госдумой счастья.
И всё это — за 50 тысяч рублей на поддержку СМИ.
Было бы очень красиво, полагаю.
Жаль, никто не сделает.