Репост из: Русский Демиург
О необходимости создания в России Государственного комитета обороны и Ставки Верховного Главнокомандования, а также органа военной контрразведки СМЕРШ в патриотическом сегменте СМИ идут разговоры весь прошедший год СВО и все месяцы второго её года. Генерал А. Гурулёв весьма детально прописывает механизм изменения военно-государственного управления, так как нынешний не соответствует задачам времени и несёт риски военного поражения. Что по этому поводу можно сказать?
С военной точки зрения всё безупречно логично. Однако существует непреодолимое политическое препятствие такому проекту. Политический класс России в лице его глубинного государства (союз чиновничества, крупного бизнеса и части руководства силовых структур) не приемлет такое решение по следующим причинам.
1. Реформа госуправления в сторону создания ГКО и СВГ означает перевод страны на рельсы военного времени.
2. Политически это означает разрушение системы сдержек и противовесов и переток власти к военным.
3. Мобилизация означает риск национализации для крупного бизнеса и потери контроля над финансовыми потоками.
4. Огромный слой умеренных криптолибералов в России уцелел и ждёт после прохождение пика конфликта его спада и заморозки с построением некоего подобия 38-й параллели в Корее и возобновления поставок углеводородов с облегчением санкций. Для них мобилизация означает крах таких планов в будущем.
5. Огромный слой прозападных, но пока лояльных элит, являющихся частью старого элитного консенсуса и частью аппарата управления страной, охраняет свои СМИ как инструмент влияния на электорат. Мобилизация автоматически лишает их рычагов контроля над пропагандой. Вслед за этим идёт полная утрата их власти и собственности.
6. Создание СМЕРШ (опричнины) означает, что, распутывая нити саботажа и управленческих пороков, однажды неминуемо придут к этим элитам. Особенно тем, кто борется за сохранение позиций в ближайшем окружении президента. Им важно сохранить влияние на ход выборов и уцелеть после них. Допустить, чтобы их конфликт интересов стал предметом внимания СМЕРШ, они категорически не согласны.
Как только риск создания ГКО, СВГ, СМЕРШ и мобилизации станет реальным, эти люди поднимут в стране если не мятеж, то крик о наступлении военной диктатуры. Начнутся провокации в банковском секторе: паника, снятие средств, банковский кризис. Курс рубля рухнет полностью. Импорт, даже параллельный, встанет. Валюта перестанет поступать в страну, и нам нечем будет расплачиваться за импорт важных для ВПК продуктов (там, где нет импортозамещения). Рыхлый, безыдейный и мещанский электорат (пенсионариев меньшинство) доведут до бурления и выведут на улицы.
В воюющей стране это такой удар в спину, который может обрушить имеющееся госуправление, каким бы оно ни было несовершенным. По сути, это провокация Майдана типа февраля 17-го года. Учреждения встанут. На транспорте начнётся хаос. Массовые чистки означают такое закручивание гаек, которое сорвёт резьбу гражданского мира. Власть на это не пойдёт, и её резоны понятны.
В этой ситуации пошли вбросы о мире, что якобы «Американские ведомства и Белый дом обсуждают варианты «замораживания» конфликта на Украине на долгий срок», понимая, что «грядущее контрнаступление Киева не нанесет «смертельного удара России». Корейский сценарий будет в элитах встречен с радостью. Предчувствуя это, они ещё активнее будут сопротивляться всему, что настроено на войну, а не на перемирие.
Пока власть лавирует между рифами. Она избегает эскалации, стремится удержать конфликт в локальных рамках СВО и не считает, что пришло время подобных решений. Это осознанный выбор, а не ошибка. Есть мнение, что на Западе сохранились лояльные нам силы, способные со временем вернуть влияние, и рвать с ними связи считается нерациональным, а война к этому приведёт неминуемо. Так видят ситуацию «наверху», и потому ГКО, СВК и СМЕРШ не создаются. В противном случае все решения давно были бы приняты.
С военной точки зрения всё безупречно логично. Однако существует непреодолимое политическое препятствие такому проекту. Политический класс России в лице его глубинного государства (союз чиновничества, крупного бизнеса и части руководства силовых структур) не приемлет такое решение по следующим причинам.
1. Реформа госуправления в сторону создания ГКО и СВГ означает перевод страны на рельсы военного времени.
2. Политически это означает разрушение системы сдержек и противовесов и переток власти к военным.
3. Мобилизация означает риск национализации для крупного бизнеса и потери контроля над финансовыми потоками.
4. Огромный слой умеренных криптолибералов в России уцелел и ждёт после прохождение пика конфликта его спада и заморозки с построением некоего подобия 38-й параллели в Корее и возобновления поставок углеводородов с облегчением санкций. Для них мобилизация означает крах таких планов в будущем.
5. Огромный слой прозападных, но пока лояльных элит, являющихся частью старого элитного консенсуса и частью аппарата управления страной, охраняет свои СМИ как инструмент влияния на электорат. Мобилизация автоматически лишает их рычагов контроля над пропагандой. Вслед за этим идёт полная утрата их власти и собственности.
6. Создание СМЕРШ (опричнины) означает, что, распутывая нити саботажа и управленческих пороков, однажды неминуемо придут к этим элитам. Особенно тем, кто борется за сохранение позиций в ближайшем окружении президента. Им важно сохранить влияние на ход выборов и уцелеть после них. Допустить, чтобы их конфликт интересов стал предметом внимания СМЕРШ, они категорически не согласны.
Как только риск создания ГКО, СВГ, СМЕРШ и мобилизации станет реальным, эти люди поднимут в стране если не мятеж, то крик о наступлении военной диктатуры. Начнутся провокации в банковском секторе: паника, снятие средств, банковский кризис. Курс рубля рухнет полностью. Импорт, даже параллельный, встанет. Валюта перестанет поступать в страну, и нам нечем будет расплачиваться за импорт важных для ВПК продуктов (там, где нет импортозамещения). Рыхлый, безыдейный и мещанский электорат (пенсионариев меньшинство) доведут до бурления и выведут на улицы.
В воюющей стране это такой удар в спину, который может обрушить имеющееся госуправление, каким бы оно ни было несовершенным. По сути, это провокация Майдана типа февраля 17-го года. Учреждения встанут. На транспорте начнётся хаос. Массовые чистки означают такое закручивание гаек, которое сорвёт резьбу гражданского мира. Власть на это не пойдёт, и её резоны понятны.
В этой ситуации пошли вбросы о мире, что якобы «Американские ведомства и Белый дом обсуждают варианты «замораживания» конфликта на Украине на долгий срок», понимая, что «грядущее контрнаступление Киева не нанесет «смертельного удара России». Корейский сценарий будет в элитах встречен с радостью. Предчувствуя это, они ещё активнее будут сопротивляться всему, что настроено на войну, а не на перемирие.
Пока власть лавирует между рифами. Она избегает эскалации, стремится удержать конфликт в локальных рамках СВО и не считает, что пришло время подобных решений. Это осознанный выбор, а не ошибка. Есть мнение, что на Западе сохранились лояльные нам силы, способные со временем вернуть влияние, и рвать с ними связи считается нерациональным, а война к этому приведёт неминуемо. Так видят ситуацию «наверху», и потому ГКО, СВК и СМЕРШ не создаются. В противном случае все решения давно были бы приняты.