Верховный суд разрешил учитывать маткапитал при выкупе микродоли в квартире
ВС РФ рассмотрел спор о принудительном выкупе 1/8 доли в квартире. Нижестоящие суды отказали истцу, посчитав, что он не доказал наличие денег для выплаты компенсации, поскольку не внес средства на депозит суда.
Однако Верховный суд указал: внесение денег на депозит не является единственным способом подтвердить возможность выкупа доли. Суды должны исследовать все доказательства и реально оценивать возможность исполнения обязательства.
Истец пояснял, что планировал выкупить долю за счет средств материнского капитала, оформленного на супругу, и просил привлечь ее к делу. Кроме того, суду следовало обсудить вопрос о привлечении Социального фонда, поскольку именно он решает вопрос о направлении средств маткапитала на покупку доли.
ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.
ВС РФ рассмотрел спор о принудительном выкупе 1/8 доли в квартире. Нижестоящие суды отказали истцу, посчитав, что он не доказал наличие денег для выплаты компенсации, поскольку не внес средства на депозит суда.
Однако Верховный суд указал: внесение денег на депозит не является единственным способом подтвердить возможность выкупа доли. Суды должны исследовать все доказательства и реально оценивать возможность исполнения обязательства.
Истец пояснял, что планировал выкупить долю за счет средств материнского капитала, оформленного на супругу, и просил привлечь ее к делу. Кроме того, суду следовало обсудить вопрос о привлечении Социального фонда, поскольку именно он решает вопрос о направлении средств маткапитала на покупку доли.
ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.