Сегодня прошел очередной вебинар ГГЭ.
Кратко его итоги можно охарактеризовать так: полет в будущее без оглядки на настоящее. Особенно символично, что это произошло сегодня, в День Космонавтики.
🔹Будущее: очередная схема машиночитаемого формата пояснительной записки, которая вступает в действие с 27 мая и сервис по формированию ПЗ в формате XML, который будет представлен для загрузки и использования до конца апреля (какого-то транслятора из .doc в .pdf по утверждению спикеров не существует и быть не может). Руководитель Службы анализа данных и ведения ЕГРЗ Алексей Иванов и зам. руководителя Центра цифровой трансформации Александр Перепелица действительно очень старались рассказать и разъяснить: для чего, что будет и как это предстоит использовать в работе. В целом – вопросы еще будут точно, но хотя бы более-менее понятно: чего ждать.
🔹Забытое настоящее – это большое количество вопросов по тем сметным схемам, которые уже введены в действие и формально уже используются.
Неподражаемый ведущий традиционно мастерски «модерирует» ликбез: старательно игнорируя и делая вид, что других (читай – неудобных) вопросов просто не существует. Тогда мы просто напомним лишь некоторые из них здесь:
📍Почему сметы на экспертизу запрашиваются и в .GGE, и в формате .XML самой сметной программы? А где-то -- до сих пор еще и с приложением PDF?
📍Почему до сих пор не разработана xml-схема к сметам ПИР?
📍Почему Сводный сметный расчет в формате GGE не соответствует Методике №421/пр?
📍Каким образом сейчас используются эти огромные массивы сметной документации, да того же КА в XML, которые назагружали с декабря 2022 г?
📍Почему ежеквартальные индексы дублируются на сайтах Минстроя и ФГИС ЦС, подменяются на сайте регулятора после публикации (как-будто "случайно" не предусмотрено указание даты их размещения), разрабатываются как в .doc конвертацией в .pdf, так и частично xls (РИМ), но не в xml?
И ладно бы можно было просто собрать, а потом выложить\разослать ответы, но... зачем?
В тему вспоминается выражение Ильи Усова: «Там очень занятые люди, но вот чем они заняты…»
В итоге, участники, пришедшие получить ответы по заявленной тематике уходят ни с чем.
Что лишний раз подтверждает, что цифра в стройке от ГГЭ – весьма противоречивая тема. За ширмой громких отчетов и красивых слайдов скрывается суровая реальность, о которой лучше промолчать.
Кратко его итоги можно охарактеризовать так: полет в будущее без оглядки на настоящее. Особенно символично, что это произошло сегодня, в День Космонавтики.
🔹Будущее: очередная схема машиночитаемого формата пояснительной записки, которая вступает в действие с 27 мая и сервис по формированию ПЗ в формате XML, который будет представлен для загрузки и использования до конца апреля (какого-то транслятора из .doc в .pdf по утверждению спикеров не существует и быть не может). Руководитель Службы анализа данных и ведения ЕГРЗ Алексей Иванов и зам. руководителя Центра цифровой трансформации Александр Перепелица действительно очень старались рассказать и разъяснить: для чего, что будет и как это предстоит использовать в работе. В целом – вопросы еще будут точно, но хотя бы более-менее понятно: чего ждать.
🔹Забытое настоящее – это большое количество вопросов по тем сметным схемам, которые уже введены в действие и формально уже используются.
Неподражаемый ведущий традиционно мастерски «модерирует» ликбез: старательно игнорируя и делая вид, что других (читай – неудобных) вопросов просто не существует. Тогда мы просто напомним лишь некоторые из них здесь:
📍Почему сметы на экспертизу запрашиваются и в .GGE, и в формате .XML самой сметной программы? А где-то -- до сих пор еще и с приложением PDF?
📍Почему до сих пор не разработана xml-схема к сметам ПИР?
📍Почему Сводный сметный расчет в формате GGE не соответствует Методике №421/пр?
📍Каким образом сейчас используются эти огромные массивы сметной документации, да того же КА в XML, которые назагружали с декабря 2022 г?
📍Почему ежеквартальные индексы дублируются на сайтах Минстроя и ФГИС ЦС, подменяются на сайте регулятора после публикации (как-будто "случайно" не предусмотрено указание даты их размещения), разрабатываются как в .doc конвертацией в .pdf, так и частично xls (РИМ), но не в xml?
И ладно бы можно было просто собрать, а потом выложить\разослать ответы, но... зачем?
В тему вспоминается выражение Ильи Усова: «Там очень занятые люди, но вот чем они заняты…»
В итоге, участники, пришедшие получить ответы по заявленной тематике уходят ни с чем.
Что лишний раз подтверждает, что цифра в стройке от ГГЭ – весьма противоречивая тема. За ширмой громких отчетов и красивых слайдов скрывается суровая реальность, о которой лучше промолчать.