TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Просто о сметах

30 Mar, 16:08

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Всех уже достали разговорами о производительности труда. Её в стройке не упоминал только ленивый. И вот снова — спикер Госдумы Вячеслав Володин озаботился:
Возвращаясь к проблемам строительной отрасли, правильно заняться решением задачи повышения производительности труда и престижа рабочих профессий, подготовки профессиональных кадров

Слово «надо» мы уже выучили наизусть. А что дальше?

ВЦИОМ тут опросил молодых сотрудников. Оказалось, для них важны не только деньги:

🔹 36% — возможность участвовать в интересных проектах
🔹 30% — интерес к профессии
🔹 26% — быстрый карьерный рост
🔹 23% — гибкий график

При этом ключевые проблемы, из-за которых уходят:
❌ низкая зарплата
❌ неэффективная организация труда
❌ бюрократия

То есть людям нужны смыслы, интересные задачи, уважение. Даже стажёры хотят в реальные проекты, а не в перекладывание бумажек. А что они видят?

Пока наверху рассуждают о повышении престижа рабочих профессий, внизу:
▫️сметчики гоняют XML в Главгосэкспертизу и ловят замечания от ИИ, который «не гарантирует отсутствие галлюцинаций»;
▫️специалисты, треть из которых мечтает свалить из профессии (по статистике начальника Главгосэкспертизы), чьи трудозатраты выросли в разы, слышат: «все уже учтено методиками»;
▫️люди теперь сидят с горой обязанностей и занимаются мартышкиным трудом, потому что «так положено по нормативке».

И главный перл: повышать производительность за счёт мультиспециальностей. сметчик-бухгалтер-юрист-экономист (это тоже из выступления Игоря Манылова) и пока еще не проектировщик, но уже специалист по управлению стоимостью… Вы это серьёзно? Чтобы один человек и ВОР собрал, и КАЦ, и смету посчитал, и потом ещё и замечания от экспертизы разобрал (причем, после применения искусственного интеллекта в экспертизе, получив на гора еще кучу замечаний)? А потом — НМЦК, смету контракта и еще закрытия и проверки все прошел? Когда и чем он управлять то будет? Это не повышение производительности, это — производственное самоубийство.

Президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров давно уже бил тревогу: почему считают только тех, кто на стройплощадке? А проектировщики? А производители стройматериалов? А заказчики? Вся эта армия, которая обеспечивает стройку, — её как бы нет в статистике. Потому что ОКВЭДы из 2004 года не учитывают весь строительный процесс.

Получается: производительность считают по одним, а повышать хотят за счёт других. И те «другие» уже на пределе. Труд ИТР сейчас настолько обесценен, что уже никто не думает кто будет исполнять очередные требования или хотелки и за какие средства. И ладно не хватает средств в накладных расходах и других местах. Людей тупо негде брать!

💡 Что же должно произойти, чтоб те же сметчики были не в дефиците, а молодежь смогла и главное — захотела заменить старшее поколение? Начать с того, что людей просто освободить от занятий хернёй.
✔️Сократить бессмысленные требования.
✔️Менять процессы и отказываться от использования устаревших технологий.
✔️Ввести разумное усреднение.
Регулятор ищет как бы повысить производительность труда, а она вон где, вся зарыта вот в таких очевидных местах. Повышай-нихочу!

Но вместо этого — впереди рейтингование, укрупнение и прочие «китайские методы».
За пределами зарплаты: формула лояльности для молодых
Корпоративные программы и проекты для молодежи снижают долю планирующих поменять работу сотрудников.

6.4k 5 33 87
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot