Пока мы тут с вами обсуждали прелести перехода на ОКПД 3 и ОКВЭД 3, в высоких кабинетах тоже что-то зашевелилось. На еженедельном оперативном совещании Ирек Файзуллин дал поручение:
На самом деле это одна из самых важных системных историй последних лет. Потому что через эти классификаторы государство определяет:
✅кто чем занимается;
✅кому положены меры поддержки;
✅как считать производительность труда;
✅как строить кадровые прогнозы;
✅как оценивать вклад отраслей в экономику.
И судя по всему, Минстрой включился в эту работу прежде всего через призму производительности труда. Что абсолютно правильно, но есть нюанс.
Производительность труда сегодня — это не только люди, техника и процессы. Это ещё и данные, очень много данных. И вот тут возникает ощущение, что рядом с "золотой жилой" мы пока аккуратно проходим мимо. Потому что обновление ОКВЭД и ОКПД — это не просто про статистику. Это возможность наконец-то разобраться, кто есть кто на рынке строительных ресурсов.
Сейчас во ФГИС ЦС:
📊 31,9 тыс. участников.
📊 Менее 10 тыс. передают цены.
И до конца не понятно: кто реальный производитель, дилер, торговый дом, перекуп, а кто вообще случайно оказался в системе.
А ведь реформа классификаторов позволяет построить вполне понятную цифровую цепочку: ОКВЭД → ОКПД → КСР → УПД → ФНС → «Честный знак» → ФГИС ЦС
И внезапно появляется то, чего отрасли хронически не хватает: реальная картина рынка строительных ресурсов. Не отчёты и экспертные оценки. Не письма с просьбой предоставить цены. А данные. Много данных. Причём, уже существующих в государственных системах. Поэтому поручение министра — это, безусловно, хорошо. Но его точно стоит дополнить. Потому что рядом с темой производительности труда лежит не менее важная задача: создание единого цифрового контура строительных ресурсов.
Тем более что работа уже идёт.
📎КСР начинают стыковать с цифровыми паспортами продукции в ГИСП Минпромторга.
📎Появляется связка КСР и маркировки «Честный знак».
📎Обсуждается использование КСР в УПД и электронном документообороте.
Спасибо коллегам из Минстроя и ГГЭ — многие идеи, которые ещё недавно казались фантастикой (и обсуждались в постах этого канала), постепенно становятся реальными проектами.
Но теперь очень важно не забыть ещё про одного крупного игрока -- Росстат. У которого есть не только новая реформа ОКВЭД и ОКПД, но ещё и данные. И бюджеты на их обработку тоже есть. Потому что настоящая производительность труда XXI века начинается ровно там, где заканчивается ручной сбор информации и начинается работа с Big Data. А всё остальное — это уже последствия. И если правильно использовать реформу ОКВЭД и ОКПД, то мы можем получить не просто новый классификатор. Мы можем получить цифровой двойник рынка строительных ресурсов. И вот тогда наполнение ФГИС ЦС произойдёт как у нас любят говорить - "эволюционным путем". Без уговоров и принуждения. И без ежегодных поисков тех, кто должен был подать данные, но опять куда-то пропал.
проработать проект плана мероприятий по подготовке новых версий классификаторов ОКПД 3 и ОКВЭД 3. А также — создать подкомиссию по систематизации и кодированию технико-экономической и социальной информации.
На самом деле это одна из самых важных системных историй последних лет. Потому что через эти классификаторы государство определяет:
✅кто чем занимается;
✅кому положены меры поддержки;
✅как считать производительность труда;
✅как строить кадровые прогнозы;
✅как оценивать вклад отраслей в экономику.
И судя по всему, Минстрой включился в эту работу прежде всего через призму производительности труда. Что абсолютно правильно, но есть нюанс.
Производительность труда сегодня — это не только люди, техника и процессы. Это ещё и данные, очень много данных. И вот тут возникает ощущение, что рядом с "золотой жилой" мы пока аккуратно проходим мимо. Потому что обновление ОКВЭД и ОКПД — это не просто про статистику. Это возможность наконец-то разобраться, кто есть кто на рынке строительных ресурсов.
Сейчас во ФГИС ЦС:
📊 31,9 тыс. участников.
📊 Менее 10 тыс. передают цены.
И до конца не понятно: кто реальный производитель, дилер, торговый дом, перекуп, а кто вообще случайно оказался в системе.
А ведь реформа классификаторов позволяет построить вполне понятную цифровую цепочку: ОКВЭД → ОКПД → КСР → УПД → ФНС → «Честный знак» → ФГИС ЦС
И внезапно появляется то, чего отрасли хронически не хватает: реальная картина рынка строительных ресурсов. Не отчёты и экспертные оценки. Не письма с просьбой предоставить цены. А данные. Много данных. Причём, уже существующих в государственных системах. Поэтому поручение министра — это, безусловно, хорошо. Но его точно стоит дополнить. Потому что рядом с темой производительности труда лежит не менее важная задача: создание единого цифрового контура строительных ресурсов.
Тем более что работа уже идёт.
📎КСР начинают стыковать с цифровыми паспортами продукции в ГИСП Минпромторга.
📎Появляется связка КСР и маркировки «Честный знак».
📎Обсуждается использование КСР в УПД и электронном документообороте.
Спасибо коллегам из Минстроя и ГГЭ — многие идеи, которые ещё недавно казались фантастикой (и обсуждались в постах этого канала), постепенно становятся реальными проектами.
Но теперь очень важно не забыть ещё про одного крупного игрока -- Росстат. У которого есть не только новая реформа ОКВЭД и ОКПД, но ещё и данные. И бюджеты на их обработку тоже есть. Потому что настоящая производительность труда XXI века начинается ровно там, где заканчивается ручной сбор информации и начинается работа с Big Data. А всё остальное — это уже последствия. И если правильно использовать реформу ОКВЭД и ОКПД, то мы можем получить не просто новый классификатор. Мы можем получить цифровой двойник рынка строительных ресурсов. И вот тогда наполнение ФГИС ЦС произойдёт как у нас любят говорить - "эволюционным путем". Без уговоров и принуждения. И без ежегодных поисков тех, кто должен был подать данные, но опять куда-то пропал.