Перечень_кабель_ИНН_ФГИС_ЦС_результат.xlsx
В первом полугодии 2026 года нам отчитались об очередных достижениях: система подключена к сервисам СМЭВ четвёртой версии. Четвёртой, Карл. Пока выходили первая, вторая и третья — мы писали про интеграцию с Минпромторгом через СМЭВ ещё в 2021-м. Тогда же в Плане мероприятий Хуснуллина стояло: «интеграция с ФНС, Казначейством, Минпромторгом — IV квартал 2021 года». Пять лет. Четыре версии.
Мы решили не ждать СМЭВ пятой версии и провели маленький эксперимент (а заодно — опять подскажем коллегам по ту сторону экрана.. ну а кто, если не мы?).
Взяли кабель. Самый обычный кабельно-проводниковый. Ценообразующий материал — никто не спорит. Открыли проект приказа Минпромторга и ФНС об утверждении перечня производителей кабельно-проводниковой продукции на IV квартал 2026 года. Нашли 221 юридическое лицо. Сверили с реестром ФГИС ЦС.
Результат прилагаем. Можно не благодарить😊
📌 221 производитель в приказе Минпромторга
📌 137 из них — есть в ФГИС ЦС (62%)
📌 84 производителя кабеля в системе вообще не значатся (38% отрасли — невидимки)
📌 Из 137 зарегистрированных — 70 передали данные во II квартале 2026
📌 67 числятся в системе, но в отчётном периоде — молчат
📌 Итого реально работают: 70 из 221. Это 32%.
Один приказ. Один вид продукции и никакого СМЭВ. Кабель — это не экзотика. Это ценообразующий материал, который присутствует в сметах любого объекта капитального строительства. Его производители известны поимённо с ИНН — в совместном приказе двух федеральных ведомств, которые, если верить релизам ГГЭ, теперь связаны с ФГИС ЦС через СМЭВ четвёртой версии. Но 84 из них система при этом в упор не видит.
Это то, что пять лет назад можно было сделать через СМЭВ, Минпромторг и профильные ассоциации в автоматическом режиме. Найти тех, кого нет, разобраться с теми, кто не передаёт. Это не большие данные и не искусственный интеллект — это Excel и желание.
Желания, судя по всему, не завезли ни в первой версии СМЭВ, ни в четвёртой. Зато отчитались: «подключение обеспечено». СМЭВ — работает, данных — нет, но логика — железная.
Мы ещё в сентябре 2021-го писали прямым текстом: «Мероприятия по интеграции ФГИС ЦС через сервисы СМЭВ, предусмотренные Планом мероприятий, выполнены формально». Механизм, который мы предлагали с 2021 года, прост до неприличия: Минпромторг ведёт актуальные поквартальные перечни российских производителей по десяткам номенклатур — кабель, цемент, арматура, трубы, лифты. По каждому производителю есть ИНН. Через тот же СМЭВ эти ИНН можно сопоставить с реестром ФГИС ЦС, найти тех, кого нет, и тех, кто есть, но молчит, — и адресно работать с каждым. Не «мониторинг рынка», не рассылка с просьбой «пришлите прайс», а конкретный список конкретных компаний с конкретными ИНН. Это не BigData. Это просто Excel.
Если так выглядит один приказ по одной товарной группе — не страшно представить, что покажет сверка по арматуре, цементу и трубам. Но мы же оптимисты: может, в пятой версии СМЭВ наконец передадут хоть что-нибудь, кроме списка участников системы.
Файл со сверкой приложен. Минпромторг — в курсе о своих производителях. ФГИС ЦС — нет. СМЭВ — подключён. Наполнение системы, ресурсный метод? Ну вы поняли... не до мелочей, биржи и ЭТП спасут!
Мы решили не ждать СМЭВ пятой версии и провели маленький эксперимент (а заодно — опять подскажем коллегам по ту сторону экрана.. ну а кто, если не мы?).
Взяли кабель. Самый обычный кабельно-проводниковый. Ценообразующий материал — никто не спорит. Открыли проект приказа Минпромторга и ФНС об утверждении перечня производителей кабельно-проводниковой продукции на IV квартал 2026 года. Нашли 221 юридическое лицо. Сверили с реестром ФГИС ЦС.
Результат прилагаем. Можно не благодарить😊
📌 221 производитель в приказе Минпромторга
📌 137 из них — есть в ФГИС ЦС (62%)
📌 84 производителя кабеля в системе вообще не значатся (38% отрасли — невидимки)
📌 Из 137 зарегистрированных — 70 передали данные во II квартале 2026
📌 67 числятся в системе, но в отчётном периоде — молчат
📌 Итого реально работают: 70 из 221. Это 32%.
Один приказ. Один вид продукции и никакого СМЭВ. Кабель — это не экзотика. Это ценообразующий материал, который присутствует в сметах любого объекта капитального строительства. Его производители известны поимённо с ИНН — в совместном приказе двух федеральных ведомств, которые, если верить релизам ГГЭ, теперь связаны с ФГИС ЦС через СМЭВ четвёртой версии. Но 84 из них система при этом в упор не видит.
Это то, что пять лет назад можно было сделать через СМЭВ, Минпромторг и профильные ассоциации в автоматическом режиме. Найти тех, кого нет, разобраться с теми, кто не передаёт. Это не большие данные и не искусственный интеллект — это Excel и желание.
Желания, судя по всему, не завезли ни в первой версии СМЭВ, ни в четвёртой. Зато отчитались: «подключение обеспечено». СМЭВ — работает, данных — нет, но логика — железная.
Мы ещё в сентябре 2021-го писали прямым текстом: «Мероприятия по интеграции ФГИС ЦС через сервисы СМЭВ, предусмотренные Планом мероприятий, выполнены формально». Механизм, который мы предлагали с 2021 года, прост до неприличия: Минпромторг ведёт актуальные поквартальные перечни российских производителей по десяткам номенклатур — кабель, цемент, арматура, трубы, лифты. По каждому производителю есть ИНН. Через тот же СМЭВ эти ИНН можно сопоставить с реестром ФГИС ЦС, найти тех, кого нет, и тех, кто есть, но молчит, — и адресно работать с каждым. Не «мониторинг рынка», не рассылка с просьбой «пришлите прайс», а конкретный список конкретных компаний с конкретными ИНН. Это не BigData. Это просто Excel.
Если так выглядит один приказ по одной товарной группе — не страшно представить, что покажет сверка по арматуре, цементу и трубам. Но мы же оптимисты: может, в пятой версии СМЭВ наконец передадут хоть что-нибудь, кроме списка участников системы.
Файл со сверкой приложен. Минпромторг — в курсе о своих производителях. ФГИС ЦС — нет. СМЭВ — подключён. Наполнение системы, ресурсный метод? Ну вы поняли... не до мелочей, биржи и ЭТП спасут!