Прощай, глобализация по-американски! Здравствуй, глобализация по-китайски?
Объявленная Трампом война пошлин самым очевидным образом показывает проблему США номер один — торговлю с Китаем и рост торгового дефицита с ним же. Теоретически, западники могли решить проблему экспансией ЕС и НАТО в сторону России, о чём предупреждал российский экономист Руслан Дзарасов, но Россия не допустила этот шаг начав СВО.
Пришлось переходить к плану "Б" — чисто экономическим инструментам.
Беспокоят ли США именно эти цифры или что-то другое? Как мне кажется — Штаты беспокоит то, что их концепция win-win, обоюдной выгоды, в мировой экономике перестала работать на укрепление финансовой мощи Штатов. Обоюдная выгода, конечно, при этом всегда должна была быть в пользу США: там где Apple зарабатывает десять долларов, Foxconn может срубить лишь один.
И поэтому ранее США могли не обращать, например, внимания на то, что условные iPhone производятся в Китае, поскольку:
- Китай массово их и покупал
- Их массово покупали другие страны
- США снижали издержки, но полностью контролировали розничную цену конечного устройства, маржинальность американской Apple и тайваньского Foxconn.
Конечно же, Apple зарабатывала много больше чем чисто китайский Huawei, например. Но китайцы начали совершать страшные грехи с точки зрения США: они начали снижать потребление американской продукции внутри страны и повышать её экспорт, не только в Штаты. Что относится и к машинам, и бытовой технике, и еде.
И выигрыш китайской экономики на мировом рынке начал приближаться, а по паритету покупательной способности и превосходить, выигрыш США.
Любовно выстроенный США мир глобальной торговли обрёл нового бенефициара — Китай. И теперь, любовно построившие открытую систему торговли Штаты — своё же детище и разрушают. Открытость это всегда палка о двух концах — можно за её счёт быстро покорить множество рынков, но они будут уязвимы для перезахвата более расторопным соперником в будущем.
Мы сейчас впервые увидели откровенное признание того факта со стороны Штатов, что они не тянут в условиях свободной конкуренции и мы видим их лихорадочные действия по наращиванию американских доходов в мировой торговле:
- тем кто хочет сохранить торговлю со Штатам предлагается пострадать материально в пользу Штатов, заплатить взнос "хорошего парня" и снизить свои доходы.
- Китай однозначно выводится за пределы любых возможных договорённостей о пошлинах, с целью снижения сбыта его товаров и снижения динамики роста его экономики
Но ведь тут есть мнение других стран о том, как и с кем им вести торговлю помимо США.
И в такой ситуации проще поставить деньги на новую глобализацию вокруг Китая, чем на деглобализацию вокруг США.
Юрий Синодов, директор по развитию СМИ2
Объявленная Трампом война пошлин самым очевидным образом показывает проблему США номер один — торговлю с Китаем и рост торгового дефицита с ним же. Теоретически, западники могли решить проблему экспансией ЕС и НАТО в сторону России, о чём предупреждал российский экономист Руслан Дзарасов, но Россия не допустила этот шаг начав СВО.
Пришлось переходить к плану "Б" — чисто экономическим инструментам.
Дефицит торгового баланса США в торговле с Китаем, достигающий триллиона долларов в год стал притчей во языцех, но его существенная часть — это учёт международных цепочек поставок (на англ.), когда американская же компания передаёт производство товаров для собственных нужд в Китай
Беспокоят ли США именно эти цифры или что-то другое? Как мне кажется — Штаты беспокоит то, что их концепция win-win, обоюдной выгоды, в мировой экономике перестала работать на укрепление финансовой мощи Штатов. Обоюдная выгода, конечно, при этом всегда должна была быть в пользу США: там где Apple зарабатывает десять долларов, Foxconn может срубить лишь один.
И поэтому ранее США могли не обращать, например, внимания на то, что условные iPhone производятся в Китае, поскольку:
- Китай массово их и покупал
- Их массово покупали другие страны
- США снижали издержки, но полностью контролировали розничную цену конечного устройства, маржинальность американской Apple и тайваньского Foxconn.
Конечно же, Apple зарабатывала много больше чем чисто китайский Huawei, например. Но китайцы начали совершать страшные грехи с точки зрения США: они начали снижать потребление американской продукции внутри страны и повышать её экспорт, не только в Штаты. Что относится и к машинам, и бытовой технике, и еде.
И выигрыш китайской экономики на мировом рынке начал приближаться, а по паритету покупательной способности и превосходить, выигрыш США.
Любовно выстроенный США мир глобальной торговли обрёл нового бенефициара — Китай. И теперь, любовно построившие открытую систему торговли Штаты — своё же детище и разрушают. Открытость это всегда палка о двух концах — можно за её счёт быстро покорить множество рынков, но они будут уязвимы для перезахвата более расторопным соперником в будущем.
Мы сейчас впервые увидели откровенное признание того факта со стороны Штатов, что они не тянут в условиях свободной конкуренции и мы видим их лихорадочные действия по наращиванию американских доходов в мировой торговле:
- тем кто хочет сохранить торговлю со Штатам предлагается пострадать материально в пользу Штатов, заплатить взнос "хорошего парня" и снизить свои доходы.
- Китай однозначно выводится за пределы любых возможных договорённостей о пошлинах, с целью снижения сбыта его товаров и снижения динамики роста его экономики
Но ведь тут есть мнение других стран о том, как и с кем им вести торговлю помимо США.
И в такой ситуации проще поставить деньги на новую глобализацию вокруг Китая, чем на деглобализацию вокруг США.
Юрий Синодов, директор по развитию СМИ2