Пока под эмоциями, надо писать скорее пост. В общем, написал я как-то в инстаграмме заметку о том, как питаются в Америке (не очень питаются, мягко говоря). Прибежало две девушки, одна - уже сама была в Америке и все прекрасно видела своими глазами, и отметила, что все, о чем я говорю - ложь.
На что я вежливо предложил ей прочитать несколько научных статей со статистическими подборками (в Штатах прям очень парятся о статистике, она тут добротная). На что девушка отметила, что ей не нужны никакие статьи, она сама все видела своими глазами.
И под***днула в след, что вообще-то, у нее в Америке еще и племянники с сестрами учаться в Штатах, и про бесплатное образование - она от них не слышала. Следовательно, все что я говорю о том, что оно существует - ложь 😂😂😂😂😂😂😂
Потом к ней присоединилась еще одно интеллектуальное создание, которое живет в Штатах уже аж 20 лет. И мой текст о том, что американцы едят очень мало овощей и фруктов - неправдив потому, что в МАГАЗИНАХ ЗДЕСЬ ПОЛНО ФРУКТОВ И ОВОЩЕЙ (только у меня вызывает недоумение этот аргумент?). Более того, в отличие от женщины, которая уже "сама все видела своими глазами во время путешествия по Штатам" - эта дамочка отметила, что ОНА ТУТ ЖИВЕТ, и прекрасно знает, что бесплатного образования на магистратуре не бывает. Только если грант выиграть какой-то международный.
На что я вежливо сбросил ей ключевые слова, по которым эту тему можно найти в Гугле, но опять-таки, она ведь уже тут живет, зачем ей в этом разбираться? Это все НИПРАВДА, я сама все видела!
Так вот, только меня бесят люди-всезнайки, которые делают умозаключения на основе того, что они видели, и напрочь отказываются обращать внимание на объективные факты? Я обожаю спорить, и очень люблю выслушивать аргументы оппонента. Когда они есть. Но когда единственный аргумент, который ты способен родить "я видела своими глазами", то это прям подбешивает.
Интересно, я один такой?
Сейчас, кстати, сброшу пост про еду
На что я вежливо предложил ей прочитать несколько научных статей со статистическими подборками (в Штатах прям очень парятся о статистике, она тут добротная). На что девушка отметила, что ей не нужны никакие статьи, она сама все видела своими глазами.
И под***днула в след, что вообще-то, у нее в Америке еще и племянники с сестрами учаться в Штатах, и про бесплатное образование - она от них не слышала. Следовательно, все что я говорю о том, что оно существует - ложь 😂😂😂😂😂😂😂
Потом к ней присоединилась еще одно интеллектуальное создание, которое живет в Штатах уже аж 20 лет. И мой текст о том, что американцы едят очень мало овощей и фруктов - неправдив потому, что в МАГАЗИНАХ ЗДЕСЬ ПОЛНО ФРУКТОВ И ОВОЩЕЙ (только у меня вызывает недоумение этот аргумент?). Более того, в отличие от женщины, которая уже "сама все видела своими глазами во время путешествия по Штатам" - эта дамочка отметила, что ОНА ТУТ ЖИВЕТ, и прекрасно знает, что бесплатного образования на магистратуре не бывает. Только если грант выиграть какой-то международный.
На что я вежливо сбросил ей ключевые слова, по которым эту тему можно найти в Гугле, но опять-таки, она ведь уже тут живет, зачем ей в этом разбираться? Это все НИПРАВДА, я сама все видела!
Так вот, только меня бесят люди-всезнайки, которые делают умозаключения на основе того, что они видели, и напрочь отказываются обращать внимание на объективные факты? Я обожаю спорить, и очень люблю выслушивать аргументы оппонента. Когда они есть. Но когда единственный аргумент, который ты способен родить "я видела своими глазами", то это прям подбешивает.
Интересно, я один такой?
Сейчас, кстати, сброшу пост про еду