📝Устный экзамен по истории теперь будет обязательным для выпускников 9-х классов
О таком решении 3 марта, рассказал министр просвещения РФ Сергей Кравцов в ходе Межведомственной комиссии по историческому просвещению.
Экзамен по истории будут проводить в форме устного собеседования, которое станет допуском к ОГЭ – наряду с аналогичной формой проверки знаний по русскому языку. Нововведение запланировано на 2027/28 учебный год. Сергей Кравцов также сообщил, что повышение квалификации учителей для работы по новым учебникам истории к концу марта пройдут более 64 тысяч педагогов. Учителя истории неоднозначно относятся к инициативе Минпросвещения.
❗️ Достоинств у этого предложения два.
📌 Во-первых, ребята хотя бы немного должны будут познакомиться с историей, что вообще-то для нормального гражданина обязательно.
📌 Во-вторых, собеседование будет происходить в устной форме.
❗️Теперь о минусах – на мой взгляд, их тоже два.
📌 Во-первых, если я правильно помню, изучение истории в 9 классе заканчивается кануном Первой мировой войны. То есть наиболее сложные, современные или близкие к современности периоды истории,особенно важные для формирования мировоззрения, ребята по-прежнему знать не будут.
📌 Второй минус. Дьявол, как всегда, кроется в деталях, и всё зависит от того, как будет организовано собеседование по истории. Я напомню, что в своё время мы долго добивались, чтобы в ЕГЭ и ОГЭ была введена устная часть – для того, чтобы парень или девушка могли порассуждать, показать, что они читали, как они к этому относятся и так далее. В этом преимущество «живого» экзамена. Но результат наших усилий оказался печальным: формализованный экзамен невозможно, как выяснилось, исправить даже за счет введения устной части. В качестве примера приведу критерии оценки собеседования по русскому языку, задание № 2, пункт 1 (опубликовано на сайте ФИПИ).
Подробнее
О таком решении 3 марта, рассказал министр просвещения РФ Сергей Кравцов в ходе Межведомственной комиссии по историческому просвещению.
Экзамен по истории будут проводить в форме устного собеседования, которое станет допуском к ОГЭ – наряду с аналогичной формой проверки знаний по русскому языку. Нововведение запланировано на 2027/28 учебный год. Сергей Кравцов также сообщил, что повышение квалификации учителей для работы по новым учебникам истории к концу марта пройдут более 64 тысяч педагогов. Учителя истории неоднозначно относятся к инициативе Минпросвещения.
❗️ Достоинств у этого предложения два.
📌 Во-первых, ребята хотя бы немного должны будут познакомиться с историей, что вообще-то для нормального гражданина обязательно.
📌 Во-вторых, собеседование будет происходить в устной форме.
❗️Теперь о минусах – на мой взгляд, их тоже два.
📌 Во-первых, если я правильно помню, изучение истории в 9 классе заканчивается кануном Первой мировой войны. То есть наиболее сложные, современные или близкие к современности периоды истории,особенно важные для формирования мировоззрения, ребята по-прежнему знать не будут.
📌 Второй минус. Дьявол, как всегда, кроется в деталях, и всё зависит от того, как будет организовано собеседование по истории. Я напомню, что в своё время мы долго добивались, чтобы в ЕГЭ и ОГЭ была введена устная часть – для того, чтобы парень или девушка могли порассуждать, показать, что они читали, как они к этому относятся и так далее. В этом преимущество «живого» экзамена. Но результат наших усилий оказался печальным: формализованный экзамен невозможно, как выяснилось, исправить даже за счет введения устной части. В качестве примера приведу критерии оценки собеседования по русскому языку, задание № 2, пункт 1 (опубликовано на сайте ФИПИ).
Подробнее