Совет молодых учёных ЭФ МГУ (СМУч)

SUNDAY READING LIST: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ФИРМ

Сегодняшнюю подборку подготовил Михаил Решетов, который уже в начале сентября прочитает на экономическом факультете короткий спецкурс по современным моделям роста.

1) Hsieh, C.-T., & Klenow, P. J. Misallocation and Manufacturing TFP in China and India. QJE, 2009 — ключевая работа, зародившая целый пласт статей о неэффективном распределении ресурсов между компаниями. Важна и как теоретическая рамка, и как эмпирическая оценка потерь. Авторы показывают, что капитал и труд в Китае и особенно в Индии распределены между фирмами гораздо менее эффективно, чем в США. В их расчётах устранение этих искажений могло бы повысить производительность обрабатывающей промышленности примерно на 30–50% в Китае и на 40–60% в Индии. Хотя более поздние работы оценивают этот эффект значительно меньше.
doi.org/10.1162/qjec.2009.124.4.1403

2) Atkin, D., Khandelwal, A. K., & Osman, A. Exporting and Firm Performance: Evidence from a Randomized Experiment. QJE, 2017 — египетским производителям ковров случайным образом дали экспортные заказы. У экспортёров выросли прибыль и качество продукции, в ущерб количеству. Причём дополнительные тесты показывают, что дело не только в более высоких ценах: фирмы действительно научились производить лучше. Получается редкий экспериментальный пример того, как выход на экспорт меняет компании.
doi.org/10.1093/qje/qjx002

3) Bloom, N., Draca, M., & Van Reenen, J. Trade Induced Technical Change? The Impact of Chinese Imports on Innovation, IT and Productivity. REStud, 2016 — авторы используют рост китайского импорта после вступления Китая в ВТО и показывают, что европейские фирмы, столкнувшиеся с более сильной конкуренцией, больше патентовали, активнее внедряли IT и быстрее повышали производительность. Одновременно слабые фирмы сокращались или уходили с рынка. По оценке авторов, эти процессы объясняют около 15% роста технологий Европы в 2000–2007 годах.
doi.org/10.1093/restud/rdv039

4) Hsieh, C.-T., & Klenow, P. J. The Life Cycle of Plants in India and Mexico. QJE, 2014 — эмпирический анализ того, как неэффективности устраняются со временем. В США предприятия быстро растут с возрастом, а в Индии и Мексике значительно медленнее. Сорокалетняя американская фирма в среднем более чем в семь раз крупнее молодой, тогда как индийская или мексиканская — лишь примерно вдвое. По оценке авторов, эти различия могут объяснить около четверти разрыва в производительности промышленности.
doi.org/10.1093/qje/qju014

#sundayreadinglist_efmsu

‼️Национальная премия в области журналистики по направлениям экономики и финансов «ФИНКОР»

Организатор: Комплекс экономической политики города Москвы и Министерство финансов Российской Федерации

Подача заявок:
– Дедлайн: 7 августа 2026
– Номинация «Студенческая работа» включает направления «Экономика» и «Финансы»
– Принимаются научные статьи, курсовые и выпускные квалификационные работы, а также материалы научных и студенческих конференций
– На конкурс можно представить работы, подготовленные в период с 1 августа 2025 по 31 июля 2026

Торжественная церемония награждения лауреатов состоится 21 сентября 2026 в рамках XI Московского финансового форума в Манеже

Подробная информация и подача заявок:
https://финкор.рф

SUNDAY READING LIST: ОНЛАЙН-ЗНАКОМСТВА

1) Hitsch G. J., Hortaçsu A., Ariely D. Matching and sorting in online dating. AER, 2010 — одна из главных экономических работ об онлайн-знакомствах, где сайт знакомств рассматривается как большой рынок, на котором люди ищут партнёра и одновременно сами являются объектами выбора. Авторы оценивают предпочтения пользователей по данным из их анкет и истории действий на сайте, а затем с помощью алгоритма Гейла-Шепли моделируют устойчивые пары. Предсказанные моделью мэтчи оказываются похожи на фактически возникшие на сайте, а распределение партнеров — близким к эффективному.
https://doi.org/10.1257/aer.100.1.130

2) Egebark J. et al. Brains or beauty? Causal evidence on the returns to education and attractiveness in the online dating market. JPubE, 2021 — авторы провели полевой эксперимент на крупном нидерландском сайте знакомств: с фиктивных анкет, различавшихся фото и уровнем образования, разослали около 2700 приглашений к серьёзным отношениям. Оказалось, и мужчины, и женщины заметно чаще отвечали на анкеты с более привлекательными фотографиями. Образование, напротив, влияло на их решения по-разному: высокообразованные мужчины чаще откликались на анкеты менее образованных женщин, а высокообразованные женщины реже отвечали мужчинам с образованием ниже своего.
https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2021.104372

3) Bapna R. et al. One-way mirrors in online dating: A randomized field experiment. MS, 2016 — возможность незаметно просматривать чужие профили кажется полезной: люди могут свободнее искать партнеров, не опасаясь неловкости. Авторы проверили это в полевом эксперименте на крупном сайте знакомств, случайным образом предоставив половине новых пользователей функцию анонимного просмотра. Такие участники действительно изучали больше анкет, но в итоге получали меньше успешных контактов. Причина в том, что обычный просмотр профиля служит хоть и слабым, но сигналом интереса, побуждающим другого человека начать общение, причем особенно важен этот механизм для женщин, которые реже пишут первыми.
https://doi.org/10.1287/mnsc.2015.2301

4) Antler Y., Bachi B. Searching forever after. AEJ: Microeconomics, 2022 — развитие сервисов онлайн-знакомств может не облегчать поиск партнера, а, наоборот, мешать ему. Согласно теоретической модели авторов, люди не учитывают, что наиболее привлекательные потенциальные партнеры одновременно более разборчивы, поэтому переоценивают свои шансы и продолжают искать дольше, чем было бы оптимально. Особенно уязвимы люди со средними позициями на рынке знакомств: рассчитывая на более выгодный вариант, они могут бесконечно отвергать подходящих партнеров. В результате снижение издержек поиска и расширение выбора усиливают избирательность, а доля людей, которые так и не создают пару, может даже расти.
https://doi.org/10.1257/mic.20200020

5) Büyükeren B., Makarin A., Xiong H. The impact of dating apps on young adults: Evidence from Tinder. AEJ: Applied Economics, 2026 — свежая статья про то, как появление Tinder изменило студенческий рынок знакомств. Используя особенности раннего продвижения приложения через братства и женские студсообщества, авторы оценили причинный эффект: Tinder заметно увеличил число партнеров и частоту сексуальных контактов, но почти не повлиял на формирование долгосрочных отношений и их качество. Одновременно выросло неравенство в романтических результатах, особенно среди мужчин, а также частота случаев сексуального насилия и диагностики ЗППП. При этом в среднем психическое здоровье студентов не ухудшилось, а у женщин некоторые показатели даже улучшились, что показывает, насколько неоднозначными оказались последствия распространения приложения.
https://doi.org/10.1257/app.20240455

#sundayreadinglist_efmsu

💡NBER Summer Institute 2026 подходит к концу

Помимо тематических секций, в программе NBER Summer Institute есть два отдельных мероприятия, на которые стоит обратить внимание

– 29 июля 2026 — ежегодная лекция имени Мартина Фельдштайна, многолетнего президента NBER и одного из создателей Summer Institute в его современном виде — об исследованиях, которые помогают лучше понять важные вопросы экономической политики:
Mark Duggan, Social Security Reform in an Era of Fiscal Deficits

– 30 июля 2026 — лекции по исследовательским методам для эмпирических исследований:
Melissa Dell и Ashesh Rambachan, Estimation and Inference with AI-Generated Data