Обобщая все положения о качестве жизни и его составляющих, мы пришли к заслуживающих внимания выводам. Понятие «качество жизни» подразумевает установку на анализ особых духовных характеристик жизни индивида или социальной группы. К этим характеристикам следует отнести стереотипы восприятия и оценки уровня, условий и образа жизни, степень принятия либо критического переосмысления основных жизненных планов и стратегий жизнедеятельности, наличие и полноту реализации социально-статусных и коммуникационных потребностей личности. Причём, применительно к России они могут существенно отличаться в зависимости от региона и при составлении рейтинга качества жизни, особенно в части касающейся динамики изменений среды, эти различия необходимо учитывать. Другими словами: те изменения, которые существенны для петербуржцев, могут не вызывать такой же реакции в Ульяновске или Улан-Удэ.

Кроме прочего, при проведении социологических исследований важно понимать, что сравнение объективных стандартов уровня и качества жизни с субъективным ощущением стесненности проживания свидетельствует о том, что российские семьи адаптировались к реальным условиям проживания и не считают их очень плохими – «живем как все». Понимание этого факта позволяет не удивляться результатам исследований, к примеру, 2020 года (Большинство россиян устраивают жилищные условия: по данным нового опроса, не удовлетворен своими жилищными условиями лишь каждый десятый, писали «Ведомости»). Ситуация отражает сложившийся у старшего поколения россиян невысокий уровень требований; многие представители среднего класса в регионах живут в домах стандартного типа. В развитых европейских государствах, напротив, субъективные показатели удовлетворенности гораздо критичнее объективных индикаторов условий проживания; в этом контексте Российская Федерация близка к постсоциалистическим странам. #ЖильеИнфраструктура #рейтингкачестважизни #социальныйстандарт @socialsta