Репост из: Wave function collapsed
Так, ладно, немного подумав вечером, пришел к выводу, что вероятно на сейчас тему переговоров можно отложить как минимум до конца января. Да, шуму будет много, очень много, но системные факторы, влияющие на окончание войны — настолько нерешаемы с наскока, что крайне маловероятно их решить кому бы то ни было.
Во-первых, то, что я уже писал — у РФ стратегическая инициатива, а потому она не ищет просто передышки ради передышки. То, что и сам путин сегодня озвучил. Трамп, понимая что шансы на прочный мир намного ниже, чем он думал изначально, пытается с наскока решить вопрос «технически» и добиться «прекращения огня». Что там будет дальше — уже не так важно. Главное — кровь из носа добиться, чтобы «не стреляли», и чтобы «не умирали». Тогда он спокойно скажет «я добился остановки этой бойни», а там уже будем решать что и как договариваться. РФ, очевидно, не идиоты и отвечают просто: не-а, нам такое не интересно, ты или давай сразу за стол за весь мир, или попробуй еще. Без понимания как Трамп планирует решать этот вопрос нет вообще никакого разговора дальше. Без достаточного усиления руки Украины в виде достаточного количества вовлечения, чтобы остановить продвижение РФ и зацементировать ЛБС (а это не просто только про «дайте ракеты», это фактически про совершенно иной уровень вовлечения США и ЕС, которым надо системно больше дать ПВО, вводить своих инструкторов, давать JASSM на глубину в 500-900 км, учить Украину бороться с КАБ, помогать с фортификациями, возможно вводить контингент на западные области чтобы освободить часть ресурсов для основного фронта, и тд), или без коллапса российской экономики, никакого конца войны не будет сколько бы Трамп не усирался. Даже если он оборвет всю помощь, Киев не намерен сразу сдаваться и намерен пытаться через ЕС решить вопрос.
Во-вторых, Келлогг и команда Трампа абсолютно некомпетентные идиоты, по крайней мере, сейчас. Кит, который еще в начале 2023 писал ястребиные статьи и требовал от Байдена дать Украине полный карт-бланш и всю номенклатуру американского вооружения, то ли ударился в деменцию, то ли просто оказался политическим идиотом, а не стратегом, но не вызывает доверия. Он не говорит про причины войны, осуждает Украину за убийство генерала, и прикрывается какими то очень утопичными идеями типа «двусторонние договора дадут Украине долгосрочный мир». Понятно и ежу что это — просто от балды сказанные buzz words и ни реальной проработки ситуации, ни реального осознания природы конфликта там или нет, или ее упорно игнорируют. Вопросы с моего разбора на основном канале остаются в силе.
Включая, в-третьих, гарантии Украине. Да, Киев очень устал и многие в Украине готовы говорить за мир даже такой ужасающей ценой как потеря территорий. Но запрос на справедливость крайне высок как в обществе, так и во власти, и справедливость эта должна быть только в виде таких гарантий, такой конфигурации, которая обеспечит Украине долгосрочный мир, процветание, и более быстрое восстановление чем РФ. Сейчас много говорят про миротворческий контингент Франции, Британии и других. Он может частично решить вопрос, но тут тоже много камней. При каких условиях страны согласятся. Как они отреагируют на Трампа, который одной рукой угрожает Европе торговой войной и выходом из НАТО, а другой просит снять последнюю рубашку и отдать Украине вместо США?
В-четвертых, прямой диалог между РФ и Украиной закопан под 5 метров бетона, как минимум на уровне глав государств. Какие-то переговоры в стиле начала войны, когда на границе с РБ на вертолетах собирались гонцы, возможны, но будет ли у таких переговоров достаточная сила, проработка и легитимность чтобы дать долгосрочные ответы. То есть физически диалога на уровне Зе и Пу не будет пока оба живы и на своих постах. Получится ли без этого говорить про что-то серьезное?
В общем, на сейчас будет много шума. Будет активная борьба за ум Трампа и умы его команды, активная работа и попытка выиграть битву «кто будет крайним за срыв переговоров», будет много-много слов, но без решения этих системных факторов в основе конструкции реального конца войны не случится.
Во-первых, то, что я уже писал — у РФ стратегическая инициатива, а потому она не ищет просто передышки ради передышки. То, что и сам путин сегодня озвучил. Трамп, понимая что шансы на прочный мир намного ниже, чем он думал изначально, пытается с наскока решить вопрос «технически» и добиться «прекращения огня». Что там будет дальше — уже не так важно. Главное — кровь из носа добиться, чтобы «не стреляли», и чтобы «не умирали». Тогда он спокойно скажет «я добился остановки этой бойни», а там уже будем решать что и как договариваться. РФ, очевидно, не идиоты и отвечают просто: не-а, нам такое не интересно, ты или давай сразу за стол за весь мир, или попробуй еще. Без понимания как Трамп планирует решать этот вопрос нет вообще никакого разговора дальше. Без достаточного усиления руки Украины в виде достаточного количества вовлечения, чтобы остановить продвижение РФ и зацементировать ЛБС (а это не просто только про «дайте ракеты», это фактически про совершенно иной уровень вовлечения США и ЕС, которым надо системно больше дать ПВО, вводить своих инструкторов, давать JASSM на глубину в 500-900 км, учить Украину бороться с КАБ, помогать с фортификациями, возможно вводить контингент на западные области чтобы освободить часть ресурсов для основного фронта, и тд), или без коллапса российской экономики, никакого конца войны не будет сколько бы Трамп не усирался. Даже если он оборвет всю помощь, Киев не намерен сразу сдаваться и намерен пытаться через ЕС решить вопрос.
Во-вторых, Келлогг и команда Трампа абсолютно некомпетентные идиоты, по крайней мере, сейчас. Кит, который еще в начале 2023 писал ястребиные статьи и требовал от Байдена дать Украине полный карт-бланш и всю номенклатуру американского вооружения, то ли ударился в деменцию, то ли просто оказался политическим идиотом, а не стратегом, но не вызывает доверия. Он не говорит про причины войны, осуждает Украину за убийство генерала, и прикрывается какими то очень утопичными идеями типа «двусторонние договора дадут Украине долгосрочный мир». Понятно и ежу что это — просто от балды сказанные buzz words и ни реальной проработки ситуации, ни реального осознания природы конфликта там или нет, или ее упорно игнорируют. Вопросы с моего разбора на основном канале остаются в силе.
Включая, в-третьих, гарантии Украине. Да, Киев очень устал и многие в Украине готовы говорить за мир даже такой ужасающей ценой как потеря территорий. Но запрос на справедливость крайне высок как в обществе, так и во власти, и справедливость эта должна быть только в виде таких гарантий, такой конфигурации, которая обеспечит Украине долгосрочный мир, процветание, и более быстрое восстановление чем РФ. Сейчас много говорят про миротворческий контингент Франции, Британии и других. Он может частично решить вопрос, но тут тоже много камней. При каких условиях страны согласятся. Как они отреагируют на Трампа, который одной рукой угрожает Европе торговой войной и выходом из НАТО, а другой просит снять последнюю рубашку и отдать Украине вместо США?
В-четвертых, прямой диалог между РФ и Украиной закопан под 5 метров бетона, как минимум на уровне глав государств. Какие-то переговоры в стиле начала войны, когда на границе с РБ на вертолетах собирались гонцы, возможны, но будет ли у таких переговоров достаточная сила, проработка и легитимность чтобы дать долгосрочные ответы. То есть физически диалога на уровне Зе и Пу не будет пока оба живы и на своих постах. Получится ли без этого говорить про что-то серьезное?
В общем, на сейчас будет много шума. Будет активная борьба за ум Трампа и умы его команды, активная работа и попытка выиграть битву «кто будет крайним за срыв переговоров», будет много-много слов, но без решения этих системных факторов в основе конструкции реального конца войны не случится.