На этой неделе у нас 6 судебных процессов, сделка купли-продажи недвижимости, заключение 2-х брачных договоров, а так же консультации и работы по текущим процессам.
У нас на обслуживании 5 компаний, запросы от которых так же поступают еженедельно, а иногда и ежечасно)
Сентябрь горит красным цветом, включен турбо-режим, который не дает ни секунды расслабиться.
О ЧЕМ СУДИМСЯ:
1. ПРИЗНАНИЕ СДЕЛКИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ.
Защищаем наших добропорядочных покупателей, которые купили таунхаус. Продавец заявил иск, что к продаже его склонили мошенники, ввели в заблуждение и заставили участвовать в сделке под предлогом "оперативного эксперимента".
Дело сложное, большое, вернулось после кассации на второй круг рассмотрения. Заявлено более 6 свидетелей, оценочные экспертизы, медицинские документы. Составлено более 10 процессуальных документов, с подробным разъяснением позиции, расшифровкой показаний свидетелей и т.д.
Надеемся на справедливое решение. Когда дело выиграем, обязательно расскажу подробности и стратегию защиты.
2. АПЕЛЛЯЦИЯ В АРБТИРАЖНОМ СУДЕ ПО СПОРУ ИЗ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА.
Доказываем суду, что Подрядчик просрочил срок исполнения контракта по вине Заказчика. Доказательств у нас вагон и маленькая тележка, а вот суды все равно встают на сторону Заказчика, хотя и допускают массу ошибок при вынесении решения.
Например: мы доказали, что объект не был подготовлен для начала строительных работ по вине Заказчика, суд этот довод не то что отверг, он просто его проигнорировал и даже не указал в судебном акте. И таких "моментиков" очень много, чтобы считать решения законными.
3. АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГА БОЛЕЕ 50 000 000 РУБ.
Отсудились успешно, но вылезла новая проблема - должник подал на банкротство. Предстоит большая работа по линии уголовного-правового сектора, так как должник выманил деньги обманным путем.
4. ЗАЯВЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.
Интересное дело, о котором я писала еще в мае, так вот оно еще не закончилось. Судья никак не может решить, нужно ли пересматривать дело, которому более 8 лет и которое мы даже не можем найти в архиве (скорее всего оно унитожено).
Спор вокруг квартиры, дарения, наследства и психического состояния дарителя. В одном деле экспертиза подтвердила, что человек мог заключать сделку перед смертью, экспертиза по другому делу, но в отношении того же человека и той же сделки - сказала - не мог. Будет ли третья экспертиза и новый круг рассмотрения, решит наш самый быстрый и эффективный Савеловский районный суд))
5. ДЕЛО О ПРИЗНАНИИ НАСЛЕДНИКА НЕДОСТОЙНЫМ И ЛИШЕНИИ ПРАВА НА КОМПЕНСАЦИОННЫЕ ВЫПЛАТЫ ПОСЛЕ СМЕРТИ УЧАСТНИКА СВО.
Сложное, но интересное дело. Отличительная особенность, что ответчик - потенциальный наследник - недееспособный более 25 лет и его интересы представляет ПНИ.
В данном деле предстоит выяснить, родитель погибшего действительно не осуществлял родительские обязанности и негативно воздействовал на погибшего в детстве, и как это увязать с его психиатрическими диагнозами.
Вчера допросили 5 свидетелей, заседание длилось больше 4-х часов.
Кстати, по похоже делу есть хорошая практика ВС РФ (как раз с недееспособным), могу поделиться, кому интересно.
6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА И ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ.
Тот самый случай, когда родители ушли в глухой конфликт и не могут прийти к единому графику и способу общения.
P.S. К судебным процессам, сделкам и переговорам я готова. А вот, то что мой ребенок впервые начал ходить в детский сад и адаптация выпала на текующую неделю - разрывает мое материнское сердечко... Но мы справляемся)
#юрист
#адвокат
У нас на обслуживании 5 компаний, запросы от которых так же поступают еженедельно, а иногда и ежечасно)
Сентябрь горит красным цветом, включен турбо-режим, который не дает ни секунды расслабиться.
О ЧЕМ СУДИМСЯ:
1. ПРИЗНАНИЕ СДЕЛКИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ.
Защищаем наших добропорядочных покупателей, которые купили таунхаус. Продавец заявил иск, что к продаже его склонили мошенники, ввели в заблуждение и заставили участвовать в сделке под предлогом "оперативного эксперимента".
Дело сложное, большое, вернулось после кассации на второй круг рассмотрения. Заявлено более 6 свидетелей, оценочные экспертизы, медицинские документы. Составлено более 10 процессуальных документов, с подробным разъяснением позиции, расшифровкой показаний свидетелей и т.д.
Надеемся на справедливое решение. Когда дело выиграем, обязательно расскажу подробности и стратегию защиты.
2. АПЕЛЛЯЦИЯ В АРБТИРАЖНОМ СУДЕ ПО СПОРУ ИЗ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА.
Доказываем суду, что Подрядчик просрочил срок исполнения контракта по вине Заказчика. Доказательств у нас вагон и маленькая тележка, а вот суды все равно встают на сторону Заказчика, хотя и допускают массу ошибок при вынесении решения.
Например: мы доказали, что объект не был подготовлен для начала строительных работ по вине Заказчика, суд этот довод не то что отверг, он просто его проигнорировал и даже не указал в судебном акте. И таких "моментиков" очень много, чтобы считать решения законными.
3. АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГА БОЛЕЕ 50 000 000 РУБ.
Отсудились успешно, но вылезла новая проблема - должник подал на банкротство. Предстоит большая работа по линии уголовного-правового сектора, так как должник выманил деньги обманным путем.
4. ЗАЯВЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.
Интересное дело, о котором я писала еще в мае, так вот оно еще не закончилось. Судья никак не может решить, нужно ли пересматривать дело, которому более 8 лет и которое мы даже не можем найти в архиве (скорее всего оно унитожено).
Спор вокруг квартиры, дарения, наследства и психического состояния дарителя. В одном деле экспертиза подтвердила, что человек мог заключать сделку перед смертью, экспертиза по другому делу, но в отношении того же человека и той же сделки - сказала - не мог. Будет ли третья экспертиза и новый круг рассмотрения, решит наш самый быстрый и эффективный Савеловский районный суд))
5. ДЕЛО О ПРИЗНАНИИ НАСЛЕДНИКА НЕДОСТОЙНЫМ И ЛИШЕНИИ ПРАВА НА КОМПЕНСАЦИОННЫЕ ВЫПЛАТЫ ПОСЛЕ СМЕРТИ УЧАСТНИКА СВО.
Сложное, но интересное дело. Отличительная особенность, что ответчик - потенциальный наследник - недееспособный более 25 лет и его интересы представляет ПНИ.
В данном деле предстоит выяснить, родитель погибшего действительно не осуществлял родительские обязанности и негативно воздействовал на погибшего в детстве, и как это увязать с его психиатрическими диагнозами.
Вчера допросили 5 свидетелей, заседание длилось больше 4-х часов.
Кстати, по похоже делу есть хорошая практика ВС РФ (как раз с недееспособным), могу поделиться, кому интересно.
6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА И ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ.
Тот самый случай, когда родители ушли в глухой конфликт и не могут прийти к единому графику и способу общения.
P.S. К судебным процессам, сделкам и переговорам я готова. А вот, то что мой ребенок впервые начал ходить в детский сад и адаптация выпала на текующую неделю - разрывает мое материнское сердечко... Но мы справляемся)
#юрист
#адвокат