Репост из: Секретный
Про вторые дропы
Снаряд не бьет дважды в одно место. И речь не только про дропчики внутри проектов - речь и о фаундерах, которые запускают вторые проекты (с точки зрения дропа/сейла и его price action). Просто на будущее чтобы ты имел это ввиду при отработке. Эмпирические данные:
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
• Стани Кулечов - AAVE роскошный проект. Постоянные обновления, растущие метрики, выходы на инстуциональный кэш, поддержка агентности - есть все. Топ 39 CMC
И есть Lens - отщепенец этого мира, который уже 4 года и как экосистема не устоялся, и дроп не реализовал, да и вообще пошел он на хуй
• Pacman - Смог дать в рот Опенсии до того, как она сделала самоотсос. Шикарный дроп, который оказался жирнейшим несмотря на то, что это была поинтовая система
И есть Blast, на котором заработали только инфлы в District One и фантазёры
• Sicco Naets - сделал Moonbeam, раздал десятки тысяч баксов абмассадорам, коммьюнити менеджерам, нод раннерам. Но решает запустить Datahaven, в котором из регалий помимо тимы Moonbeam - ну только партнерка с EigenLayer. Ну и вчера они благополучно закрылись
• Michael Egorov - сделал Curve, топ 93 сейчас по CMC. И запустил Yield Basis, к которому с определенной долей периодичности появляются вопросы с точки зрения устойчивости их технологии. Постоянно депеги, постоянно какие-то странные инфоповоды. Дропчик был линейный и слабый, а сейл хоть и получился неплохим, но попасть туда было нереально
• Kain Warwick - сделал Synthetix. Не самый роскошный, но все-таки успешный проект
И потом сделал Infinex - сам помнишь, что типы уже на медвежке проводили сейл на Сонаре по 300м FDV и клиффом в год
• Andre Cronje - вообще сделал 3 проекта. Yearn, Fantom и Flying Tulip. В целом - успешные в том или ином виде все, пользуются спросом. Но для конечных юзеров он не сделал почти ничего
Есть исключения из правил, которые только подтверждают правило. Например, Sandeep Nailwal сделал кайфовый Polygon, а потом неплохо получилось раздать в Sentient (хотя все еще есть оговорки). И во вторых дропах внутри проектов тоже есть такие исключения - Optimism, Magic Eden
Исходя из этого кто у нас попадает под паттерн в будущих проектах?
• Dan Romero - ушел вместе с Varun Srinivasan из Farcaster в Tempo. Но тут сразу есть оговорки. Во-первых, проект он хоть и проебал, но 150м инвесторских денег сохранил полностью, ибо кинул их в облигации и билдил на доходность (вопрос, а на хуя вы столько поднимали?). Во-вторых, темпо он все-таки не с нуля строит, а примкнул к существующей команде Парадигма
• Thibault Binier - Сделал Hashflow. Следующая остановка - Hibachi 😉
• Ruslan Fakhrutdinov - взял весь свой криптовый отдел из Revolut и пошел делать Extended. Но стоит сделать пометку, что они выходцы из Революта, а не основатели. По этой логике можно много ex-Microsoft или ex-Apple девов найти
• Luca Netz - Выкупил и поднял Pudgy Penguins с колен, но теперь ему предстоит поднять с колен Abstract. Тоже тут большая помарка, что это все-таки одна экосистема, поэтому пример 50/50. По такому же принципу можно взять Ethena и Ethereal
Так в чем дело? Девы зажрались и экстрактят как суки?
И да. И нет
Да, когда дев уже набил шишки и прохавал за крипто сферу - для него уже не стоит цели накормить сибильские рты. Но если смотреть шире, то серийное предпринимательство - ну непростое же дело. Ты хотя бы 1 бизнес попробуй построить. Это же зачастую про 99 поражений и 1 победу
Более того - безусловно деньги зачастую являются движущим фактором. Но когда дев за счет первого проекта уже закрыл базовые потребности по пирамиде Маслоу - дальше можно быть уже более идейным, чем капиталистическим, а значит и денег тут водиться будет меньше
Это не про черное и белое - это про вероятности. И здесь рисуется явный перевес в пользу ректа для сибилов. Или нет? Докажи обратное
🤪🤪🤪
🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪
Все, давай
Обнял
OKX DEX | Обмен 76.69₽ | KYC | секретов.нет | Ресурсы
Снаряд не бьет дважды в одно место. И речь не только про дропчики внутри проектов - речь и о фаундерах, которые запускают вторые проекты (с точки зрения дропа/сейла и его price action). Просто на будущее чтобы ты имел это ввиду при отработке. Эмпирические данные:
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
• Стани Кулечов - AAVE роскошный проект. Постоянные обновления, растущие метрики, выходы на инстуциональный кэш, поддержка агентности - есть все. Топ 39 CMC
И есть Lens - отщепенец этого мира, который уже 4 года и как экосистема не устоялся, и дроп не реализовал, да и вообще пошел он на хуй
• Pacman - Смог дать в рот Опенсии до того, как она сделала самоотсос. Шикарный дроп, который оказался жирнейшим несмотря на то, что это была поинтовая система
И есть Blast, на котором заработали только инфлы в District One и фантазёры
• Sicco Naets - сделал Moonbeam, раздал десятки тысяч баксов абмассадорам, коммьюнити менеджерам, нод раннерам. Но решает запустить Datahaven, в котором из регалий помимо тимы Moonbeam - ну только партнерка с EigenLayer. Ну и вчера они благополучно закрылись
• Michael Egorov - сделал Curve, топ 93 сейчас по CMC. И запустил Yield Basis, к которому с определенной долей периодичности появляются вопросы с точки зрения устойчивости их технологии. Постоянно депеги, постоянно какие-то странные инфоповоды. Дропчик был линейный и слабый, а сейл хоть и получился неплохим, но попасть туда было нереально
• Kain Warwick - сделал Synthetix. Не самый роскошный, но все-таки успешный проект
И потом сделал Infinex - сам помнишь, что типы уже на медвежке проводили сейл на Сонаре по 300м FDV и клиффом в год
• Andre Cronje - вообще сделал 3 проекта. Yearn, Fantom и Flying Tulip. В целом - успешные в том или ином виде все, пользуются спросом. Но для конечных юзеров он не сделал почти ничего
Есть исключения из правил, которые только подтверждают правило. Например, Sandeep Nailwal сделал кайфовый Polygon, а потом неплохо получилось раздать в Sentient (хотя все еще есть оговорки). И во вторых дропах внутри проектов тоже есть такие исключения - Optimism, Magic Eden
Исходя из этого кто у нас попадает под паттерн в будущих проектах?
• Dan Romero - ушел вместе с Varun Srinivasan из Farcaster в Tempo. Но тут сразу есть оговорки. Во-первых, проект он хоть и проебал, но 150м инвесторских денег сохранил полностью, ибо кинул их в облигации и билдил на доходность (вопрос, а на хуя вы столько поднимали?). Во-вторых, темпо он все-таки не с нуля строит, а примкнул к существующей команде Парадигма
• Thibault Binier - Сделал Hashflow. Следующая остановка - Hibachi 😉
• Ruslan Fakhrutdinov - взял весь свой криптовый отдел из Revolut и пошел делать Extended. Но стоит сделать пометку, что они выходцы из Революта, а не основатели. По этой логике можно много ex-Microsoft или ex-Apple девов найти
• Luca Netz - Выкупил и поднял Pudgy Penguins с колен, но теперь ему предстоит поднять с колен Abstract. Тоже тут большая помарка, что это все-таки одна экосистема, поэтому пример 50/50. По такому же принципу можно взять Ethena и Ethereal
Так в чем дело? Девы зажрались и экстрактят как суки?
И да. И нет
Да, когда дев уже набил шишки и прохавал за крипто сферу - для него уже не стоит цели накормить сибильские рты. Но если смотреть шире, то серийное предпринимательство - ну непростое же дело. Ты хотя бы 1 бизнес попробуй построить. Это же зачастую про 99 поражений и 1 победу
Более того - безусловно деньги зачастую являются движущим фактором. Но когда дев за счет первого проекта уже закрыл базовые потребности по пирамиде Маслоу - дальше можно быть уже более идейным, чем капиталистическим, а значит и денег тут водиться будет меньше
Это не про черное и белое - это про вероятности. И здесь рисуется явный перевес в пользу ректа для сибилов. Или нет? Докажи обратное
🤪🤪🤪
🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪
🤪🤪🤪🤪
Все, давай
Обнял
OKX DEX | Обмен 76.69₽ | KYC | секретов.нет | Ресурсы